Domena Wikileaks.org niedostępna - wycięta z DNS

Właśnie się dziwiłem, dlaczego jeszcze tego nie zrobili :]

organizacje stojąca na straży wolności słowa na pewno nie poprą likwidacji serwisu, oraz cenzury wolności słowa, a Wikileaks nie zrobiło nic poza ujawnieniem informacji, a więc dosłownego traktowania zawodu dziennikarza obywatelskiego. dziennikarz obywatelski ma jedynie obowiązek pokazywać fakty i być lojalnym wobec obywateli, nie ma żadnego obowiązku liczyć się ze służbami czy tajnością informacji które upublicznia. za likwidację dostępu do serwisu służby teoretycznie powinny być postawione pod odpowiedni trybunał za zamach na wolność słowa, i szkody "społeczne" miliardów potencjalnych użytkowników, a także uderzenie w prywatną własność właścicieli serwisu Wikileaks.

musi powstać nowy "dns" którego jedna służba nie będzie mogła zmonopolizować i kiedy chcieć ocenzurować. same informacje z Wikileaks są mało istotne, natomiast sam fakt istnienia tego tematu stworzy dobry precedens na przyszłość pomocny w walce o wolność słowa oraz z cenzurą internetu przez służby i rządy, chociaż media nie będą broniły Wikileaks, bo chcą mieć monopol na "fakty", które będą we współpracy z rządami odpowiednio dozowały i nimi manipulowały. powstanie takich serwisów jak Wikileaks, i udoskonalenie mechanizmów działania sieci typy Tor, właściwie zlikwidowałoby sens istnienia mediów konwencjonalnych których wiarygodność zostałaby całkowicie zdezawuowana. tak mogą dostawać instrukcje od rządów i służb, współpracować z władzą, ścigać niewygodne drobne serwisy i blogi, odcinać od nich dostęp w kraju, i robić za "najlepsze źródła informacji" zwalczając ostatecznie procesami i finansowo konkurencję. takich serwisów jak Wikileaks powstawało w między czasie tysiące, tylko miały dużo bardziej specyficzne, niszowe i regionalne informacje, dlatego i o ich istnieniu, i ich pacyfikacji się niewiele mówi. ciekawe czy na bazie Wikileaks poza takimi europejskimi partiami jak Partia Piratów z Szwecji, ktoś podniesie szerzej temat cenzury internetu. w Polsce na pewno nie.

Kończy się mit na temat "niepodległości" Internetu. Każdy serwis, który w istotny sposób naruszy interesy rządzących zostanie potraktowany w ten sam sposób.

Po usunięciu ich z DNS prawdopodobnie dalszym krokiem będzie zastraszanie każdej firmy hostującej ten serwis i jego zniknięcie na dobre z sieci. Stalin byłby zadowolony.

Aby SOBIE naprawić zdradę everydns, wstaw do pliku /etc/hosts:

46.59.1.2 wikileaks.org
91.194.60.112 cablegate.wikileaks.org
91.194.60.112 cables.wikileaks.org

info z
http://yro.slashdot.org/story/10/12/03/1232248/WikiLeaks-Moves-To-Swiss-...

wikileaks.pl

Why Might a Saudi King Want the US to Attack Iran?

Mainstream media has been quick to highlight WikiLeaks' cable reporting a statement from King Abdullah of Saudi Arabia that the US should attack Iran, because it is a danger to the region. Larry Wilkerson, the former Chief of Staff to Secretary of State Colin Powell, gives The Real News a series of reasons why such information requires questioning

link

http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&I...

Gdzie ta wikileaks.pl????

ciekaw jestem jak kwestia bezpieczeństwa będzie wyglądała jak wprowadzą GRIDa, ale to na inne forum z tym tematem. pozdrawiam towarzyszy z komputera.

W bazie danych NASK (Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej), która zarządza nazwami domen o rozszerzeniu.pl, sprawdziliśmy, że nazwę Wikileaks.pl zarejestrowała w listopadzie 2008 roku osoba prywatna za pośrednictwem francuskiej firmy OVH z siedzibą w Roubaix. W polskim oddziale OVH powiedziano nam, że prezes firmy zakazał rozmów z dziennikarzami na temat Wikileaks.

Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,8765037,Wikileaks_jest_scigana.html#ixzz178S0...

Moim zdanie działanie wikileaks jest nie tyle groźne co nieodpowiedzialne.Oczywiście popieram idee anarchistyczne ale nie możemy działać kosztem zwykłych ludzi(w tym przypadku np.żołnierzy NATO przebywających na misjach)należy działać oddolnie uświadamiając ludzi o słuszności naszych idei a nie atakować rządy gdyż po primo nie mamy wystarczającej siły przebicia aby przebić propagande po secundo mamy zbyt mało ludzi popierających nas po tercio żadna rewolucja nie skończyła się dobrze a po quatro może to wywołać napięcie międzynarodowe lub nawet wojny

Co to jest GRID ?

ta wiki nie jest pl, ino po angielskiemu.

Ma ktoś link do tych ujawnionych dokumentów ? :>

Ciekawą alternatywą dla tradycyjnego, nieanonimowego internetu opartego o DNS, obok TORa wydaje się być Freenet.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Freenet
http://freenetproject.org/

Oczywiście wszelkie rozwiązania tego typu są dużo wolniejsze od tradycyjnego wykorzystania internetu, jednak podobno Freenet w tym przypadku wypada dość dobrze.

Oto lista kilku innych systemów o podobnych założeniach, celach (W rozdziale See Also):
http://en.wikipedia.org/wiki/Freenet#See_also

Według mnie należało by przeanalizować, i przetestować różne alternatywy, porównać, przedyskutować i zdecydować się na stosowanie danego systemu, a następnie starać się go jak najbardziej spopularyzować (dobrym pomysłem wydaje się zabieganie o umieszczenie danego oprogramowania w oficjalnych repozytoriach poplarnych dystrybucji takich ja Ubuntu, Mint Debian, Mandriva, OpenSuse). Najważniejsze aby taki system był zaprojektowany tak aby nie miał żadnych teoretycznych luk, które w teori pozwalały by na przeprowadzanie jakichkolwiek ataków. Bardzo ważna jest też prostota aby użytkownik nie musiał takiego oprogramowania zbytnio konfigurować, ponieważ nieprawidłowa konfiguracja może oznaczać podatność na ataki.

kilka ciekawych linków
http://en.wikipedia.org/wiki/Crypto-anarchism
http://en.wikipedia.org/wiki/Cypherpunk

bierze udzial w okpacji jest zwyklym czlowiekiem ?? dla mnie kazdy kto ma bron i jest gotow jej uzyc by pozbawic zycia innego czlowieka zwlaszcza z powodow zaslugujacych na potepienie zasluguje na czape.i nie ma co nad nim plakac jak zginie.

Został wysłany na misje pokojowe(przypomnieć ci przypadki kiedy talibowie zabijali dzieci za puszczanie latawców?) jest wzorem do naśladowania gdyż chroni niewinnych,którzy przez przypadek stali się ofiarą wojny interesów wielkich sił tego świata

Co prawda dobrze wiemy że współczesne wojny napędzają kapitalistyczny system ale nie możemy godzić się na przypadki łamania praw człowieka jakie mają miejsce np w krajach islamskich.Na tej stronie dużo się o tym mówi ale nie przedstawia się rozwiązań.Dlatego uważam żołnierzy NATO na misjach za zwykłych ludzi Feniksie.Ponieważ nie jadą tam walczyć za kapitalizm,lecz w obronie zwykłych ludzi którzy chronieni przed przemocą mogą tworzyć lepsze jutro.

"WoLnY CzŁoWiEk'u"- A kto tym Talibom pomógł dojść do władzy podczas wojny afgańsko-radzieckiej jak nie USA, które teraz występują pod flagą NATO i kto kumplował się z Saddamem, kiedy ten prowadził wojnę z Iranem?

Po drugie co to za "wyzwolenie" jak w Afganistanie obecnie prawa człowieka w tym prawa kobiet są tak samo łamane jak podczas rządów Talibów.

WikiLeaks: Wyciekła lista kluczowych dla bezpieczeństwa USA obiektów na całym świecie

Włoskie wytwórnie antidotum na jad węży, bliskowschodnie rafinerie, japońskie porty, ropociąg "Przyjaźń" - to tylko niektóre kluczowe dla bezpieczeństwa USA obiekty z listy sporządzonej przez amerykańskich dyplomatów, którą opublikował portal WikiLeaks. - To może się przydać terrorystom - mówi oburzony brytyjski ekspert.

http://wyborcza.pl/1,75248,8772579,WikiLeaks__Wyciekla_lista_kluczowych_...