Emerytka wzywa do protestu przeciw ZUS

Nie popieram działalności ZUSu, ale uważam, że dopóki istnieje ZUS i praktykuje grabież pieniędzy, jak najwięcej tych zagrabionych pieniędzy powinno wrócić do emerytów i pracowników. Z tego powodu popieram ten protest, choć nie czyni mnie to zwolennikiem złodziejskiej instytucji o nazwie ZUS.

zdaje mi się, że zgodnie ze stosowaną polityką powyższy komentarz powinien nie przejść ze względu na propagowanie "ekonomii kapitalistycznej" cokolwiek to oznacza :)

Majaczysz chlorofil. W swojej zero-jedynkowej rzeczywistości wykrewanej przez troglodytów w rodzaju von Hayeka nie jesteś w stanie zrozumieć, że krytyka ZUS nie musi oznaczać popierania kapitalistycznej ekonomii. Wszak pomiędzy prywatyzacją a nacjonalizacją jest jeszcze coś takiego jak uspołecznienie.

no szczerze, to też nie podejrzewam Yaka, żeby to była głębsza wolnościowa postawa ;)
pragnę za to zauważyć, że ekonomia jest nauką, w związku z tym nonsensem jest pisanie o jej popieraniu lub byciu przeciwnym, tak jak nie popiera się matematyki czy psychologii, tylko one po prostu są. popierać lub nie można kapitalizm, czy też (tfu) socjalizm albo faszyzm. a jeśli się już ustala że zabroniona jest "ekonomia kapitalistyczna" to by wynikało że o kapitalizmie w ogóle nie można ani źle ani dobrze pisać. :)

i na czym ma polegać to "uspołecznienie"? :)
na tym, że telewizja państwowa sie nazywa publiczna i ma jakąś tam powiedzmy misję czy na tym że oprócz zwykłych banków są SKOK-i, które działają na teoretycznie mniejszą skalę i nie podlegają bankowemu nadzorowi? czy że zamiast spółek cywilnych, akcyjnych i z o.o. możemy sobie załozyć spółdzielnie? a w przypadku ZUS-u co ma być?

ja tam nie mam nic przeciwko spółdzielczości i różnym tego typu uspołecznienionym (choć jak zauważam spółdzielnie działają mniej efektywnie od jednoosobowych firm), byle korzystanie z ich usług było dobrowolne.

Z tego co piszesz podejrzewam, że albo nigdy nie studiowałeś ekonomii, albo przespałeś zajęcia z podstaw teorii. Przede wszystkim ekonomia nie jest nauką ścisłą, ale humanistyczną (jak np. historia). Dzięki pewnym narzędziom badawczym można opierać się na weryfikowalnych danych, ale juz interpretacja tych danych zależy od "miejsca siedzenia", ze tak powiem. A więc nie jest tak jak np. w matematyce, że w systemie dziesiętnym 2+2=4, ale możliwości interpretacyjne są szersze. A co do samych danych - w ekonomii nie ma w zasadzie możliwości przeprowadzania doświadczeń w warunkach laboratoryjnych w celu porównania wyników i oddzielenia tego co w miarę stałe od tego co przypadkowe.

Uspołecznienie to przejęcie np. firmy w ręce pracowników lub lepiej - pracowników i konsumentów (bez pośrednictwa państwa - bo byłaby to nacjonalizacja). W systemie o jakim ja myślę, coś takiego jak ZUS byłoby zbędne, ale dopóki istnieje obecny system, można spróbować ZUS zdecentralizować i poddać ścisłej kontroli ubezpieczonych. Tak w dużym skrócie.

no nie twierdzę przecież, że ekonomia jest nauką ścisłą (humanistyczną zresztą też nie, raczej społeczną jak prawo czy socjologia) - różni się od matematyki głównie tym, że o ile w matematyki twierdzenia są prawdziwe zawsze, o tyle prawo ekonomiczne mówi o większości przypadków. niemniej postrzegania zjawisk gospodarczych i ekonomicznych nie jest kwestią gustu, dlatego możemy na te tematy dyskutować.

a co do "uspołecznienia", zastanów się czy kierując sie zapewne dobrymi chęciami, nie oddajesz pracownikom niedźwiedziej przysługi. w końcu nie każdy zna się na zarządzaniu przedsiębiorstwem, ma smykałkę do interesów i co najważniejsze, chce ryzykować własnym majątkiem - wydaje mi się że statystycznemu pracownikami chodzi raczej o to żeby zarobić pewną konkretną kwotę a nie uzależniać zarobek od uzyskiwanych wyników firmy i w razie niepowodzenia jeszcze do niej dopłacać.

co do decentralizacji pełna zgodna, przy czym wystarczy podzielić na kilka mniejszych firm i wpuścić wszystkich chętnych na rynek - w krótkim czasie powinna się poprawić sytuacja. należałoby tez przywrócić ludziom prawo do dysponowania ściąganymi z ich pensji pieniędzmi na społeczne ubezpieczenia. oczywiście pozostaje jeszcze problem zobowiązań wobec obecnych i przyszłych emerytów, od których ludowe państwo polskie za komuny wzięło pieniądze na emerytury i przepuściło na różne inwestycje. tych pieniędzy dziś nie ma i przydałoby się stworzyć fundusz na ich potrzeby, na które można by przeznaczyć część wpływów z prywatyzacji.

Niech cos w koncu zrobia z tym zusem bo jak tak dalej pojdzie to bedziemy druga Argentyna .... tylko ze w eu ...
http://brovar.atspace.com

Największe instytucji zbrodni w czwartej RP w dobrze rozwijającym się demokratycznym kraju, w środku europy
W kraju należącym do Unii Europejskiej
Jest łamane przez ZUS i NFOZ w naszym kraju podstawowe prawo zawarte w naszej konstytucji
Prawo do życia i ochrony zdrowia
Instytucje te tłumacząc się ze nie posiadaj pieniędzy decydują, kto ma prawo do życia w tym kraju a kogo należy uśmiercić
W tym przede wszystkim osób obłożnie chorych
Są wydawane są prze ZUS i NFOZ wyroki śmierci, czyli jawna eutanazja takich osób
Rocznie mordowanych jest w naszym kraju kilka tysięcy osób
Ile osób dzięki decyzjom ZUS i NFOZ pozbawił życia się milczy
rEmeryci skarżą się Brukselir1;

Rząd zapowiadał stopniowe podwyższanie świadczeń emerytalno- rentowych, a w tym roku skończy się na jednorazowej zapomodze dla najuboższych
Każą nam żebrać o jałmużnę
Emeryci i renciści zamierzają napisać do Komisji Europejskiej list z prośbą o interwencję.
Emeryci i renciści domagają się świadczeń na poziomie 40 proc. tego, co dostają seniorzy na Zachodzie.
Nie udało im się wynegocjować dodatkowych 700 ml zł na waloryzacje rent i emerytur.
Anna Kalata, minister pracy i polityki społecznej powiedziała r Dziennikowir1;
,r1;Dlatego uznaliśmy, że jednorazowa zapomoga będzie najlepszym rozwiązaniem wyniesie od 100 do 360 zł, a otrzymają ją emeryci i renciści, których świadczenie jest niższe niż 1200 zł brutto
Oczywiście nie oznacza to, że zarzuciliśmy podwyżki emerytur
Do tematu wrócimy w przyszłym roku r11; pociesza pani ministerr1;
Rewaloryzacje przez kolejna rządy są oddalane na następne lata

Może zechciałaby rządzący w tym kraju żyć będąc osoba obłożnie chora za 459,57 zł Brutto?
Bo są takie renty w tym kraju!!!

W takie obietnice trudno uwierzyć dziewięciu milionom Polaków, którzy pobierają renty i emerytury.
Przeciętnie starszy człowiek musi u nas związać koniec z końcem za 1000 zł. Jednak aż jedna czwarta nie dostaje nawet 700 zł.
Wiele osób w tym kraju ZUS i NFOZ papierkowo pomimo ze są one trwale niezdolnymi do pracy obniża wysokość wypłacanych im rent w celach oszczędnościowych
Większość z nich posiada renty poniżej minimum egzystencji 459,57 zł
By mogli ratować swe życie muszą te osoby wykupywać miesięcznie leki o znacznie większej wartości
Jak można tak traktować ludzi, którzy uczciwie całe życie pracowali i płaciły swe sumiennie swe składki do ZUS i na NFOZ ?

Moim zdaniem władza liczy, że starzy ludzie wymrą i problem sam się rozwiąże.
To nie ma sensu.
Nadchodzą kolejni emeryci i to oni niedługo będą stanowić większość obywateli r11; ostrzega rządzących.
Rzeczywiście, nasze społeczeństwo szybko się starzeje.
Obecnie na 100 osób w wieku produkcyjnym przypada około 20 pobierających świadczenia.
Zdaniem demografów w 2050 r. będzie ich już dwukrotnie więcej.
Problem w tym, że Unia Europejska nie wprowadziła jednolitego systemu rent i emerytur, pozostawiając te sprawy w gestii państw członkowskich.
Nie ma, więc uprawnień, by zmusić polski rząd do podwyższenia świadczeń.
Zdajemy sobie z tego sprawę. Skarga, którą składamy przewodniczącemu jest krzykiem rozpaczy.
Chcemy jednocześnie przeforsować w Parlamencie Europejskim
Kartę Praw Seniora.
Byłaby wzorowana na Karcie Praw Człowieka i dawała wytyczne państwom członkowskim, co do standardów traktowania emerytów
Jej wprowadzenie zdyscyplinowałoby i polski rząd.
Nasi emeryci nie musieliby, co roku dopominać się o jakieś datki, a mieliby gwarancję, że ich sytuacja będzie się polepszała
Zamierzamy szukać wśród zachodnich partii socjaldemokratycznych i emeryckich.
Te ostatnie zresztą w ostatnich latach nabierają znaczenia.
Postulaty seniorów i rencistów popierają też polskie związki zawodowe.
OPZZ wydało w tej sprawie oświadczenie.
Jasno podkreślamy, że to, co się dzieje, jest skandalem śmiemy nazwać nawet zbrodnia to, co wyczynia ZUS i NFOZ
Pogwałceniem obietnic wyborczych. PiS zapowiadało, że emerytury i renty będą rosły, a pojawiają się tylko zapomogi.
Od zapomóg są ośrodki opieki społecznej, a nie państwo
Karol Słomiński Gorzów Wlkp.
66 r11; 400 Gorzów Wlkp.
Armii Ludowej 8 / 2
Tel. 0 602 19 40 45
rolak45@poczta.onet.pl

List do Janusza Switaja, który chce być poddany eutanazji, gdy umrą jego rodzice
Wystąpił o to do sądu
Do Janusza Świtaj
44-335 Jastrzębie Zdrój
Marusarzówny 23 / 35

Proszę pozdrowić Pana
Błagam niech Pan wycofa sprawy o eutanazje
Potrzebny jest pan setkom tysięcy osób w tym kraju
Choćby mi, który tak jak i Pan uzmysławia politykom poprzez walkę z idiotycznym prawem w naszym kraju, że działania ZUS i NFOZ jest zbrodnicze
Chciałbym, jeśli to jest możliwe mieć z Panem kontakt
Możliwe ze kiedyś osobisty
Żałuje, że będąc w Jastrzębiu Zdrój kilka dni w kwietniu nie pomyślałem o tym by się z Panem spotkać
Walczę o prawa osób obłożnie nieuleczalnie chorych w tym kraju od 2002 r
W obecnej chwili są dwie sprawy
W sądzie w tym jedna o odszkodowanie przeciwko ZUS
Chciałbym swe doświadczenie oraz wiedzę w walce z tymi instytucjami z i Panu pomoc
W walce o prawa człowieka zawartymi w naszej konstytucji.
Bo kaleka i obłożnie chora osoba jest tez człowiekiem, o czym politycy raczą zapominać,·Jeśli nie zakończy się moja sprawa o odszkodowanie od ZUS za to ze nie wywiązał się on z tego, za co płaciłem przez wiele lat swoje składki będę zmuszony wystąpić na drogę sądowa poza granicami naszego kraju
Chciałbym w Sądzie wraz Panem i innymi osobami skazanymi przez ZUS i NFOZ na powolna eutanazje w majestacie istniejącego teraz prawa wystąpić poza granicami naszego kraju z wnioskiem o olbrzymie odszkodowania od tych instytucji
Nie może Pan się poddawać myślę ze tak samo jak ja ma Pan już dość błagania urzędy ZUS i NFOZ o to, co powinno się według naszego prawa należeć każdej chorej osobie w tym kraju oprócz pobierania od nich składek
Musimy zacząć walczy sądownie o swoje prawa do godnego życia w tym kraju
Choćby jak w pańskiej sytuacji z pełnym zabezpieczeniem przed dalsza utrata zdrowia
W moim o skazaniu mnie dzięki decyzji ZUS na śmierć wbrew mojej woli
W razie zainteresowania taka współpraca proszę o kontakt ze mną
ZUS jak i NFOZ zdrowia zabija rocznie w tym kraju swoimi decyzjami tysiące osób
Mnie jak i wiele innych obłożnie chorych ZUS dzięki podobnej sytuacji skazał na śmierć
Już nie mi, ale może kilku tysiącom osób program taki dzięki ujawnieniu tych zbrodnii uratuje życie
Walczę z tym nielogicznym postępowaniem ZUS od 2002 r w identycznej sytuacji
Oto mój przykład
Posiadałem 10 lat rentę powypadkowa po pierwszym zawale serca z powodu wypadku przy pracy
Jest na ten fakt sporządzony w 1992 r przez ZUS protokół powypadkowy
Po następnych dwóch zawałach serca ZUS w 2002 r odebrał mi rentę powypadkowa a dał rentę częściowo niezdolny do pracy ogólnego stanu zdrowia ( miażdżyca)
Mam 3 zawały serca i każdy zawal według ZUS działa ozdrowieńczo
Śmiałem się z ta ich decyzja nie zgodzić i rozpocząłem walkę z ZUS o potraktowanie mnie jak człowieka
Pragnę by ZUS nie oszczędzał kosztem stworzenia zagrożenia dla mojego życia
Po sześciu latach renty całkowicie niezdolny do pracy z powodu miażdżycy ustąpiła ona nagle w 2006 r. bez żadnych badań
Wystarczyło tylko wejść do pokoju w ZUS by ją wyleczyć
By mnie się pozbawić jestem już tylko według ZUS częściowo niezdolny do pracy z ogólnego stany zdrowia bezterminowo
Otrzymałem rentę znacznie niższa nie starczająca nawet na zakup leków
Myślę ze dzięki takim Decyzjom ZUS umiera miesięcznie o wiele więcej osób

Przykro mi, że media ogólnokrajowe dają ciche przyzwolenie na skazywanie poprzez ZUS i NFOZ obłożnie chorych osób na śmierć za to tylko, że raczyły te osoby obłożnie, nie uleczalnie zachorować
W kilku moich pismach od 2002 r powiadamiałem media o tej zbrodni
Żałuje, że media tylko zainteresowane są, gdy zaistnieje tragedia
Możliwość uratowania życia wielu osób w tym kraju media mało interesuje
Jest to ciche przyzwolenie mediów na dokonywana w naszym kraju eutanazje osób obłożnie chorych.
Czyli media są tak samo winne tej zbrodni jak politycy stanowiący prawo w naszym kraju ZUS i NFOZ musi to prawo stosować, choć pracownicy tej instytucji w czasie moich osobistych rozmów z nimi nie zgadzają się na to prawo poddające chorych eutanazji
Oto, co kiedyś napisałem w tej sprawie:
Od wielu miesicie pisze do mediów o sprawie zbrodni dokonywanych na ludziach obłożnie chorych
Przez polityków i urzędników opłacanych godziwie, którzy twierdzą, że na nic nie ma w tym kraju pieniędzy
Ja twierdze ze jest ich bardzo dużo
Są pieniądze na:
Dworzec w małej miejscowości dla InterCiti
Na opłacanie partii
Bezsensowna wojnę z której jedynym zyskiem dla naszego kraju są trumny
Na pałace budowane dla ZUS
Na wysyłanie osób obłożnie nieuleczalnie chorych na parodie badań po całym kraju
Do Inowrocławia gdzie lekarz w czasie testu wysiłkowego stwierdził r16;kogoś w ZUS popierr30;ło )
Do Kowanówka gdzie po badaniach koronorografi taką sama usłyszałem jak w Inowrocławiu
Do Zielonej Góry wysłano mnie by tylko obsłuchano mnie słuchawkami
Do Łodzi by tylko mi zrobiono EKG i gdzie odmówiono mi specjalistycznych badań
Wstrzymując mi wypłatę renty na okres czterech miesięcy za miesiące lipiec do października 2006 r., za co w tym czasie miałem zakupić leki bilety, za co jest nikogo to nie obchodziło w ZUS
Brak leków przy moich dolegliwościach równa się śmierci wbrew mojej woli
Są pieniądze dla parlamentarzystów, którzy to za ich zdaniem i tak dla nich za małe wynagrodzenie zajmują się pierdołami, na bilbordy i plakaty w kapani wyborczych ( o innych zmarnotrawionych pieniądzach z budżetu nie wspomnę)
Mógłby ta listę, na czym można by zaoszczędzić w naszym kraju wymieniać cały dzień
Politykom się nie chce siedzieć w ławach poselskich w sejmie
Ci sami politycy samo chwalą się jak dbają oni o obywateli tego kraju tylko w kampaniach wyborczych
Widocznie dla polityków te osoby, które są obłożnie chore i ich nie stać nawet na zakup lęków nie są ludźmi
Ich jak najszybciej należy się pozbyć z tego świata, bo ich utrzymanie kosztuje nasz budżet
Pisałem wielokrotnie o tym, że jest dokonana w naszym kraju zbrodnia ludobójstwa, czyli legalną urzędowo eutanazję osób obłożnie chorych
Walczę o prawo do życia swoje oraz osób obłożnie chorych od 2002 r.
Nawet zostałem przez ZUS za ta walkę ukarany
Ale nie chodzi o mnie
Mi już nawet worki pieniędzy nie cofną tego, co dzięki poddaniu mnie eutanazji zrobiono mi w tym kraju od 2002 r.
Dziki działaniom ZUS miażdżyca u mnie się nasiliła i nie cofnie jej moja kolejna wizyta w pokoju ZUS
Mam dobrze znane mi bóle nawet przy spacerze poprzedzających moje poprzednie zawały serca
Myślę, że dosyć już upokarzania się tych obłożnie chorych osób
Dosyć zebrania o to, co prawnie się im należy, co które to prawo płaciły te osoby składki do ZUS, gdy były zdrowe i pracowały
Dosyć łamania prawa zawartego w naszej konstytucji
Prawa do życia w tym kraju wszystkich osób a nie tylko osób zdrowych wytwarzających dochód dla skarbu państwa i płacących swoje składki do ZUS
Dosyć łamania przez r lekarzyr1; a raczej katów orzeczników ZUS prawa Hipokratesa
Ich działanie nie tylko szkodzi na zdrowiu wielu obywatelom tego kraju, ale już coraz częściej pozbawia tych obywateli prawa do życia
Wiele z tych osób skazanych na śmierć tak jak ja płaciły swe składki by mieć pewność, że w razie nieszczęścia starczy im na leki, podstawowe opłaty i nie zagrozi im śmierć
Proponuje zrobić program taki, jaki jest w TVP o tej zbrodni gdzie można by zaprosisz znanych polityków, osoby z ZUS, NFOZ i osoby skazane przez nich na śmierć by porozmawiali oni sobie przy kamerach
Tych samo wychwalających siebie polityków, którzy przypisują sobie sukcesy w rozwoju naszej gospodarki, której to rozwój nie pozwoli zapobiec ani jednej śmierci dzięki prawu, które oni tworzą i stosują
Zapewniam, że program taki cieszyłby się o wiele większą popularnością niż inne programy
Może by go nazwać tak jak to zrobiła lokalna telewizja, TVP 3 rW TWOJEJ SPRAWIE r
W razie zainteresowania pomogę w zredagowaniu takiego program ZA DARMO!!!!!·Myślę, że jest jeszcze w tym kraju jakiś odważny reporter nie bojący się układów, który by mógł poprowadzić taki program
Ratując tym samym życie wielu osobom skazanym na eutanazje wbrew ich woli za to, że raczyli tylko zachorować
Inaczej ktoś kiedyś się wybierze za granice tego kraju i droga sadową zażąda sowitego odszkodowania za utratę zdrowia wraz z zagrożeniem dla życia spowodowana ograniczeniem możliwości zakupów leków dzięki decyzjom ZUS, NFOZ a tym samym łamanie podstawowego prawa zagwarantowanego w naszej konstytucji.
Bo państwo ma OBOWIAZEK!!! dbać o prawo do życia w tym kraju wszystkich osób, a nie tylko osób zdrowych za których to ZUS i NFOZ ma korzyści w postaci ich składek
Może taki proces uruchomić lawinę pozwów osób w podobnej do mojej sytuacji
Wątpię by wytrzymał to budżet naszego kraju
Przy niektórych schorzeniach ograniczenie zażywania leków, braku fachowej opieki równa się powolnej śmierci
Jak leki zakupić skoro często nawet cała renta na nie jest za mała
Lekarze leczący te osoby kategorycznie zakazują wysiłku, stresów o podjęciu przez nie pracy nawet nie chcą słyszeć, bo może to dla nich zakończyć się śmiercią
ZUS ma bez badań inne zdanie w tej sprawie
Ja nie chce zaistnieć w mediach
Może dzięki nagłośnieniu takich wielu sprawa można uratować życie kilku tysięcy osób skazanych na śmierć w naszym kraju
Mi wystarcza moje trzy zawały serca dwie operacje serca
Moja renta bajońską, bo w kwocie 229.76 zł po zapłaceniu na utrzymanie swojej córki 200 zł ( cala renta z podatkiem 460 zł )
Z której to za leki musze zapłacić miesięcznie 204,36 zł
Po pozbawieniu mnie przez ZUS prawa do renty powypadkowej tylko dlatego ze kolejne kłopoty z sercem które to zostało uszkodzone w czasie tego wypadku mnie ULECZYLY !!!
Im więcej mam zawałów to według ZUS jestem ZDROWSZY!!!
Sadzie, że jak tak dalej pójdzie to po 4 zawale serca będę zgodnie z ZUS mógł być członkiem kadry olimpijskiej w maratonie
Niech jakiś poseł, radny, urzędnik, ekonomista mi napisze jak mam wykupić z mojej renty leki oraz przeżyć a będę tej osobie dozgonnie wdzięczny
Mam wiele pytań do ZUS i polityków, na które od 2002 r pomimo mojej prośby by na nie mi ZUS pisemnie odpowiedział do dzisiaj nie otrzymałem odpowiedzi
Polityków ten problem nie interesują
Zajęci oni są za nie małe nasze pieniądze swoją karierą a na takie pierdoły jak skazywanie osób obłożnie chorych w tym kraju na śmierć możliwość uratowania życia kilku tysiącom osób nie maja czasu
Politycy w mediach pojawiają się by się pokazać dla własnej reklamy, jacy są dobrzy po nagłośnionej dzięki mediom jakiejś tragedii
Obiecują tym, których spotka już nagłośniona mediami tragedia pomoc
Po ucichnięciu medialnie sprawy maja tych obywateli gdzieś, o czym świadczy sytuacja ofiar po zawaleniu się hali na Śląsku oraz powodzi i wielu innych sprawach oraz w Pańskiej sprawie
Po pierwszym zawale serca byłem osobą od 1992 r przez 10 lat całkowicie niezdolna do pracy z powodu wypadku przy pracy
ZUS po dwóch następnych zawałach pozbawił mnie tej korzystniejszej renty w 2002 r
Stwierdzając, że kolejne moje zawały serca wpłynęły na moje serce uzdrawiająco!!!·Tym samym pozbawiły mnie prawa do korzystniejszej renty powypadkowej.
Co innego stwierdzają w pismach swoich do ZUS lekarze, profesorowie z akademii medycznych którzy mnie leczą nawet pisząc swoja opinie z wykrzyknikami.
W razie zainteresowania tym problemem jestem w stanie dostarczyć dokumenty świadczące o tej zbrodni wraz z dokumentami świadczącymi, co o tej zbrodni sądzą politycy z rożnych partii
Ich ten problem nie interesuje oni najchętniej by podjęli temat teczek lub zbyt niskich swoich diet poselskich lub, kto komu w majtki zagląda
ZUS tłumaczy się, że takie jest prawo w tym kraju i nic nie może na to on poradzić, bo musi urzędowo, papierkowo uleczyć, pobawić lub ograniczyć renty o jakąś kwotę rocznie
A może by tak by problem rozwiązać ustawowo uchwalić przepis ze choroba nie uprawnia do przyznania renty i odebrać wszystkie renty osobom obłożnie chorym.
Umrą te osoby szybko i będą pieniądze na kolejne dworce nawet na wioskach dla InterCity
W mojej sprawie stwierdziła rzeczniczka ZUS z Gorzowa Wlkp., że do renty uprawnia wykształcenie staż pracy, kariera zawodowa i podobne brednie
Teraz już wiem, dlaczego byli prokuratorzy i sędziowie, co wydawali wyroki śmierci na osobach walczących o niepodległość tego kraju mają renty lub emerytury po około 5,000 r11; 9,000 zł
Oni po prostu mieli odpowiednia r karierę zawodową r
Myślę, że i ci r lekarzer1; orzecznicy ZUS oraz r politycyr1; a raczej zbrodniarze przyznają sobie nie mniejsza rentę lub emeryturę
Kiedyś była osoba, pod której rządami ustanowione zostało prawo
Zgodnie z tym prawem chciano mieć czyste zdrowe społeczeństwo wysyłając kaleki do obozów koncentracyjnych
Chodzi jakby ktoś nie wiedział o Hitlera i polityków z partii faszystowskiej
Nazwano to prawo największą zbrodnia ludzkości ścigana prawem do dziś
Teraźniejsza czystka naszego kraju z osób obłożnie chorych i kalek różni się tylko tym, że odbiera się osobom obłożnie chorym, kalekom praw do godziwego traktowania w czasie swej choroby i kalectwa
Do zabezpieczenia ich w środki lecznicze
Bez nich sami powymierają a ZUS i NFOZ będą mieli spokojne sumienie, bo działali zgodnie z prawem
Podobnie jak faszyści.
Zapewniam ze jestem osoba zdrową na umyśle
Nie jestem furiatem
Nie potrafię się jednak pogodzić z tym, że są osoby skazane w tym kraju tak jak ja na śmierć za to tylko, że raczyły zachorować i są one w tej sytuacji bezbronne
Pozdrawiam
Skazany przez nasze państwo poprzez ZUS na śmierć za to ze raczyłem zachorować
Jeszcze żyjący, choć coraz w gorszym stanie
Karol Słomiński

Co zus wam zrobił moja matka pracuje tam i powiem wam dostaje 2 tyś od tego w sumie 33% odliczcie na podatki w umowie o prace ma zapisane 8 h od 6 do 15 normalnie było tyle roboty że siedzi do 18-19 (oczywiście nie ma płacone za nadgodziny). Teraz przez to że głupi emeryci piszą bo im się 2 grosze nie zgadzają a żądają przeliczenia to przez najbliższy rok będzie w pracy siedzieć od 6 do 22 oczywiście nie płacą za nadgodziny i gdzieś mam emerytów którzy tylko zawracają 4 litery innym ciężko pracującym ludziom przez co niszczą im życie. Przyjmijmy standard że emerytów w Polsce jest 7,2mln i co teraz niech co drugi przyśle list z żądaniem o przeliczenie to 3,6 mln osób do przeliczenia nie wiem ile jest pracowników z zusie ale wiem że na każdego przypadnie w sumie 3000 spraw co jest dużo bo na każdą sprawę trzeba poświęcić przynajmniej 30 min co już daje około 20 dni roboty dzień i noc bez żadnych przerw
a przez kogo to przez was.Zus nie może nic zrobić to nie wina Zusu
sam nie ma pieniędzy 5 osób siedzi w jednym pokoju który ma 16m a wy mówicie że on kradnie .