GMO to grzech!

Kraj | Ekologia/Prawa zwierząt

Z pewnym zaskoczeniem, ale i zadowoleniem Greenpeace przyjął wiadomość, że Kościół Katolicki uznał zanieczyszczenie środowiska i modyfikacje genetyczne za grzechy śmiertelne. Informację taką podał dzisiejszy The Times za L’Osservatore Romano. Do listy siedmiu grzechów głównych Watykan dołączył siedem nowych, związanych z globalizacją.

Biskup Gianfranco Girotti, przewodniczący Penitencjarii Apostolskiej powiedział: „Obrażasz Boga nie tylko wtedy, gdy kradniesz, bluźnisz, czy pożądasz żonę bliźniego swego, ale także wtedy, gdy niszczysz środowisko, przeprowadzasz wątpliwe moralnie eksperymenty lub pozwalasz na modyfikacje genetyczne, które zmieniają DNA lub zagrażają embrionom.” (cytat za “The Times”)

„Degradacja środowiska – od zwykłego wylewania ścieków, przez zmiany klimatu, po modyfikacje genetyczne – to zbrodnia jakiej dopuszcza się człowiek wobec planety i samego siebie. Wygląda na to, że świadomość wagi zagrożeń ekologicznych jest wyższa w Watykanie niż w większości stolic świata. Być może dzięki tak wyraźnemu stanowisku Kościoła Katolickiego do niektórych dotrze wreszcie, że te zagrożenia nie są – jak określają to niektórzy – wymysłem ekooszołomów, ale wyzwaniem, z jakim człowiek musi się zmierzyć”, powiedział Maciej Muskat, dyrektor Greenpeace Polska

Linki:

* http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article3517050.ece
* http://www.news.com.au/story/0,23599,23348817-23109,00.html

LOL! :D

LOL! :D
choc raz cos dobrego zrobili :P
wreszcie tym zmanipulowanym idiotom wcisneli cos pozytecznego :]
a myslalem ze oni w tym watykanie tylko melanzuja hehehh

Chodzi im pewnie o to, że

Chodzi im pewnie o to, że człowiek bawi się w Boga i poprawia jego "dzieło".

To dziwne, w świetle

To dziwne, w świetle poprzednich doniesień o decyzjach Watykanu: https://cia.media.pl/teologia_w_obronie_korporacji_stanowisko_watykanu_w_...

chyba tylko taka

chyba tylko taka argumentacja ma jaka kolwiek szanse zatrzymac ten bieg do nikad...

Jezeli atakuje sie biotechnologie na podstawie , ze moze zagrozic srodowisku albo dlatego, ze genetycznie modyfikowana zywnosc moze byc szkodliwa dla zdrowia, wtedy system moze zamortyzowac - i zrobi to- atak poprzez ustepstwa lub kompromisy, np. wprowadzenie ostrzejszej kontroli badan genetycznych i bardziej surowych testow oraz regulacji dla genetycznie modyfikowanych upraw. Obawy ludzi zostana w ten sposob uspokojone, a protest zostanie zneutralizowany.

atak na cala biotechnologie musi byc traktowany jako kwestia zasad.

Dlatego zamiast protestowac przeciw takim badz innym negatywnym skutka biotechnologi trzeba atakowac cala biotechnologie w imie zasad takich, jak:
a)ze jest to obraza dla wczystkich zyjacych istot
b)ze daje to jeszcze wieksz wladze systemowi
c)ze radykalnie zmienia wszelkie fundamentalne, ludzkie wartosci, ktore istnialy przez tysiace lat, i w imie innych podobnych zasad, ktorych nie da sie pogodzic z wartosciami systemu.

no to odpiedzcie mi na jedno..

jestem pacyfistą, nie jestem konformistą - to moja osobista namiastka anarchizmu, ciesze się przyroda i ją szanuje, chronię ją na poziomie każdego przeciętnego człowieka, któremu zależy. Z wykształcenia jestem biotechnologiem. Nie mam żadnych moralnych skrupułów, bo i nie powinienem mieć. Nie widzę żadnej sprzeczności życia w zgodzie z naturą i modyfikowania genów. Dobra nazwijmy rzeczy po imieniu. Zmiany poziomu ich ekspresji, knock-outów, używania wektorów ekspresyjnych, punktowych mutacji, fuzji, etc. etc. Używam linii komórkowych, bakterii, roślin. Studia bardzo otworzyły mnie na świat i fenomen życia. Jesteśmy na etapie na którym poznanie natury nie obędzie się już bez używania technik biologii molekularnej. Jako anarchiści na pewno nie słuchacie argumentów - bo to obraża boga... (no bo jakiego boga). Wiec może matkę naturę? Ludzie nie robią nic czego nie robiłaby natura. Posługujemy się takimi samymi metodami jak ona. Ewolucja tylko kontrolowana i mikro skali. Wszystko to dzieje się dookoła nas, codziennie, w każdym momencie. Jeżeli doszliśmy do poziomu, w którym możemy posłużyć się jej metodami to, to jest właśnie naturalne. Fenomen życia i jego przetrwania to fenomen zmiany. I nie próbujcie używać argumentów, że natura jest nieomylna. Jeżeli popełnia błąd (a działa stochastycznie więc w zasadzie popełnia prawie same błędy) to efekty tych błędów bezlitośnie (to ludzkie pojęcie) eksterminuje.

chyba tylko taka

Masz rację fan. Argumentacja ta jest jedyna sluszna.
Jednak ludzie wychowani na represyjnym systemie oświaty nie umieją myslec wg systemu wartości a wg racjonalności. Rozum przecietnego czlowieka nie przyjmuje argumentów: bo zly system, bo to obraza dla czlowieka. Sila razenia biotechnologii jest ogromna ale trzeba robic swoje.

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.