Oświadczenie ZSP Warszawa w sprawie występu Pawła Kukiza na demonstracji "Solidarności"

„Moje poglądy i mój patriotyzm nie mają jednak niczego wspólnego z ustawkami politycznymi. Taką, niestety, mamy w Polsce prawicę, jak i lewicę. Wcale nie uważam, żeby Jarosław Kaczyński i PiS był lekarstwem na całe zło, wręcz przeciwnie, w ogóle nie budzi on mojej sympatii. Ale to nie zmienia faktu, że ten marsz w rocznicę odzyskania niepodległości miał służyć złożeniu kwiatów pod pomnikiem osoby, która do jej odzyskania wydatnie się przyczyniła. Dlatego go poparłem.”

To są słowa Kukiza

nie przesadzasz Yak?

A Solidarność to nie "prawicowy" związek?

"Solidarność" w większości miała zabarwienie patriotyczne co nie oznacza, że nacjonalistyczne (chyba, że organizowanie pielgrzymek i mówienie o Polakach nazwiemy nacjonalizmem albo jeszcze bardziej groteskowo - faszyzmem)
Bogoojczyźnianizm to raczej jakaś mistyka średniowieczna czy idea starego rycerza - retoryka zwietrzałego romantyzmu, miejsca pokoleniowe itd.
Bez przesady z tym nacjonalizmem. NOP to nie solidarność. Jeszcze nie.
Jeśli oddolna lewica nie chce aby solidarność całkowicie zagarnął PiS (bo członkowie solidarności w zakładach pracy niekoniecznie są prawicowi albo mają określone poglądy, choćby np. w moim miejscu pracy) to raczej powinni szukać wspólnych powiązań i przekonywać ludzi do siebie
a nie odwracać się bo solidarność lubi Matkę Boską a Kukiz zabrał "niesłuszny" głos w sprawach kraju czy swojego stosunku do aborcji, a łysa brać zadumała się przy tym. Gdyby Kukiz np. wygłosił, że ZSP, anarchiści to pachołki SLD albo inne rzeczy to bym zrozumiał oburzenie. Solidarność to jednak najsilniejszy związek z największą liczbą członków i uczestników. Takie potępienie związku nie przyniesie niczego konstruktywnego. Podziały trwają. Przecież o to chodzi panom u góry.
Takie jest moje zdanie na dziś.

Normalnie pod tym nawałem bombardowań oświadczeniami ZSP system się załamie a członkowie "S" padną na kolana w akcie skruchy. W brew temu jednak co sugerujecie "S" jest oddolną i demokratyczną organizacją - świadczy o tym jej ewolucja ideowa. (życzył bym sobie by anarchistyczne organizacje były w praktyce tak demokratyczne) Od Wałęsy do Kaczora. Taką bowiem ewolucje przeszli jej członkowie. Nie zmienia to faktu ze "S" jest dzisiaj własnym cieniem. Więcej mającego wspólnego z kółkami parafialnymi niż zakładami pracy. Oczekiwanie ze "S"będzie źródłem zmian albo jest wstanie przeprowadzić strajk generalny jest skrajnym przykładem myślenia życzeniowego (już szybciej obalą rząd kibice przebrani za solidarność) (osobnym problemem jest czy w dzisiejszych realiach taki strajk byłby skuteczną bronią) A Kukiz... cóż bidny Kukiz bozia go trzyma z dala od kieliszka dlatego jest jej wdzięczny. Czasem mu się wydaje ze musi jej się odwdzięczyć i zrobić coś dla dzieci nienarodzonych albo co innego co jest "piękne chwalebne i wzniosłe". Ale żeby od razu robić z niego nacjonalistę? Po co?

Dobra, nieważne, bo znowu się podziały zrobią. Strajk generalny to i tak najlepszy pomysł w ramach idei anarchizmu jaki można realnie zrealizować. Ciśnienia po prostu brak, ale jak tak dalej sytuacja pracowników się będzie rozwijała (czyt. stała w miejscu) to treść ulotki padnie na podatny grunt.
Na razie benzyna staniała, a pracodawcy rzucili ochłapy na złagodzenie frustracji i wyrównują do wzrostu inflacji, nazywając to podwyżkami, a Unia Europejska nęci dotacjami na zakładanie własnej działalności gospodarczej. Polacy nauczyli się cieszyć z małych rzeczy i żyć nadzieją. Tu od zawsze panuje kryzys bez względu na ustroje.

bardzo dobrze, że wydaliście takie oświadczenie - popieram w całości.

Ja byłem na tej manifestacji , pojechałem tam autokarem Solidarności z mojego miasta . Oprócz Kukiza rozwaliło mnie to poparcie jakiego udzielili kibole Legii . Większość z nich 11 listopada rzucała w antyfaszystów butelkami i kamieniami. Kto jeszcze nawiedził tą manifestację ? Sam Janusz Korwin Mikke - co najbardziej mnie zdziwiło , bo on przecież nie lubi związkowców .

Ale mimo wszystko dobrze że Solidarność chociaż przemaszerowała pod Sejmem . Z tego faktu się cieszę .

A się kurwa Solidarność przejmie tym potępieniem. Już widzę oficjalne przeprosiny jej prezesa połączone z publicznym niszczeniem płyt Kukiza...
Naprawdę, nie szkoda czasu na takie głupoty.

A co do samego Kukiza-też gościa nie demonizujcie tak. Ma swoje poglądy, możemy się z nimi nie zgadzać i tyle. Człowiek to nie tylko przekonania polityczne, pamiętajmy o tym.

Nie wiem do kogo są pytania komentującego powyżej. Już odpisałem ale widocznie nie doszło(łącze mam do niczego albo cenzura)
Jeśli to do mnie to odpowiem, że nie chodzi mi o żaden strach przed podziałami, a o ich szkodliwość w powodzeniu strajku generalnego, szczególnie gdy są to podziały oparte na mocnych konfliktach. Rozmywa się w ten sposób jeden konkretny cel w jaki powinni uderzyć wszyscy pracownicy bez względu na to czy są bogobojni, ateistyczni, krytyczni, lewi, prawi, żwawi, niemrawi i tak bez końca. Taki podział próbuje zrobić już skrajna prawica, więc nie wiem dlaczego anarchiści dokładają do tego swój ogień. Palącym problemem i podstawowym jest zrozumienie mechanizmów ekonomicznych w neoliberalizmie i ich skutków teraz i w przyszłości dla wszystkich robotników. Przy tym wszystkie inne kwestie jawią się jako drugoplanowe kwestie obyczajowe. Jeśli ktoś nie ma własnego mieszkania, mieszka kątem tam i tu, wychowuje samotnie dzieci, spłaca kredyt kilkunastoletni a właśnie stracił pracę, albo ktoś kto nigdy nie uzyska zdolności kredytowej i nie ma szans na założenie rodziny bo musi tkwić w miejscu pracy gdzie dostaje ochłap, to tacy ludzie mają w dupie jakąś kolorową paradę umalowanych facetów tańczących w rytmie samby czy techno albo żałosne występy rzymsko pozdrawiających się marginesów superekstrapolskich(tymi to w ogóle chyba interesuje się naprawdę tylko Gazeta Wyborcza, Antifa i Nidy Więcej)
Ludzie naprawdę słuchają kto ma lepszą i bardziej racjonalną, konkretną i realną na daną chwilę propozycję. Nie lubią abstrakcji bo im się nie chce myśleć samodzielnie. Ale i to jest do naprawienia. Potrzeba trochę czasu i narzędzi. Kwestia więc tylko tego czy większość postawi na myślenie abstrakcyjne, wysiłek i wyrzeczenia ponad własne ego czy na prostacką, kłamliwą logikę populizmu pana Mikke. Do czystego anarchokapitalizmu nie nawiązuję, bo niewiele o tej koncepcji wiem.
Jestem raczej bezprzymiotnikowy i zwolennikiem podejmowania decyzji ekonomicznych w trakcie przemian, a nie założonych przez nielicznych.

"Pomijając fakt, że w ramach prawa nie ma miejsca na coś takiego jak strajk generalny. Równie dobrze możesz więc namawiać do powstania czy rewolucji."

Strajk generalny w ramach obecnego prawa byłby raczej idiotyczny, bo chodzi przecież o zmianę praw.
Pałki i gaz jak mniemam wejdą do akcji i posypią się razy na robotników. Przemoc strajkujących wtedy jest tylko zwykłą obroną. To tylko pokaże słabość i kłamstwo demokracji parlamentarnej, jej całkowitej niereprezentatywności ludzi, pokaże ukrywającą się za jej pseudodialogiem przemoc a całą ekonomię neoliberalną jako jeden wielki interes polityków i bogatych elit, którzy w dupie mają resztę społeczeństwa potrzebnego im tylko do pracy i konsumowania bzdur. To chyba dość proste.
Takie jest moje zdanie na dziś.

To już innych problemów nie ma, jak zajmowanie się imprezami Neonówy?

Akurat ja naczytywać się nie muszę, bo pracuję w produkcji, na produkcji i cały jestem narzędziem do produkcji. Wydaje się, że w nadprodukcyjnym świecie dystrybucja jest ważniejsza dla bardziej zrównoważonego podziału. W tym innego problemu nie ma właściwie. Ale mówiąc już o produkcji fabrycznej ważny jest też jej charakter i psychologiczne poczucie człowieka w tej produkcji. A poczucie jest degenerujące dla demokratycznego sposobu myślenia robotnika i wykańczające nie tyle fizycznie co psychicznie, bo zarządzanie produkcją jest reżimowe. To poczucie nasila się w dodatku przez strach przed utratą stabilnego miejsca wyzysku. Etyka, przepisy, kodeks pracy stają się wtedy dla robotników czymś obcym - "nie naszym" bo "ONI" (pracodawca) i tak zrobią co chcą. Takie myślenia przekłada się też na politykę w kraju. Możemy się cieszyć, że niewiele robotników głosuje, ale to wynik nie świadomego podjęcia decyzji politycznej i oporu ale zwykłej apatii. Dlatego mamy PO przegłosowany przez elektorat na tyle bogatych żeby wierzyć w rozwój i młodych buntujących się w ten sposób przeciw retoryce maryjnej PiS-su. Część robotników liczyła na PiS, ale już chyba nie mają złudzeń, bo i tak lepsza praca na zmywaku w Anglii niż na zmywaku w Polsce. Żadnej alternatywy PiS nie proponuje. Sama praca w kraju dla wszystkich to nie wszystko.

A ten link z hajlującym Kukizem mnie rozśmieszył, bo akurat tam byłem na zaproszenie dziewczyny. To była coroczna majówka. A ten gest to jego ironia i odzew na bezpodstawne oskarżenia go o faszyzm przez GW. Mówił też (czego nie ma na filmiku) o tym, że da się podzielić na takiego czy takiego polaka, ani tego kraju przez nikogo. Po czym już tylko śpiewał.
Nie lubię paranoi, braku dystansu i zacietrzewienia ideologicznego. To gubi i zaślepia tak jak całkowita obojętność.

Błędem było na pewno to, że nie przewidział bydlęcych zachwytów najbardziej nienawistnych jednostek pod internetową prasą. Ziemkiewicz i Mikke też się już do reszty przez to pogrążają. Ci trzej panowie prowadzają się z ludźmi, którzy ich po prostu sami niszczą w oczach opinii publicznej.

Dajcie spokój...
To chory człowiek, nie temat do żartów