Portal 161 crew powraca!

Mamy przyjaciół w różnych krajach, wy również. Robienie z tego faktu zarzutu jest bezdennie głupie. Co do bicia za flagi, to oszczędź sobie takich debilnych kawałków, wystarczy popatrzeć tu: https://cia.media.pl/warszawa_wiec_solidarnosciowy_z_mieszkancami_ul_stan...
Flaga państwowa jest kontrowersyjna, bo jest symbolem ucisku społeczeństwa przez rząd i słusznie wzbudza dyskusję, ale nikt za nią nie bije. Co innego jeśli ktoś rzuca kamieniami, a potem zgrywa niewiniątko.

Walka kibiców z rządem? Nie rozśmieszaj mnie. Gdzie ta walka jest? Jest masturbacja kilkoma symbolami i historią której nie dorastacie do pięt i to wszystko. Nie wystarczy włożyć koszulkę z kotwicą, by twierdzić że się walczy z władzą. To tak żenująca dziecinada, że brak mi słów.

"Flaga państwowa jest kontrowersyjna, bo jest symbolem ucisku społeczeństwa przez rząd"
Niby jak?? Bialy i czerwony kolor jest jakims symbolem?? Cos jest na tej fladze czego nie widze??
A kibice walcza po swojemu. Banery na stadionach i wrzuty na scianach mowia same za siebie. szkoda ze wy debile tego nie widzicie.

Widzimy, że to subkultura, która nie ma żadnego przełożenia na sytuację zwykłych ludzi (którymi podobno tak bardzo się przejmujecie). Wytłumacz mi proszę, jak wrzuta na ścianie pomoże osobie eksmitowanej na bruk, albo wyzyskiwanej w pracy? Może jestem debilem, ale nie widzę z tego żadnej korzyści... To że jakiś gówniarz poczuje się dumny ze swojego malunku? Czy ja rozmawiam z normalnym człowiekiem, czy z kimś kto nie odróżnia rysunku od rzeczywistości?

Walka kibicow z rzadem... Czesciej bede zagladal na cia, przynajmniej humor sobie poprawie :)

komunizm może być rózny, w tym wolnościowy, a ty chyba nie umiesz czytać, bo ja tam widzę że napisali o "czerwonych dyktatorach", tzn totalitarnym komunizmie
Różnica jest taka, że akurat w Polsce nie trzeba się za bardzo tym przejmować bo prawica rządzi i zdarza jej się wspierać totalitarna prawicę, a totalitarnych komunistów nie ma za dużo i ma to takie znaczenie jak potępianie sanacji w latach 70

Tak, natomiast nie daje mi to gwarancji, że komuniści rzekomo nienawidzący czerwonych dyktatorów nie powtórzą historii i z wolnościowych komunistów staną się mniej wolnościowymi komunistami itd.
Przecież "Lenin też chciał dobrze". Komunizm i socjalizm prędzej czy później prowadzi do dyktatury. Zresztą bez zmiany świadomości ludzi każda idea może być źródłem ucisku.

W życiu nie ma nigdy żadnych gwarancji. Natomiast aktualnie ambicje przejęcia władzy w państwie i rozprawienia się z przeciwnikami są stanowczo bardziej rozbudzone po prawej stronie. Oczywiście w "samoobronie", jak zawsze w historii.

smutne jest to że ktoś w ramach jakiegoś państwa\prawa\systemu....... wmawia że tylko tak należy żyć i postępować! RAZEM PRZECIWKO WSZYSTKIM !!! ;)

kibice to sa przeciwko jednemu konkretnemu rzadowi, a gdyby w Polsce panowala prawicowa dyktatura to oni byliby katami na komendach, szpiclami i konfidentami nadajacymi na swoich sasiadow. Wiec wyjebane mam rowno na ta ich "antyrzadowosc".
elegancko, ze jest taka strona, oby sie rozwijala. Juz widac ze prawicowym smieciom gul skacze i dobrze :)

pełna zgoda! 100% prawdy.

Wykrzykiwanie antyrządowych haseł takich jak "rząd na bruk bruk na rząd" to nie wszystko. Liczy się też działalność. Podam przykład, 12 czerwca 2012.

Anarchiści (chociaż nie tylko) - https://cia.media.pl/warszawa_licytacja_lokali_wraz_z_lokatorami_bezwzgle...

Kibice i narodowcy - http://www.trthaber.com/videolar/taraftarlar-birbirine-girdi-7641.html

Wszystko w tym samym czasie. Osobiście mam zamiar odebrać słowa "cwel" i "ciota" wam i zacząć go używać w stosunku do osobników wykazujących skłonności do nienaturalnych zachowań wbrew interesowi klasowemu bo jakby nie było wy się napierdalacie z kim popadnie, my chronimy waszych rodziców i dziadków przed eksmisjami.

jakie dzialania kibiców? zdemolowanie pociągu czu autobusu? dilerka na stadionach?

niechęć społeczeństwa do rządzących jest dośc spora, jednk umówmy się niechęc do kiboli jest raczej większa :))) jakby to od społeczeństwa zależało co zrobić z kibolami a nie od rządu to nie miałbyś okazji tu pisać bo społeczeństwo by wolało wziąć kibiców krótko za mordę

To mniej więcej prawda, ale zahamujcie kurwa z tym wrzucaniem wszystkich kibiców do jednego worka, bo to krzywdzące.

Kogo obchodzą okrzyki i masturbowanie się jakimiś oprawami? Kogo obchodzi wasze szczeniackie napierdalanie po ryjach przypadkowych osób? Zamiast wziąć się za rozwiązywanie realnych problemów w pracy i w miejscy zamieszkania, waszym rozwiązaniem na niską samoocenę jest poniewieranie ludzi jeszcze słabszych i jeszcze bardziej tchórzliwych od was. Z autentycznie odważnymi ludźmi z Powstania nie macie absolutnie nic wspólnego, choćbyście nie wiem ile razy wycierali sobie mordę historią i wydrukowali nie wiem ile banerów.

Kiedy ostatni raz zrobiliście coś autentycznie pożytecznego? Uważacie że zebranie paru prezentów raz na ruski rok dla jednego domu dziecka, to jest konkretna działalność? Brak słów, żeby opisać jak bardzo jesteście żałośni.

Zresztą nawet ludzie po waszej stronie, choć nas nienawidzą, wypowiadają się z uznaniem o naszej działalności lokatorskiej. Wy naprawdę nie macie czym się pochwalić.

nic nie wiem o żadnych kibicach St. Pauli,
Oprócz demolowania pociągów i autobusów, dilerki i ganiania za sobą z maczetami po mieście zwykle w proporcji 5 na 1, to nie słyszałem o żadnej innej działalności kiboli podobnie jak reszta społeczeństwa
wiec nie rozśmieszaj mnie

ale za to zdarzyło mi nawet bronic kibiców nie dlatego że ich lubie ale dla zasady, jak słyszałem od tzw zwyklych ludzi po jakims waszym "działaniu" że "do tego bydła trzeba strzelać"
Opinie anarchistów na temat kibiców są wiec raczej umiarkowane, nawet jak ich nie lubią my jesteśmy wyrozumiali, przecietni ludzie już mniej
panie Tusk

Masz szansę ich obronić. Powiedz jaką działalnością się zajmują. Ja też przeglądam wasze strony i nie znam odpowiedzi na to pytanie.

Dodam, że nie chodzi mi o działalność plastyczną czy muzyczną, ani o kółka różańcowe.

Byliśmy w stanie obronić w zasadzie wszystkie, które nam ludzie zgłosili. Często nie trzeba było nawet blokady. Czasem wystarczy napisać odpowiednie pismo. Tylko oczywiście trzeba umieć. Ale zgadza się, to jest kropla w morzu potrzeb. Z tym że jak na nasze skromne siły zrobiliśmy obiektywnie dość sporo i każdy musi to przyznać.

Jak chcesz zmieniać tych co są u władzy? Trzeba wykosić całą klasę polityczną, ale tego nie zrobisz w wyborach. Dopóki społeczeństwo będzie tak bierne jak teraz, nie da się radykalnie zmienić sytuacji i dobrze o tym wiesz.

Ja się nie przypierdalam do kibiców, bo mnie ani grzeją ani ziębią. Wkurwia mnie tylko pozerstwo i udawanie, że się coś robi dla społeczeństwa, gdy jedyną działalnością jest malowanie bohomazów i noszenie koszulek.

Moim największym zmartwieniem jest mafia odzyskiwaczy nieruchomości. To oni są naprawdę niebezpieczni, a nie jacyś tam kibole.

a spoko, do "działalności kibiców" nalezy dopisać: odpalanie rac i łamanie zakazów stadionowych :-D Jeszcze jakieś "działania"?

Oczywiście, że ruchy społeczne w Polsce są słabsze niż na zachodzie. To wszyscy wiemy, ale tracimy na tym wszyscy, bo społeczeństwo biernie się poddaje wyzyskowi.

Radziłbym nie prorokować co się będzie działo jak wybuchnie rewolucja, bo nikt nie wie kiedy to będzie i jak będzie wyglądać. Może się też okazać, że odważni okażą się co o których nikt dotąd nie słyszał, a tchórzami okażą się ci którzy robią teraz za kozaków.

jesteście żałośni to napisał Yak a nie ja, naucz się czytać :) aczkolwiek zgadzam sie z nim
Pomiedzy TVN a tobą z mojej perspektywy nie ma żadnej różnicy, dwie prawice odobne do siebie tylko jedna chodzi na mecze a druga jeździ samochodami transmisyjnymi :) Jesteście tak samo antysystemowi

" Prócz rozbijania szyb, podpalania samochodów, demolowania miasta to nie słyszałem o innej działalności kiboli podobnie jak reszta społeczeństwa"
no to się zgadzamy,w czym problem?

Rzeczywiście, zabawna dyskusja. Nie wiedziałem, że w polskim ruchu anarchistycznym jest tak wielu neokonserwatystów, którzy pisanie czegoś sprejem na ścianie uznają za "bohomazy" (napiszcie jeszcze, że to wandalizm), a niszczenie autobusów czy burdy na stadionach uznają za chuligańskie wybryki, nie pytając, co w ich uczestnikach spowodowało chęć takiego właśnie wyładowania agresji? I w ten sposób komunitarianie okazują się być lata świetlne przed polskimi anarchistami, gdyż rozumieją, że jednostka jest zakorzeniona we wspólnocie, a agresję w niej wyzwala np. alienująca, kilkugodzinna praca, wyścig szczurów, ogólny stres itp.
Inna sprawa, że media zdecydowanie wyolbrzymiają pewne sprawy. Czy komuś kiedyś cokolwiek stało się od odpalonej racy?
Ale spoko, piszcie dalej takie bzdury, a potem zastanawiajcie się, dlaczego ruch w Polsce jest słaby.

po prostu polski ruch anarchistyczny już wyrósł z subkulturowości

"a niszczenie autobusów czy burdy na stadionach uznają za chuligańskie wybryki, nie pytając, co w ich uczestnikach spowodowało chęć takiego właśnie wyładowania agresji?"

Nie w tym problem, tylko w tym, ze ktoś to może uważać za "działalność" i to jest śmieszne :-)

Nikt nie przeczy że trzeba działać we wspólnocie, ani że frustracja i agresja mają swoje uzasadnienia. Chodzi o to, że swoją agresję wyladowujecie w bezrozumny sposób, a swoją wspólnotę chcecie budować w oparciu o wykluczenie ludzi którzy mają takie same potrzeby jak wy.

Nie podpisujesz się, więc sam jesteś sobie winien. Jak by nie było, wy wiecie o naszej działalności, więc jak byście coś robili, to też byśmy wiedzieli.

bo to była freudowska pomyłka mimowolnie powiedziałeś prawde :-)

W codziennym języku pojęcia "freudowska pomyłka" używa się do opisania pomyłek zdradzających prawdziwe motywy mówiącego.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Czynno%C5%9B%C4%87_pomy%C5%82kowa

Też się interesuje polityką i przeglądam wasze strony. Stąd wiem o jednej akcji z domem dziecka. Czy było coś jeszcze? Pytam bez złośliwości.

nakrętki?

a wiec tak z tego co mi wiadomo to
- kibice st. Pauli, celtyku, fc utrecht czy ajax amsterdam i inni holsi
nie sa przeciwko systemowi(z zalozenia wiadomo czasem jest ich spory procent jak np. st pauli ale to nie regula) jak ty to wnioskujesz a;e napewno sa pzreciwko rasizmowi, nacionalizmowi, ,,patryjotyzmoai:)'' w szerokim tego znaczeniu (i zarazem przeciwko ludzia popierajacym takie ide)
i to chyba wystarczy
jak sie myle niech mnie ktos poprawi

no to są 3 akcje w ciągu 2 lat. charytatywne akcje, żebyś miał porównanie ilościowe pierwsza lepsza grupa Food Not Bombs robi więcej tego typu akcji niż wszyscy kibice w Polsce (bo robi je co tydzień przez cały sezon jesienno-zimowy, a nie raz do roku)
do tego w ich przypadku za samo rozdawanie jedzenia rzeczywiście są represje, bo ich akcje sa do tego polityczne, a nie tylko charytatywne

Ok, to jest więcej niż jedna akcja. To jest kilka akcji. Bardzo fajnie.

Jakbyście wkładali tyle energii w takie akcje, co w krzyczenie "precz z komuną", to może coś by się w tym kraju zmieniło.

Osobną sprawą jest to, czy te akcje charytatywne są organizowane przez kibiców o sympatiach skrajnie prawicowych, czy po prostu zwykłych ludzi. Ale tego się pewnie nie dowiemy.

Tu jest o dwóch akcjach krwiodawstwa (popieram oczywiście), jednej akcji pomocy dla schroniska dla zwierząt i jednej dla domu dziecka: http://www.nacjonalista.pl/kategorie/lokalny-aktywizm/
Jednak przeważająca większość akcji, to hobbystyczne imprezy wspominkowo-symboliczne, trudno to odróżnić od działalności PiSu. Praktyczna doniosłość takich działań jest żadna.

O akcjach wymierzonych w swobodę obyczajową nawet nie wspominam, bo wiadomo, że tu się ścieramy.

Tylko, że tego typu akcje nie są antysystemowe, one doskonale wpisują się w system. Typowa prawicowa retoryka, że organizacje charytatywne są odpowiedzią na problemy społeczne. Oczywiście fajnie jeśli kibice robią coś altruistycznego, jednak wykrzykiwanie przez lud nacjonalistycznych haseł oraz dobroczynność są tym co władza kocha najbardziej. Teorie konspiracyjne nie poparte analizą klasową, pogląd, że kwestie socjalne powinny być rozwiązywane przez różnego typu fundacje niosące nadzieję, sprawia, że stajecie się użytecznymi idiotami każdego rządu i elit finansowych, nawet jeśli szczerze nienawidzicie Tuska i ITI. Natomiast uderzając w mafię odzyskiwaczy czy w mafię tzw. pracodawców, uderza się realnie w system.

czegos tu nie rozumiem i odpowiedz mi
co ma zbieranie jedzenia, czy piniedzy na wakacje i inne tego typu sprawy z walka z systemem?
bo chyba o tym mowa
sam jestem kibicem i co ma kibicowanie z walka z systemem
mowa tu o kibicowaniu a nie bezmyslnej agresji (nie chodzi mi o ustawki i tp) ale np. dewastacja stadjonu (np. bydgoszcz) no chyba ze idac ta droga stadjan jest urzedu miasta a miasto to system????????

Lata 90'te to jednak zamierzchła przeszłość. Jeśli cofamy się tak daleko, to w samym Wrocławiu anarchiści ostro wspomagali szpital Rydygiera: https://cia.media.pl/pielegniarki_z_wroclawskiego_rydygiera_walczyly_do_k...
W Ożarowie też broniliśmy fabryki przed zamknięciem.

Można jeszcze dodać kilka naprawdę ważnych akcji, jak protest przeciw Tarczy Antyrakietowej w Słupsku: https://cia.media.pl/demonstracja_antytarczowa_w_slupsku
czy obronę Doliny Rospudy, czy też walkę z elektrownią atomową w Żarnowcu w latach 90'tych. Te wszystkie protesty miały bardzo doniosły skutek. Trzy ostatnie kampanie zostały wygrane.
Warto wspomnieć też o zablokowaniu nowelizacji ustawy o ochronie praw lokatorów: http://lokatorzy.info.pl/projekt-nowelizacji-ustawy-o-ochronie-praw-loka...
https://cia.media.pl/ministerstwo_finansow_wycofalo_sie_z_projektu_noweli...

Te sukcesy miały wpływ na ogromną liczbę ludzi. To tyle jeśli chodzi o obiektywizm.

A lewica jest materialistyczna do bólu, bo taka jest programowo. Materializm jest tym, co zmienia życie ludzi na lepsze, w odróżnieniu od mistyki, która posyła ludzi na rzeź w imię abstrakcyjnych idei i religii.

Tak, ale czy życie całkowicie pozbawione duchowości (niekoniecznie mistycyzmu) nie jest swego rodzaju ograniczeniem?
(nawet 2 półkule mózgowe są inne: jedna logiczna - myślenie typowo zachodnie, a druga intuicyjna).

Nie mówimy o życiu w ogóle, ale o działalności politycznej. W życiu prywatnym możesz sobie wyznawać taką religię jaką chcesz. Chodzi o to, by na mistyce narodu i religii nie budować ruchów politycznych, bo to gwarantuje zamordyzm i dyktaturę.

A kto w tym kraju jest w stanie zmobilizować dużą liczbę ludzi w temacie społecznym? Mobilizują kwestie subkulturowe. Prawica mobilizuje subkulturę kibiców, lewica subkulturę skłotersów i wtedy zdarza się że jest 2 tys. osób (jak na demo w sprawie Elby). Ale to nie ma przełożenia na kwestie naprawdę istotne dla społeczeństwa. To jest efekt działania kultury konsumpcyjnej i nie ma jeszcze takiego mądrego, który umie sobie z tym problemem poradzić.

Jak by to nie było dość jasne, dla mnie istnieje wyraźne rozróżnienie między materializmem (w sensie walki o poprawę bytu swoją i innych), a konsumpcjonizmem (czyli bezmyślnym zachowaniem stadnym, które przynosi korzyść jedynie kapitalistom).

Nacjonalistom wydaje się, że można walczyć z konsumpcjonizmem za pomocą mistycyzmu w sosie historycznym. Jednocześnie, większość z nich opowiada się za modelem kapitalistycznym (może nieco złagodzonym). Autonomy i NOP idą w kierunku bardziej socjalistycznej gospodarki, ale są w mniejszości. Nie mogą też za bardzo akcentować tematyki gospodarczej bez powodowania rozłamu w ruchu nacjonalistycznym. Więc opcja kapitalistyczna będzie pewnie nadal górą. A działalność charytatywna nie podważa logiki kapitalistycznej, wręcz bardzo dobrze się w nią wpisuje. Nie dotyka przyczyn problemów, tylko łagodzi skutki. Choć jest szlachetna, nie sposób jej nazwać "walką z systemem".

Kibole (sorry za generalizowanie) to w większośći bezmyslne bydło. Znam takiego co hejtuje tuska ,ma prawicowe poglądy i mówił ,że teraz zagłosowałby na kaczora ,bo według niego to najlepsza z możliwych opcji.Zapomniał już kto wprowadził sądy 24 godzinne i kto również "walczył z kibolami". Dodam jeszcze ,że to koleś który ma wyroki za burdy stadionowe.Żałosne.Na plus jedynie ,że nie popiera zjebów w stylu onr ,chociaż jeżeli miałby się opowiedzieć skrajnie w lewo czy prawo to oczywiście wybierze prawactwo.Kibole w polsce nie myślą racjonalnie niestety i dają się łatwo omamić :/ ich walka z rządem = walka z tuskiem a nie z rządem samym w sobie.

generalnie społeczeństwo to bezmyślne bydło, to z niego wywodzą się przecież kibice. tak już jest i nie będzie inaczej, by prowadzić walkę ideową trzeba chwytać się masowych mitów, a te są oparte głównie na niskich instynktach, takich jak np nacjonalizm, stąd popularność postaw ksenofobicznych na stadionach. wyrafinowana na tym tle anarchistyczna myśl łatwo może traktować kiboli jak bezmózgie bydło i będzie to w dużej mierze prawda. jednak to oni dzisiaj budują bazę pod antysystemowe działania i chcąc, nie chcąc trzeba zająć wobec nich stanowisko. trzeba tworzyć alternatywę, czyli budować w tym samym obszarze (futbol) swój, jakościowo lepszy zamiennik.

Takie myślenie uważam za skrajną głupotę. Jeśli będziesz traktować zwykłych ludzi jak bydło, to oni też będą cię traktować z pogardą. Anarchizm nigdy nie był antyspołeczny i nigdy nie patrzył na zwykłych ludzi z góry. Podejście paternalistyczne gwarantuje porażkę. To po pierwsze.

Po drugie twierdzenie "to oni dzisiaj budują bazę pod antysystemowe działania" też jest głupie, bo oni tylko budują bojówki, które mogą równie dobrze zasilić szeregi sił systemu, jeśli tylko ktoś ich przekona, że państwo teraz walczy z "komuną". Może zmienić się jedynie symbolika, realia systemu będą wciąż te same, ale dla osobistej korzyści wielu da się bez trudu przeciągnąć na stronę władzy.

Futbol jest kanałem i subkulturą, takim samym jak punk i scena koncertowa. I nigdy nie przestanie nią być. Może się okazać, że stadion był kuźnią przyszłych sił represji, a elity stadionowe będą dowodzić nową policją polityczną. Ale jeśli dojdzie do takiego przewrotu politycznego, to w wyniku działań zupełnie innych sił.

jeśli traktujesz kiboli jak bydło to traktujesz tak część społeczeństwa, które chcesz reformować, ergo- to ty traktujesz ludzi jak bydło, ja tylko analizuję. lokatorzy, których tak hołubicie też nierzadko mają radiomaryjne zajawki, ale nie robicie z tego afery bo to niby nasz target.
po drugie śmieszą mnie zarzuty jakoby kibole mieli tworzyć w przyszłości aparat represji, bo nawet jeśli, to w tej akurat dziedzinie to różnej maści lewacy mają nie małe doświadczenie (patrz-rewolucje)
futbol jest subkulturą, jak prawie wszystko dzisiaj, ale jest też ważny dla mas. to anarchizm ugrzązł na lata w bagienku hippie i punk i chyba nadal tam tkwi w dużej mierze.

ty nitka ci wyszła

Przeciętni ludzie nie masakrują sie maczetami za kolor szalika, bez przesady. A ty nie analizujesz tylko generalizujesz na całe społeczeństwo ze specyficznej grupy. Oczywiscie kibice nie sa "bydłem" ale część z nich czasami zachowuje się tak i to zwykle wobec siebie nawzajem.
Porównywanie ich z lokatorami też dupy wzięte, lokatorzy są wyzyskiwani przez kamieniczników a nie żaden "target", chyba mylisz anarchistów ze swoimi prawicowymi kumplami którzy sobie szukaja "targetów" żeby dobrać się do żłoba. Jak "nacjonaliści" są "przeciwko imigracji", a tu na CIA ktoś podawał niedawno cytaty z prawicowego forum, jak marudzą że niestety w Polsce nie ma imigrantów więc nie mogą sobie zrobić z nich wroga żeby zdobyć poparcie:D

Za to w Polsce można jechać na radiomaryjnych wspominkach i sentymentach. Tyle że na tym wózku też się zbyt daleko nie zajedzie, bo ludzie są zajęci oglądaniem TV, jedzeniem czipsów i zapierdalaniem na kasie za grosze. O tym, że mogliby bronić siebie i swoich rodzin nie pomyślą, bo to zbyt "materialistyczne". Lepiej więc dawać się wyzyskiwać i ewentualną złość wyładować na przypadkowych ludziach i najbliższym przystanku w ramach "walki z systemem". A potem odmówić różaniec lub pokrzyczeć "precz z komuną", co kto woli. Po takim relaksie można znów beztrosko zginać kark przez kapitałem.

Jak bydło traktuję tylko tych, którzy się zachowują jak bydło. Napisałem wyżej, że szanuję działalność charytatywną (choć nie jest to walka z systemem). Szanować rozwalania przystanków i bezsensownych bratobójczych walk niestety się nie da, bo są bezsensowne. Mogę co najwyżej współczuć.

Chuligany jedne z tych kiboli, niszczą i dewastują, pozamykać bydło do pierdla, mandaty powlepiać, i się skończy... Tak?

Od dawna wiadomo, że represja policyjna tylko utrwala problem przestępczości. Nie jestem zwolennikiem surowych kar ani zwiększania uprawnień policyjnych. Co nie zmienia faktu, że dewastowanie przystanków to debilizm.

lokatorzy, których tak hołubicie też nierzadko mają radiomaryjne zajawki, ale nie robicie z tego afery bo to niby nasz target.

Jest różnica między kimś, kto próbuje tworzyć ruch polityczny oparty na prześladowaniu tych, którzy mu nie pasują, a kimś, kto ma po prostu siano w głowie, powtarza zasłyszane głupoty i potrzebuje skądinąd pomocy ze względu na realne problemy mieszkaniowe. Tych drugich szybko można wyleczyć.

po drugie śmieszą mnie zarzuty jakoby kibole mieli tworzyć w przyszłości aparat represji, bo nawet jeśli, to w tej akurat dziedzinie to różnej maści lewacy mają nie małe doświadczenie (patrz-rewolucje)

Ale którzy lewacy? Gdzie w tej chwili masz nawet zalążek partii bolszewickiej? Jest tylko liberalna lewica kulturowa, którą zresztą zwalczamy ze względu na jej tolerancję dla kapitalizmu, trockistów i stalinistów są śladowe ilości i nie mają oni nic do powiedzenia.

Natomiast prawica stanowczo stara się szkolić bojówki. Czasem to wybryki harcerskie, ale czasem to są rzeczy poważniejsze. Jest o wiele większa szansa, że z ich szeregów będą się rekrutować służby represji jakiejś nowej Sanacji. Nie powiesz mi, że oni z chęcią by nie wypełnili roli prześladowców "komunistów" z ramienia nacjonalistycznego rządu? Przecież o tym śnią po nocach - żeby tylko zmienić sztandar pod którym działa system i stać się nowymi oprawcami.

Coś jest na rzeczy.

lepiej niech subkultura odpierdoli się w końcu od anarchizmu. tyle w temacie.