Warszawa: Pikieta przeciwko ustawie Gowina

Kraj | Prawa kobiet/Feminizm | Protesty

Ok. 200 osób protestowało dziś przed Sejmem przeciwko tzw. ustawie "bioetycznej", regulującej m.in. kwestie związane z zapłodnieniem in vitro. Według Gowina i dogmatów kościelnych, zapłodnienie in vitro służy zabijaniu, a nie niesieniu życia. Protestujący krytykowali podejście prawicy i kleru do in vitro oraz rolę kościoła w życiu publicznym. Działaczki organizacji kobiecych zwróciły także uwagę na to, że projekt ustawy został napisany bez żadnej konsultacji społecznej.

Mówcy wyjaśniali co jest nie tak z ustawą:

- zakaz mrożenia zarodków oznacza dla kobiet konieczność kilkakrotnego przechodzenia przez bolesną i uciążliwą terapię hormonalną

- skuteczność leczenia niepłodności metodą in vitro znacznie się obniży

- zakaz diagnostyki preimplantacyjnej to rezygnacja z nowoczesnej metody pozwalającej ograniczyć liczbę poronień i poważnych uszkodzeń płodu

- prawo do leczenia i rodzenia dzieci będą miały tylko pary po ślubie i kobiety w wieku poniżej 40 lat

itd.

Uczestnicy protestu także zostali zaproszeni do udziału w Społecznym Komitecie Poparcia dla Obywatelskiego Projektu Ustawy w Sprawie Zapłodnienia In Vitro.

Więcej na temat in vitro:
http://www.proinvitro.pl

"prawo do leczenia i

"prawo do leczenia i rodzenia dzieci będą miały tylko pary po ślubie i kobiety w wieku poniżej 40 lat"

Nie rozumiem tego punktu. Moze mi go ktos wyjaśnic? Dziękuję z gory.

chodzi o to, że jeżeli

chodzi o to, że jeżeli nawet Gowinowa ustawa nie przejdzie i zapłodnienie metodą in-vitro będzie kontynuowane, nie będzie refundacja obejmowała par bez kościelnego ślubu.... wiadomo, państwo świeckie mamy :)

Bez ślubu cywilnego...

... bo tylko on jest wiążący w świetle prawa a ślub kościelny jest element tradycji kulturowej. Można nie lubić Kościoła, ale informacje należy podawać RZETELNIE I PRAWDZIWIE!!!

Co nie rozumiesz?

Co nie rozumiesz?

Aha, dzięki. Bo

Aha, dzięki. Bo sformułowane jest to tak, jakby prawo do leczenia dzieci jak i rozmnażania miały wyłącznie pary małżeńskie itp., tymczasem jeśli zrozumiałam dobrze chodzi o leczenie bezpłodności. Źle sformułowane zdanie po prostu.:) Dzięki.

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.