Wielka Brytania: Banki zajmują domy dłużników

Świat | Gospodarka

Jak informuje dziennik Guardian banki przejęły już ponad 6700 domów, których właściciele nie byli w stanie spłacać, z powodu m.in. bezrobocia i spadku płac, zaciągniętych kredytów.

Najwięcej mieszkań przejął na razie Lloyds - w jego rękach jest już ponad 3 tys. nieruchomości. Z kolei Northern Rock przejął 2533 domy, a Royal Bank of Scotland - 576.

przypomniala mi sie ostatnia

przypomniala mi sie ostatnia wizyta w angielskim banku :))

http://konieckapitalizmu.wordpress.com/files/2009/08/rbs.jpg

grafika autorstwa Socjalistycznej Zadymiary.

Z całym szacunkiem - ale co

Z całym szacunkiem - ale co to za news? Czy już przestrzeganie podpisanych umów jest przestępstwem?
Prawdziwym skur....syństwem było dawanie kredytów ludziom "średnio" wypłacalnym. Jeszcze większym skur...syństwem było branie takich kredytów - ludzie niejednokrotnie nie mając żadnych oszczędności brali kredyt na mieszkanie, licząc, że praca będzie zawsze.
Przez te dwa debilizmy stracą wszyscy. Ludzie, bo stracili kasę którą już wpłacili. Kupujący domy, bo mieszkania były przez tych "kredytobiorców" (tfu!) 4x droższe. Banki, bo mają dużo domów i nie mają pieniędzy. Państwo - bo banki teraz mają problemy.
Póki ludzie się nauczą, że : "Dobry zwyczaj - nie pożyczaj", dopóty wszystko będzie drogie, i kiedy będę chciał kupić mieszkanie - to zamiast oszczędzać 10 lat będę musiał wziąć kredyt i spłacać go przez lat 40.

prawdziwym skurwysyństwem

prawdziwym skurwysyństwem zaś jest taki system w którym ludzie nie mają nadziei na mieszkanie i są zmuszeni brać takie kredyty.

glupota

glupota (nie uzyje slowa skurwysynstwo tylko przez wrodzona grzecznosc) jest udawanie, ze to ze kredyty trafiaja do mniej zamoznych jest wina kredytobiorcow. banki stawaly na glowie wlasnie zeby sprzedac JAK NAJWIECEJ KREDYTOW NAWET OSOBOM NIEWYPLACALNYM. mi osobiscie proponowano kredyt dwa razy, w tym raz jak nie mialem pracy. caly system byl nastawiony wlasnie na to i menagerowie mieli w dupie to ze konsekwencja bedzie katastrofa calego systemu. oni na tym tylko zarobili.

to wina menagerow bankow jest biezacy kryzys i utrata pracy przez kredytobiorcow. to ci kredytobiorcy straca wszystyko, niektorzy trafia do wiezienia inni beda przez cale zycie splacac odsetki zyjac jak niewolnicy. menagerowie teraz w najgorszym razie sa na bezplatnych urlopach.

reklamowalem manifestacje Meltdown g20 obrazkiem powieszonego bankiera. nie zartowalem.

i jeszcze jedno

jest cos czego nie rozumiesz chyba. XIX wiek sie skonczyl a kapitalizm caly czas szuka metod na zarobienie wiekszej kasy. ostatnio najlepsza metoda poszerzania rynku finansowego sa wlasnie KREDYTY NA SPLATE ZADLUZENIA. nikt nie lubi dawac kredytom wyplacalnym ludziom. najlepszy jest taki klient, ktory po kilku latach bedzie musial wziac kolejny kredyt by splacic nawarstwione odsetki z kolejnych niesplaconych rat. obsluga zadluzenia to bardzo dochodowy biznes. i tego nie wymyslili jacys zli ludzie, tylko wlasnie przedsiebiorczy absolwenci prestizowych szkol, ktorzy stanowia sile napedowa tego systemu.

Przede wszystkim-to nie wina

Przede wszystkim-to nie wina tych ludzi, że stracili pracę. Skoro wiedzieli, że mają pracę, i dobrze pracują to oczywiste, że myśleli, iż tak będzie zawsze. 10 lat oszczędzania? A gdzie będziesz mieszkał przez ten czas? Wynajęcie mieszkania też dużo kosztuje, a więc i mniej na własne możesz odłożyć.
Winne są banki i rządy. Przecież zwykły człowiek nie ma dużego pojęcia o ekonomii. Nie rozumie wielu rzeczy, nie jest w stanie ich przewidzieć. Od przewidywania i rozumienia są Ci, którzy się na tym znają. I oni totalnie dali dupy, gdyż swoim postępowaniem ten kryzys stworzyli.

W obecnym systemie

W obecnym systemie ekonomicznym czlowiek ma 3 opcje:

1) kredyt na cale zycie nabijajac kieszen bankierom
2) wynajem przez cale zycie nabijajac kieszen kapitalistom
3) mila przytulna miejscowka pod mostem

Kazda z opcji jest niekorzystna dla zwyklych ludzi. To nie jest ich wina, ze nie moga splacic teraz mieszkan. Czy podejmujac jakiekolwiek dlugoterminowe decyzje jestes w stanie stwierdzic co sie wydarzy za 10 lat? I nie da sie oszczedzic takich kwot jakie zadaja za mieszkania, nawet gdyby dzieci rozpoczynaly pelna etatowa prace w wieku 2 lat. Zbrodniczy jest wiec caly system, ktory blokuje ludziom podstawowe prawa, dzialajac na korzysc elit finansowych.

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.