Wikipedia cenzuruje ZSP

Kraj | Ironia/Humor | Publicystyka

Przez długi czas w wikipedii ciężko było znaleźć informację na temat Związku Syndykalistów Polski. Gdy zamieściłem tam wpis dotyczący tej aktywnie działającej organizacji o której można przeczytać po angielsku na tym blogu http://zspwawa.blogspot.com/ nie sądziłem, że natknę się na takie chamstwo ze strony jej administratorów.

O co poszło? ZSP jest mało widoczne bo... nie organizuje zadym.

Artykuł został usunięty jako, że był "nieencyklopedytczny" (zupełnie jakby cokolwiek na wikipedii było encyklopedytczne). Okazuje się, że na wikipedii istnieje poważny problem haseł związanych z anarchizmem i... prawicowością/lewicowością faszyzmu.

Niszowa organizacja. Brak źródeł wskazujących na działalność. Agitacyjny styl.

Usprawiedliwia swojego kolegę inny admin.

Nawet nie wiadomo czy istnieje. Jakoś nikt o nich nie pisał.

Wszystko wskazuje na to, że wikipedyści nie czytają innych artykułów na wikipedii i nie wiedzą nawet, że w kilku jest o ZSP wzmianka. Nie potrafią również używać wyszukiwarki.

Jest, istnieje, ciężko powiedzieć, czy coś z tego wynika, jako że brak źródeł.

Brak źródeł... Poprostu nic nie ma w wyszukiwarce.

Okazuje się, że znalazł się głos rozsądku:

Ugrupowanie działa, istnieje jest współorganizatorem pochodów 1-majowych, blokad antyfaszystowskich, dni gniewu społecznego, protestach przeciw ACTA, działacze organizacji ostatnio pojawili się programie Uwaga gdy podjęta była sprawa podpaleń na Pradze - to oni organizowali patrole obywatelskie. Skoro ZSP jest niszowa to co na wikipedii robią ugrupowania w rodzaju Liga Obrony Suwerenności, Liga Republikańska? Nawet NOP etc. są niszowe tylko dlatego mówi się o nich w mediach bo wszczynają burdy, wznoszą wulgarne hasła. Czy gdyby członkowie ZSP zostali przyłapani na tzw. "hajlowani" też przestali by być organizacją niszową? Co do braku źródeł zamieszczę kilka linków:

http://lewica.pl/?id=26279&tytul=Warszawa:-Dzie%F1-Gniewu-Spo%B3ecznego http://lewica.pl/?id=24528 http://www.la.org.pl/index.php?start=24 (lokatorzy blokują ulice) http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/5,114946,11052006,Otwarcie_Stadio... http://wiadomosci.gazeta.pl/kraj/1,34309,4092537.html

Szkoda, że "wolną" encyklopedią rządzą troglodyci i miłośnicy ugrupowań prawicowych.

Dlatego właśnie powstała

Dlatego właśnie powstała ta strona http://www.pol.anarchopedia.org/Strona_g%C5%82%C3%B3wna
(Niestety nadal bardzo słabo rozwinięta)

Niczym nowym nie jest deprecjonowanie i cenzurowanie informacji o szeroko pojętych ruchach wolnościowych, stąd zazwyczaj opierają się one o równoległe, alternatywne kanały.

wikipedia jest wiarygodna

wikipedia jest wiarygodna jeśli chodzi o hasła z nauk ścisłych itp ale jeśli chodzi o historie, politykę, ekonomię to po prostu odzwierciedla to co sie dzieje poza nią tzn jest prawicowa biorąc pod uwagę aktualną dominacje prawicy w Polsce

w Polsce jak w Polsce. W

w Polsce jak w Polsce. W internecie zwłaszcza. Kraj jednak politykę ma w dupie w dużej mierze, i martwi się jak do pierwszego czy tam dziesiątego.

no więc właśnie dlatego

no więc właśnie dlatego prawica dominuje w Polsce nie wiem czy słyszałeś/aś ale prawica rządzi w tym kraju a opozycja parlamentarna tez jest w większości prawicowa

o ZSP też można czytać po

o ZSP też można czytać po polsku www.zsp.net.pl :-) ... oprócz tego, ponieważ organizacja już trochę zrobiła, są artykuły o akcjach ZSP w prasie... nie wiem nic o wikipedii ale uważam, że warto podać kilka linków do artykułów... jest ich trochę tu: http://www.zsp.net.pl/zsp/media Nie jest wszystko, ale trochę jest.

nie tylko ZSP, zobaczcie to

Choć nikt nie wie co

Choć nikt nie wie co oznacza "wiarygodne źródło" to przecież można nad tym popracować....

Hasło IP ma tylko jeden przypis, dlaczego?

Fakt rejestracji związku - decyzja o wpisie do ewidencji, kto gdzie kiedy, KRS... to weryfikowalne źródło, nawet państwowe...

Przykładowe linki-źródła:

http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36037,7719354,Smierc_robotnika_Szarego....

wiadomosci.onet.pl/kiosk/kraj/o-prace-i-place,1,5047772,wiadomosc.html

biznes.onet.pl/pikieta-pracownikow-h-cegielski-poznan,18490,3022385,news-detal

www.rynekzdrowia.pl/Prawo/Bielsko-Biala-OZZ-Inicjatywa-Pracownicza-i-Szp...

www.attac.pl/?lg=pl&kat=&dzial=30&typ=2&id=182

wiadomosci.wp.pl/kat,1022019,title,Zmarl-Marcel-Szary-dzialacz-podziemnej-Solidarnosci,wid,12124714,wiadomosc.html

wiadomosci.wp.pl/kat,8311,title,Strajk-pracownikow-psychiatrycznego-ZOZ-w-Bielsku-Bialej,wid,11038522,wiadomosc.html

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Poczta-Polska-ma-pieniedze-na-wycieczki-do-Watykanu-ale-nie-ma-na-podwyzki,wid,9611899,wiadomosc.html

www.dziennikzachodni.pl/artykul/276451,kontrola-pip-potwierdzila-lamanie...

www.lewica.pl/index.php?id=20306

wolnemedia.net/wiadomosci-z-kraju/przeciwko-budowie-getta-kontenerow/

gazetapraca.pl/gazetapraca/1,90439,5129307.html

www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/jest;zgoda;na;zwolnienia;w;ce...

www.bankier.pl/forum/temat_poczta-polska-wciaz-wyzyskuje-i-dyskryminuje,...

niezalezna.pl/22600-lodz-pikieta-pracownikow-sluzby-zdrowia

logistyka.wnp.pl/wiec-pracownikow-w-zakladach-h-cegielski-poznan,46772_1_0_0.html

www.radiobielsko.pl/news/4003-Chec_do_rokowan_jest.html

......

już łapiecie? jak najbardziej znane, jak najbardziej popularne, jak najbardziej systemowe... ;-) Macie chyba jakieś archiwum tekstów o waszych akcjach, wycinki....?

Proponuje poszukać kto przedrukował wasze oświadczenia, teksty itp.:
- fragment tekstu w cudzysłowiu "tekst testowy" w Google
- www.copyscape.com/

Reszta to już wasza wola - bardziej obiektywny, kronikarski styl? np. zamiast "broni swojego zakładu pracy przed likwidacją" można napisać "protestuje przeciwko planom likwidacji", słowa wyrażające osobiste zaangażowanie wskazują na propagandowy cel wpisu, zwroty w stylu "na jego gruzach" absolutnie nie pasują do encyklopedii..... bez patosu :-)

Kurwa, na forum Wikipedii wszystko to wam podpowiadają!

Wiecie dlaczego prawicowe ruchy mają wpisy w Wikipedii? Bo potrafią pisać...

wikipedia.pl

jest bardzo prawicowa, wystarczy porównać ją z wikipedią angielską, nie mówiąc o włoskiej,hiszpańskiej,niemieckiej itd.Kuriozum jest naprzykład hasło traktujące o Mordzie pod Borowem który fani NSZ nazywają likwidacją

a to nie jest tak, że jako

a to nie jest tak, że jako medium 2.0 wiki jest tworzona przezs użytkownikow, stad hasla i ich tresc wieloktornie sie zmieniaja, zwlaszcza jesli oparte sa na swiatopogladzie?

w polskiej wiki w hasle nt. oi pojawiaja sie nazwy kapel ns/nr, ani slowa o kontrowersjach. nie chce sie niektorym tez prostowac.

nie wiem jak to jest z "administracja", ale wydaje mi sie ze duzo wiekszy wplyw maja tu uzytkownicy - a interauci, patrzac na komentarze pod artykulami na roznych portalach, to w duzje mierze prawdziwki, ew. korwinisci. stad tak to wyglada

administracja

może cie zablokować, nawet jeśli masz merytorycznie podpartą edycje , a potem mamy takie kwiatki jak anarchosyndykalizm, totalnie spisany z podręcznika przez osobe zupełnie nie znającą historii,takich kwiatków mamy wiele.

Może to stąd że korwiniści pierwsi się podczepili pod wiki, my działaliśmy w realu oni "działali" w wirtualu

ps. popatrzcie na fora historyczne, tam to dopiero kurioza, fani Franco,świętej inkwizycji, feudalizm jako najlepszy ustrój, zniesienie pańszczyzny jako zamach na święte prawo własności

fora historyczne

Tym bardziej kuriozalne, że historycy (i inni humaniści) na ogół nie mają w kapitalizmie żadnej przyszłości. Tak, polskie fora historyczne stanowią niezłą ciekawostkę socjologiczną (Franco i inkwizycja to w sumie jeszcze nic przy poglądach na kwestie ekonomiczne).

http://pl.wikipedia.org/wiki/Marcel_Szary
Raz dwa trzy, Marcel Szary. Ciekawe kiedy on zostanie uznany za człowieka co nie wiadomo czy istniał.

CIA cenzuruje IP, więc

CIA cenzuruje IP, więc równowaga jest zachowana.

nie, tylko prowokuję ;)

nie, tylko prowokuję ;)

nie, tylko prowokuję ;)Tak

nie, tylko prowokuję ;)

Tak to wygląda :-p.

Mam nadzieję, że to trwała tendencja i na tym polu koniec spin.

W polskiej wikipedii

W polskiej wikipedii generalnie od dłuższego czasu panuje dziwny styl. Jeden z adminów np. banuje za zmiany określeń "mięso i ryby" na "mięso w tym m.in. ryby".

Kurcze, nie macie większych

Kurcze, nie macie większych problemów? Ów wirtualny śmietnik nie ma nic wspólnego z encyklopedią - wpiszcie tam pierwsze lepsze hasło, i widać jak na dłoni. Polska WikiPedia suxx na 100%.

zobaczcie to, do jakich

zobaczcie to, do jakich fałszerstw potrafi się posunąć prawactwo na wikipedii:

Bezpośrednią przyczyną wybuchu zamieszek była śmierć nastolatka Aleksandrosa Grigoropulosa (nw.gr. Αλέξανδρος Γρηγορόπουλος, ur. 1993, zm. 6 grudnia 2008 w Atenach).

Według oficjalnego oświadczenia policji, grupa około 30 nastolatków obrzuciła kamieniami policyjny radiowóz. Pojazd zatrzymał się, a jeden z funkcjonariuszy oddał w kierunku grupy trzy strzały; co najmniej jeden trafił Grigoropulosa w klatkę piersiową[2]. Policjantowi postawiono zarzut zabójstwa[2], jednak według obrońcy policjanta powołującego się na ekspertyzę balistyczną, nastolatek zginął od rykoszetu, kiedy to policjanci oddawali strzały ostrzegawcze[3]. Według policji nastolatek próbował rzucić koktajl Mołotowa w jednego z funkcjonariuszy[4], choć według zeznań naocznych świadków, młody Grek nie stwarzał żadnego zagrożenia

http://pl.wikipedia.org/wiki/Zamieszki_w_Grecji_(2008-2009)

przypominam że nastolatków nie było 30 tylko paru, nie byli to żadni demonstranci tylko wracali z jakiejś kawiarni, nie obrzucali niczego kamieniami nie było żadnych koktajli Mołotowa (jedyne co tam latało w to chyba plastikowa butelka po wodzie mineralnej) a sytuacja wygladała tak że dwa psy po sprzeczce zostawiły gdzies dalej radiowóż i wrócili pieszo gdzie zamordowali chłopaka bezpośrednim strzałem w klatke piersiową

Pies został skazany na dozywocie za morderstwo z premedytacją

https://cia.media.pl/grecja_dozywocie_dla_zabojcy_aleksandrosa

Totalny knot

kto pisał artykuł o anarchosyndykaliżmie może znany konserwatysta Kołakowski, co ma anarchosyndykalizm wspólnego z liberalizmem, a już totalne pominięcia wspólczesności

http://pl.wikipedia.org/wiki/Anarchosyndykalizm

albo o mordzie pod Borowem

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mord_pod_Borowem

No totalny czad likwidacja, wymordowanie jeńców to likwidacja. Widać tu ręke neofaszystów fanów NSZ

anarchosyndykalizm to

anarchosyndykalizm to synteza anarchizmu komunizmu i liberalizmu i powstal z inicjatywy Sorela niezła beka :)))

"Syndykalizm jako ruch

"Syndykalizm jako ruch robotniczy sięga swymi początkami okresu szybkiej industrializacji lat 1850 – 1914, związanej również ze wzrostem liczebności robotników przemysłowych"

Niezłe "encyklopedyczne" masło maślane :D

Śmieszy mnie że w Polsce ludzie naprawdę myślą, że syndykalizm to jakaś ideologia tylko dlatego że jakiś tłumacz od siedmiu boleści, który widać że się znał na temacie jak ja na gramatyce chińskiej źle przetłumaczył termin.

Syndykalizm to nic innego jak ruch związkowy i syndykalistami byli w pełnym tego słowa znaczeniu Lula da Silva, Wałęsa, Tusk i Kaczyński. Samo słowo "syndykat" znaczy poprostu "związek" i może dotyczyć nie tylko ściśle związków zawodowych ale też określać syndykat taksówkarzy, kartel narkotykowy czy zespół firm będących w jakimś sojuszu.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2012:04:22:... poprzednik miał racje, zauważcie że wszystkie te artykuły kasuje jeden, dwóch-trzech adminów, mania prześladowcza?.

zapraszam śmiało do

zapraszam śmiało do udziału w dyskusji na wikipedii i usuwaniu antyanarchistycznych bzdur jak powyżej

nie tylko was, chyba każda

nie tylko was, chyba każda lewicowa organizacja ma z tym problem (na chyba że jest partią to trudno wtedy twierdzić że nie istnieje (wpis do rejestru). chyba trzeba dziadów olać przynajmniej na razie

można zrobić własną

można zrobić własną encyklopedię, ale nie żadną "anarchopedię" tylko po prostu encyklopedię

zanim zaczniecie coś pisać

zanim zaczniecie coś pisać na wikipedii, to pamiętajcie że jakiś czas temu Wikimedia Foundation sprzedała uzytkowników Wirtualnej Polsce i pisząc tam artykuły jestecie darmową siłą roboczą dla WP, która na was zarabia nie płacąc ani grosza:

Wirtualna Polska na mocy umowy między France Telecom i Wikimedia Foundation uzyskała jedynie prawo użycia w „Wikipedii WP” znaków towarowych: nazwy Wikipedia i logo Wikipedii oraz prawo do wsparcia technicznego w postaci dedykowanego, bezpośredniego dostępu do strumienia treści Wikipedii zgromadzonych na serwerach Wikimedia Foundation

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:O%C5%9Bwiadczenie_nt._Wikipedii_n...

No bo przecież lepiej,

No bo przecież lepiej, żeby nie było internetowej encyklopedii niż żeby się pławiła w źle!

nie jesteśmy sobie nic dłużni - Max S.

To jakaś sugestia że

To jakaś sugestia że internetowe encyklopedie nie mogą istnieć bez korzystania zewnętrznych firm z ich darmowej pracy? Czy jak konkretnie ma się ten twój komentarz do całej sprawy?

odpowiedź

Tylko dwóch mialo odwage

Tylko dwóch mialo odwage sie sprzeciwic (wlasciwie nie bylo takiej mozliwosci) ale pamietacie ze jesli nic tam nie piszecie to dalej leci propaganda skrajnej prawicy

Ale tu wielu

Ale tu wielu pitoli.
Fundamentem otwartej Wikipedii jest hasło: "śmiało edytuj wszystko". Mniej oficjalne: "głupi skrytykuje, mądry poprawi". Wojny edycyjne były, są i będą. Nie na każdym polu uda się wypracować konsensus (bo polityka to nie nauka ścisła), na innych -- po długim czasie. Często rozstrzygają kwestie definicyjne. Jeszcze nie wdrożono (wynaleziono) algorytmów semantycznych pozwalających je ujednoznacznić w tak wielkim projekcie; nawet komercyjne encyklopedie/glosariusze na to cierpią, co dopiero wolna Wiki.
Jeśli tylko są źródła, to trzeba napierdalać w artykułach; jeśli są wątpliwe, ulotne -- to na stronach dyskusji -- obnażać błędy, stronniczość. Tego nie mogą sobie od tak bez śladu wycenzurować nawet admini (obieralni, odwoływalni i kolegialni). Narzekanie w komentarzach tego nie zmieni. Jak widać, Anarchopedia nie rozkwitła (parę innych tematycznych spin-offów również, dobrze trzyma się Wikia), bo ludziom jednak przypada do gustu brzytwa Ockhama: suma ludzkiej wiedzy w jednym miejscu. Niemniej, byłby to dobry zasób wiedzy źródłowej i takiej, która nie spełnia warunków ency Wiki (i to nie może być argument na to, że jest wiele słabych artów poniżej ency, bo na Wiki nie ma co do zasady kontroli prewencyjnych, a debata o progu akceptowalności nie jest dotąd rozstrzygnięta AFAIK). Jeśli nie tam, to może na Wikiźródłach? Kropotkiny, Bakuniny, Proudhony, Abramowskie i Chomskye -- śmiało konwertuj na wiki!

Nie pitol

Ciekae że ja jeszcze w czasie gdy byłem zarejestrowany jako użytkownik, po prawie każdej edycji podpartej linkami,źródłami miałem blokade prawa do edytowania, robili to albo admini albo edytorzy czy jak to się na wiki nazywa.Teraz nawet nie ruszam...........

Hasła wikipedii pięknie

Hasła wikipedii pięknie brzmią, za to rzeczywistość wikipedii skrzeczy.

rejestrujcie się i weźcie

Marcel Szary usuniety :(

Marcel Szary usuniety :(

Bez przesady

W polskiej Wikipedii zdarzają się tego typu problemy i bywa to frustrujące, ale nie ogranicza się wcale do haseł związanych z anarchizmem czy faszyzmem. Po prostu i tam zdarzają się ludzie głupi, jak wszędzie.

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.