O bezprecedensowym ataku szatanistów z CNT

Blog | Klerykalizm

Na blogu Salon24 można przeczytać ciekawą historię. Oto wybór pysznych fragmentów. W zasadzie tekst można zamieścić bez komentarza, bo świetnie się broni sam, a bezbożnicy mogliby się po prostu wstydzić!
http://historieodklamane.salon24.pl/335469,jeszcze-o-madrycie-czyli-o-be...

"W nocy z 17 na 18 sierpnia br. byliśmy świadkami niebywałej wprost agresji wobec wiernych Chrystusowi. Oto bowiem z okazji XXVI Światowych Dni Młodzieży w Madrycie, wojujący ateusze, anarchistyczno-komunistyczne bojówki oraz homoseksualiści po raz pierwszy w historii tego rodzaju Spotkań dopuścili się bezpośredniego ataku na pielgrzymów.

Gdy nadeszły czasy „wojującego postępu” i pielgrzymkom oraz przyjazdom papieskim zaczęły towarzyszyć coraz częstsze wystąpienia niewierzących aktywistów i ogarniętych antyreligijną fobią radykałów. Tym razem w Madrycie doszło jednak do wydarzenia bezprecedensowego. Przeciwnicy religii rzymsko-katolickiej poza zwyczajowym demonstrowaniem pełnym prymitywnych i obraźliwych akcentów antypapieskich, pozwolili sobie na bezpośrednie zakłócenie publicznego zlotu młodych katolików.

Za pretekst do wystąpień antyreligijnych posłużyły rzekomo duże koszty wizyty Benedykta XVI, jakie mieliby ponieść z tego tytułu borykający się z kryzysem gospodarczym Hiszpanie. Zauroczeni eurosocjalizmem i komunizmem osobnicy, którzy na co dzień przyzwalają na grabież ze strony socjalistycznego państwa oraz zwolennicy anarchistycznych wspólnot – nagle zdecydowali się gardłować przeciwko niepotrzebnym wydatkom państwowym.

O sprzeciw w obliczu przyjazdu Benedykta XVI zaapelowała działająca od 2001 r. organizacja o nazwie Europa Laicka (Europa Laica) zrzeszająca ponoć 140 ugrupowań ateistycznych i antyklerykalnych, m.in. Madryckie Stowarzyszenie Ateistów i Wolnomyślicieli (Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores). Wsparcia udzieliły im organizacje homoseksualistów oraz anarchosyndykaliści z Krajowej Konfederacji Pracy * (Confederación Nacional del Trabajo – CNT). Ci ostatni zainicjowali kampanię “Peligro, que viene el Papa!” (Niebezpieczeństwo, przybywa Papież!), wyzywając katolików od sekciarzy, faszystowskich hord i dewotów. Na swej stronie towarzysze anarchiści zorganizowali konkurs na najlepszy plakat krytykujący ŚDM. Nie muszę dodawać, że zdecydowana ich większość prezentowała wyjątkowo niski, rynsztokowy poziom. No, ale czegoż wymagać od zanarchizowanego lumpenproletariatu?

Zamieszki madryckie doskonale wpisują się w tradycję wojującej, bezbożnej Hiszpanii z „gorącego okresu” poprzedzającego wojnę domową w latach 1936-1939.

* Pełna nazwa ugrupowania brzmi: Confederación Nacional del Trabajo Asociación – Internacional de los Trabajadores (CNT-AIT). Jest to hiszpańska anarchosyndykalistyczna centrala związków zawodowych należąca do Międzynarodowego Stowarzyszenia Pracowników. CNT powstała w 1910 r. Członkowie milicji CNT ponoszą odpowiedzialność za zabójstwa duchownych oraz osób przyznających się do katolicyzmu podczas hiszpańskiej wojny domowej. Formacja ta wzywa do radykalnej przemiany społeczeństwa za pomocą rewolucji społecznej."

,,wystąpienia

,,wystąpienia niewierzących aktywistów i ogarniętych antyreligijną fobią radykałów''

Prawda. Jak nienawidzisz gejów, jesteś faszystą. Jak nienawidzisz katolikó, jesteś światłym postępowcem. ja osobiście nie widzę różnicy między jedną a drugą postawą.

Nie katolików, tylko

Nie katolików, tylko katolicyzmu - który się wpierdala z buciorami w życie wszystkich nas.

to samo mówią o gejach ;)

to samo mówią o gejach ;)

a serio, to dobrze wiesz że jest multum ateistów fanatycznych i nietolerancyjnych.

Co z tego, że klechy tak

Co z tego, że klechy tak mówią? Czy kościół gejowski decyduje o polityce państwa w tym kraju? Raczej nie.

Nienawiść do katolicyzmu

Nienawiść do katolicyzmu jest ok. Więc może nienawiść do homoseksualizmu (nie do homoseksualistów) też uznasz za całkiem wporzo, cool i postępową?

Rozumiem, że ludzie mogą protestowac przeciwko wizycie papieża,rózni ludzie, rózne potrzeby. Palenie flag, niszczenie portretów, szydera z ludzi wierzących etc. To już jednak zachowania kibicowskie, nie chodzi o ideę, chodzi o to, żeby dopierdolić tym drugim, innym od siebie.

Nawiasem mówiąc, czy osoba

Nawiasem mówiąc, czy osoba uważająca określenie ,,pedał''za mowę nienawiści może używac określenia ,,klecha'' dyskryminujacego całą grupę ludzi?

Gdyby antyklerykalizm był

Gdyby antyklerykalizm był ideologią państwa - być może. Ale dziś ideologią państwa jest klerykalizm i w tym świetle należy rozpatrywać siłę rażenia podobnych określeń. Jeśli umyślnie ignorujesz ten kontekst, dopuszczasz się świadomej manipulacji. Pod pozorem "obiektywizmu" i "szacunku dla ludzi" bronisz tylko jednej, aroganckiej i wszechobecnej doktryny.

Tzn. że w krajach, w

Tzn. że w krajach, w których ideologia politycznej poprawności jest dominująca nie obowiązuje mnie już kultura osobista i szacunek dla drugiego człowieka i mogę siać na prawo i lewo ,,pedałami'' i ,,czarnuchami''? Ciekawe, iście wolnościowe podejście.

Jedyną poprawnością

Jedyną poprawnością która ma status dominującej ideologii w jakimkolwiek państwie jest prawicowa poprawność polityczna (np. ty jesteś jej wyrazicielem). Czyli wszystko można krytykować, byle zostawić w spokoju przywileje kościoła i klasy posiadającej.

wszystko można krytykować,

wszystko można krytykować, byle bez nienawiści i dyskryminacji. To żadna prawicowość, żadna ideologia, żaden anarchizm,trolololo ideolo. Zwykłą, ludzka przyzwoitość.

Terefere. "Przywoitość" i

Terefere. "Przywoitość" i "zdrowy rozsądek" to nic nie znaczące słowa wytrychy pod które można podłożyć w razie potrzeby każdą nikczemność.

Albo inaczej - my możemy

Albo inaczej - my możemy dyskryminowac po to, żeby w końcu żadnej dyskryminacji nioe było. Potarzałbym się ze śmiechu, ale mam usyfioną podłogę.

To posprzątaj. Zacznij od

To posprzątaj. Zacznij od głowy.

Po co sięgać po argumenty

Po co sięgać po argumenty ad personam? Jesli brakuje Ci argumentów, możesz po prostu użyć wolnościowej portalowej cenzury prewencyjnej.

Mogę też cię po prostu

Mogę też cię po prostu olać, bo nie mam tyle czasu na odpowiadanie na głupie komentarze. Muszę wszak pracować i nie mam tyle wolnego czasu.

"wyzywając katolików od

"wyzywając katolików od sekciarzy, faszystowskich hord i dewotów"

jeśli to prawda
zaprezentowali poziom o jakim mówi się "wiocha"
zwykła jatka o słuszność racji i abstrakcję
bo nawet nie chodzi o ekonomię i konkrety

Tak, to straszne! Zachowajmy

Tak, to straszne! Zachowajmy umiar i zdrowy rozsądek w granicach prawa! Byle nie za wiele postępu, bo od tego można dostać zawrotu głowy!

Och, byle tylko nie zachowac

Och, byle tylko nie zachowac szacunku do ludzi, z którymi się nie zgadzamy, bo nie będzie prawdziwej wolności. Prawdziwa wolność będzie, jak ostatni kułak, hm,tzn.ostatni klecha uzna swe błędy i stanie się taki jak my, ofkors.

z tym "prawem" i jego

z tym "prawem" i jego granicami to już twoja interpretacja
wyzwiska i płytka propaganda nigdy nie była postępowa czy rozwojowa
tylko zawsze regresywna i arogancka obojętnie jaką stronę prezentowała
potęp zawsze wymaga wysiłku intelektualnego, poznania i umiejętności argumentowania
tu mamy szczególnie głupią wg mnie sytuację bo atakowani są wyznawcy (każdego można urobić odpowiadając na jego potrzeby zwykłą obiecanką szczęśliwszego życia co robią wszystkie religie i ideowcy polityczni wszelkiej maści łącznie z tym portalem i to jest jakby normalnym zjawiskiem)
kwestia tylko w jaki sposób doprowadza do tzw postępu i kto jest większym arogantem z wybujałym przekonaniem i podrasowanym ego a kto ma rzeczywiście racjonalne argumenty i choćby dozę sceptycyzmu co do swoich "słusznych" działań
zatem krytyka przywódców religijnych jest bardziej uzasadniona tak jak każdego człowieka który ma wpływ na masy
naloty z pyskówkami na pikniku wyznawców świadczy o słabości ideowej by nie wspomnieć o kiepskiej a wręcz tylko propagandowej sile zbiorowej CNT
osobiście uważam formy takich akcji za porażkę

Tzw. "Dialog społeczny"

Tzw. "Dialog społeczny" prowadzony na klęczkach z siłami reakcji jest tylko i wyłącznie wyrazem konserwatyzmu i strachu przed afirmacją własnych przekonań. Zresztą i tak widać tu bigoterię i udawany obiektywizm, bo porównywanie siły lobby gejowskiego i siły lobby watykańskiego może budzić tylko uśmiech.

Kto tu mówi o

Kto tu mówi o klęczkach?Jeśli szacunek dla ludzi myślących o świecie inaczej niż Ty upokarza Cię, wbijaj na stronkę nop.org.pl, poznasz nowych kolegów, dogadacie się.

WTF? To ty bronisz wspólnej

WTF? To ty bronisz wspólnej sprawy razem z NOPem, Ziemkiewiczem, Frondą itp... A tą sprawą jest zachowanie dominacji katolicyzmu w życiu politycznym.

Jeśli będziesz mówił

Jeśli będziesz mówił ,,ksiądz'' zamiast ''klecha'', ,,katolik'' zamiast ''katol'', a na demonstracjach będziesz starał się informowac ludzi o wydatkach na wizytę (swoją drogą, sam MAdryt miał być po wizycie parę baniek do przodu) zamiast palić flagi i przebierać się za MAryję to będziesz podtrzymywac katolicką dominację?

Najlepiej mów "szczęść

Najlepiej mów "szczęść boże" zamiast dzieńdobry - inaczej będziesz dyskryminować czyjeś uczucia. Nie zapomnij się też przeżegnać przejeżdżając tramwajem obok świątyni opatrzności bOŻEJ zbudowanej dzięki dobrowolnym datkom od niewierzących, którzy szanują wiarę katolicką.

I nigdy, ale to NIGDY!!! nie ograniczaj swobody gospodarczej przedsiębiorców, którzy chcą zarobić na odpuście!

co Ty bełkoczesz? jak,

co Ty bełkoczesz? jak, zazwyczaj, mówisz rozsądnie tak tu Ci chyba się gorączka włącza. Jakiej dominacji? Ja po prostu nie zgadzam się żeby jako normalne, istniało gnojenie ludzi, niezależnie czy są gejami, pracownikami fizycznymi, czy wyznawcami dowolnie wybranej religii.
Jeśli nie umiesz szanować człowieka o odmiennych poglądach, to chyba faktycznie forum nop jest dla Ciebie właściwsze ;]

Jaka tolerancja? Dżanku,

Jaka tolerancja? Dżanku, jesteś w tej chwili zbrojnym ramieniem Rafała Ziemkiewicza i wspierasz interesy katolickiej klasy posiadającej.

Faktycznie, zapomniałem -

Faktycznie, zapomniałem - wybacz. Nie żyjemy w kraju w którym Watykan wytycza politykę wewnętrzną dotyczącą reprodukcji. Skąd w ogóle w zboczonych mózgach gejów sponsorowanych przez Unię Europejską mógł się wziąć taki pomysł?

a antysemityzm też

a antysemityzm też usprawiedliwiasz polityką Państwa Izrael ?

Chodzi ci o antysemityzm

Chodzi ci o antysemityzm rozpowszechniony wśród Polaków, który ma tak wiele wspólnego z krzywdami wyrządzonymi Palestyńczykom?

antysemityzm wywołany np.

antysemityzm wywołany np. roszczeniami wobec mienia Żydów, które chcą odzyskać.

Sorry, ale nie masz pojęcia

Sorry, ale nie masz pojęcia o czym mówisz. Wiem, bo głęboko siedzę w tym temacie. Kamienice w Warszawie nie są zwracane potomkom Żydów, ale polskiej Mafii Mossakowskiego, Massalskiego, Stachury, Waltza i kilku innych.

Oczywiście możesz powiedzieć, że to wszystko Żydzi, ale jednak wszystko wskazuje na to, że to Polacy. W tym samym czasie, polski rząd odmawia zwrotu prawdziwym spadkobiercom. Żeby było jasne - jestem przeciwny zwrotowi zarówno prawdziwym, jak i przyszywanym spadkobiercom.

nie znam się na sprawie, bo

nie znam się na sprawie, bo nie mam do czynienia bezpośrednio z kamienicami np. więc nie dyskutuję. Nie o to chodzi. Tak jak antysemityzmu nie usprawiedliwia np. skur***yństwo Izraelskich żołnierzy, czy (potencjalne, przypisywane, ja nie wiem, nie rozstrzygam) nieetyczne prowadzenie biznesu przez niektórych, tak antykatolicyzmu nie usprawiedliwia Crimen Solicitationis, czy "Komisja Majątkowa case". Czemu jak Szwajcaria blokuje minarety to jest skandal, a już katolowi można wpierdolić jak leci? Jedyne co t widzę to fobie.

Już to tłumaczyłem.

Już to tłumaczyłem. Szwajcaria nie blokuje budowy kościołów, geje i lesbijki nie są póki co w stanie wprowadzić ustawy o związkach partnerskich, a feministki nie są w stanie póki co zmienić ustawy antyaborcyjnej.

Gdy to się zmieni, możemy wrócić do tematu.

Tak zupełnie na marginesie, politycy prawicowi zablokowali ratyfikację Zrewidowanej Europejskiej Karty Społecznej ze względu na związki partnerskie, ale przy okazji zablokowali też zapisy gwarantujące prawo do mieszkania dla lokatorów. I znów klesza polityka okazała się ważniejsza niż realne potrzeby milionów ludzi. Tyle w temacie.

spróbować spojrzeć

spróbować spojrzeć obiektywnie na zjawiska społeczne
i ich konsekwencje to reakcjonizm? trochę pokazu kultury i rzetelne info
zamiast buractwa w imię ideologii to reakcjonizm?
wiadomo nie od dziś że religia nie znosi krytyki bardziej niż cokolwiek innego ale zwolennicy CNT widać też nie;-)
i bądź tu człowieku wolny

chcę pracować 6 godzin dziennie, mieć 3 dni wolne w tygodniu, urlop wypoczynkowy miesięczny i wyznawać co mi się podoba z uwzględnieniem i niedopuszczeniem destruktywnego wpływu na innych
i jeżeli wyzwiska na katolików z pomocą lobby gejów(jak określa to pan Yak) mi w tym pomogą to pójdę w ślady zwolenników CNT
tyle że to bzdura która jest symptomem słabości ideowego wpływu na masy
wygląda na akt desperacji niż na silny nacisk z podbudową polityczną

Miarą twojego braku

Miarą twojego braku obiektywizmu jest niedostrzeganie, że wymieniona akcja stanowi ułamek działalności CNT, które głównie koncentruje się na sprawach pracowniczych.

a moze tez pomyslcie w jakim

a moze tez pomyslcie w jakim kraju to sie dzieje
w Polsce kosciol byl opozycyjny, u nich - faszyzujacy
tam ludzie gineli za sprzeciw wobec kosciola, masowo!
wiec nie ma co porownywac...

WPA
http://www.facebook.com/pages/Wielka-Polska-Antyfaszystowska/15635909777...

ułamek który pokazuje jak

ułamek który pokazuje jak nie należy uświadamiać ludzi
ten ułamek niszczy i to na własne życzenie CNT ich zaangażowanie i dosyć i tak wyidealizowaną przez niektórych anarchistów tradycję historyczną choćby wspomnieć rewolucję w Hiszpani
choć przyznaję że mnie osobiście CNT nie przekonuje do końca jako ruch wolnościowy i nigdy nie przekonywał to nie oceniam całości ruch tylko właśnie ten ułamek

Niestety bredzisz, bo ruch

Niestety bredzisz, bo ruch antyklerykalny ma bardzo silne poparcie w Hiszpanii i ono tylko rośnie. Wielu antyklerykałów przy okazji przekona się do działań pracowniczych CNT.

a ja jestem wierzący...

szkoda tylko że w kościele nie słyszę takich fragmentów Biblii: "Ci wszyscy, co uwierzyli, przebywali razem i wszystko mieli wspólne. Sprzedawali majątki i dobra i rozdzielali je każdemu według potrzeby." Ciekawe co na to papież, obwieszony drogimi szatami i złotem...

re: a ja jestem wierzący

podpisuje się pod jestem wierzący i uważam filozofie chrześcijańska za anarchistyczną.

Żeby było śmieszniej,

Żeby było śmieszniej, miasto na organizacjio Światowych Dni Młodziezy zyskało. Protestujący nie zabulili za organizację.

http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awiatowe_Dni_M%C5%82odzie%C5%BCy_2011#...

Więc o co chodzi?

Gdybyś przeczytał do

Gdybyś przeczytał do końca cytowany przez siebie artykuł, dostrzegłbyś to:

50 mln euro[10], które kosztowała organizacja Światowych Dni Młodzieży pokryli sami uczestnicy oraz sponsorzy[11][12]. Miasto poniosło wydatki jedynie z tytułu zapewnienia bezpieczeństwa i transportu[13].

Madryckie hotele, restauracje i sektor transportu na skutek ŚDM 2011 zyskały 160 mln euro[14].

Czyli zapłacili podatnicy, zarobili hotelarze. Bogu co boskie, cesarzowi co cesarskie, a motłochowi co motłochowskie (podatki). Wspaniała synergia interesów!

A ile kasy z podatków od

A ile kasy z podatków od tych 160 baniek wróci do budżetu? Podatnicy na tym najprawdopdobniej zyskali.Podobnie jest z przystankiem woodstock- kasa idzie w Kostrzynie na transport i zabezpieczenie imprezy, więc podatnik dopłaca, a zarabiają sklepy, bary i takie tam. teoretycznie każdy podatnik w Kostrzynie powinien protestować przeciwko wydatkom z kasy publicznej, ale jakoś nie. Jakoś w większości miejsc na świceie ludzie zdają sobie sprawę, że organizacja imprezy masowej w ich miejscu zamieszkania to zysk także dla nich. Bo oczywiście dla Ciebie taksówkarz, który powozi pielgrzymów i więcej zarobi to ohydny kapitalista oddającyn cześć złotemu cielcowi konsumpcji.Dla mnie to facet,który będzie miał ciut więcej kasy w kieszeni, da większy napiwek kelnerowi,kelner kupi książkę,księgarz zapłąci rachunki, etc, etc. Tak działają loklane gospodarki.Nie znam takiej, która pogardziłaby zastrzykiem w wysokości 160 milionów ojro. No ale trolololo ideolo jest ważniejsze i pokrzyczeć trzeba. A gdy wojujący ateiści krzyczeli, sprzedawcy wody mineralnej czy lodów zarabiali. I dobrze.

Jeśli już chcesz być tak

Jeśli już chcesz być tak szczegółowy, to sprzedawcy lodów zarabiali też na wojujących ateistach. No i ciekawi mnie, czy z równie entuzjastyczną obroną lokalnej gospodarki wystąpiłbyś w przypadku organizowania megaspędów w rodzaju parad równości (też konsumują wodę sodową i zajmują miejsca w hotelach). Czy w tym przypadku gospodarka nie zarabia?

Ha, ale na kilku tysiącach

Ha, ale na kilku tysiącach ateistów zarobisz mniej niż na milionie pielgrzymów. No i zaznaczmy - ateiści protestowali przeciwko zarabianiu. W tych protestach chodziło tylko o antyreligijne fobie.

Pewnie, parada równości w mojej wiosce by mnie cieszyła, chopie, dajmy na to,milion gejów, lesbijek, osób transseksualnych, transgenderowych i transylwańskich (przepraszam, jeśli kogoś pominąłem obrażając uczucia) do wykarmienia to byłoby np. zbawienie dla ludzi ekonomicznie wykluczonych z mojej wioski.

Zobaczymy co będziesz

Zobaczymy co będziesz komentować podczas najbliższej parady. Do usłyszenia ;)

Burza mózgów

Łał, rozgorzała tutaj istna burza mózgów. Co do tego kto zarobi a kto nie- ciężko tego dociec. Pewne jest że zarobią osoby/firmy które potrafią korzystać z sytuacji, i jest to bezpośredni zarobek na pielgrzymach. Raczej trudno jest udowodnić że pieniądze uzyskane dzięki podatkom na wszelkie usługi czy produkty zostaną wydane z myślą o obywatelach którzy najpierw wywalili kase na zorganizowanie tej pielgrzymki. Nie żyjemy w społeczeństwach gdzie można kontrolować na co państwo wydało każdą "złotówkę". Nie powinno też się najeżdżać na kogoś religijne poglądy. Fakt jest taki że katolikom nie chodzi o to(tak myślę) żeby zarobić lecz żeby odwiedził ich papież a więc kasa na organizację takich "imprez" powinna być sciągana tylko od tych zadeklarowanych katolików. To jest moje zdanie.

Heh, 50 baniek ojro było

Heh, 50 baniek ojro było ściągnięte od wiernych. Z podatków (płąconych także przez katolików) poszła kasa na milicję i transport,czyli na to, na co zawsze idzie przy imprezach masowych.

To ja deklaruję, że kasa na zabezpieczanie policyjne wyścigu Tour de Pologne powinna być ściągana wyłącznie od zadeklarowanych cyklistów.

Tutaj dochodzimy do stanu pierwotnego, w którym podatki były płacone na określone cele, a nie wrzucane do wspólnego wora i to był system dobry.

Problem z Polską

Jest taki że prawicowo-klerykalna poprawność polityczna pozwala na wszelkie świństwa byłe tylko były przykryte sutanną.Jeśli ktoś dokładnie słuchał wiadomości (najlepiej anglojęzyczne) to po pierwsze cała sytuacja została zaogniona przez policje gdy rozpędziła miasto namiotowe protestujących przeciw antysocjalnej polityce rządu, same antyklerykalne demonstracje były różnorodne część starła się z policją inni prowadzili pokojowe protesty.Ostatnia sprawa,wśród zatrzymanych przez policje byli również pielgrzymi oraz miejscowi katolicy w tym ci z pod znaku Falangi i Karlizmu

Co to za źródło

polska wikipedia gdzie większość moderatorów i redaktorów tropi wszelkie wpisy które nie zgadzają się z prawicową poprawnością, poczytaj angielską

A czy Związek Szatanistów

A czy Związek Szatanistów Polski planuje jakąś akcję solidarnościową z CNT?

Yak, piszesz: >Gdyby

Yak, piszesz:
Gdyby antyklerykalizm był ideologią państwa - być może. Ale dziś ideologią państwa jest klerykalizm
Zaraz, zaraz - przecież te manifestacje miały charakter nie w klerykalnej Polsce tylko w Hiszpanii, której rząd jest zdecydowanie antyklerykalny. No więc? Jaki teraz argument rzucisz, żeby zracjonalizować swą nienawiść do katoli?

Dyskusja, choć dotyczy

Dyskusja, choć dotyczy newsa z Hiszpanii, ewidentnie nawiązuje do sytuacji w Polsce. Zresztą przecież Hiszpania kiedyś była równie klerykalna co Polska, ale dzięki nieustępliwości antyklerykałów to się wreszcie zmieniło. U nas też się zmieni i ujadające prawiczki tego nie powstrzymają.

dyskusja dotyczy zachowania

dyskusja dotyczy zachowania kontrmanifestantów w Hiszpanii - czy było potrzebne obrażanie zwykłych katolików.

A kto się przejmuje

A kto się przejmuje uczuciami zwykłych ateistów, które są nieustannie obrażane przez KK?

Oczywiście, należy

Oczywiście, należy uszanować to, że ktoś postanawia być religijny, szykanowanie go z powodu wyznania jest takim samym świństwem jak nietolerancja wobec gejów, Żydów itp. Ale kiedy ktoś taki zaczyna głosić wszem i wobec swoje szowinistyczne teorie, to sorry ale niech się potem nie dziwi, że ludzie reagują. Szczególnie, kiedy jego wiara opiera się głównie na uwielbieniu hierarchii i gnojeniu wszystkich, którzy mają inny pomysł na życie niż to co nakazuje KK, a nie na potrzebie miłości. Poza tym kościół katolicki to głównie organizacja polityczna ( taką organizacją nie jest homoseksualizm sam w sobie, z tego wynika, że nie ma analogii pt.: krytyka katolicyzmu = krytyka homoseksualizmu), więc nie ma co pielęgnować w sobie sztucznych zahamowań co do jego krytyki. Jeśli rzeczywiście pielgrzymka nie przyniesie strat Hiszpanom, to tylko dzięki głośno wyrażonemu niezadowoleniu. W Polszczy, gdzie tak chętnie oburzamy się ich zachowaniem KK bogaci się radośnie, jak grzyby po deszczu rosną posągi sięgające świebodzińskiego słońca a w Gdańsku ma powstać pomnik Jankowskiego za 130 tyś ( chociaż jego wartość szacuje się na 300 tyś. jednak znaleźli się ochotnicy gotowi pracować za darmo). Może warto przejąć odrobinę arogancji od Hiszpanów.

Nie wiem tylko czy

Nie wiem tylko czy odnotowałeś, jedyną tutaj osobą, która komuś czegoś odmawia jest Yak. Wielu się wypowiedziało chrześcijan, występujących też przeciw tak hierarchii jak i np. nietolerancji, ale Yak nadal uważa że obrażanie i gnojenie osób o takich przekonaniach jest obowiązkiem tolerancyjnego i wolnościowego anarchisty.

Chyba oszalałeś? Co w

Chyba oszalałeś? Co w takim razie robię z w większości wierzącymi lokatorami, którzy do nas przychodzą po pomoc?

Uważam natomiast, że obrazoburczość i jej różne mniej lub bardziej przyjemne dla wierzących objawy, są czymś zdrowym i wzmacniają krytyczne spojrzenie na hierarchię (nie tylko kościelną).

PS A jeśli Hiszpania jest

PS
A jeśli Hiszpania jest już antyklerykalna to chyba tam obrażanie katolików nie jest już konieczne.

sfołocz nie anarchiści

jak można tak napadać na filozofie chrześcijańską która jest najbardziej anarchistyczna z wszystkich filozofii
już nie mówie o doktrynach kościołów bo mnie nie interesują tak bardzo jak konkretne słowa z ewangeliii które rzadko się słyszy w kościele. Zobaczcie spór jezusa z faryzeuszami po ostatni m przyjeździe do jerozolimy, fragment o synach zebedeusza i kazanie na górze z mateusza, oceń sam.
pozdrawiam
aqnarcho-chrześcijanin

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.