Turcja: Akcje bezpośrednie w Święto Ofiar Kurban Bayram

Czytelnik CIA, Czw, 2010-11-18 11:38 Świat | Ekologia/Prawa zwierząt | Protesty

W Turcji co roku w dniach 16-19 listopad morduje się 5 mln zwierząt (baranów owiec krów byków) w najważniejsze święto religijne Święto Ofiar Kurban Bayram w İslamie.

Zwierzeta mordowane sa rytualnie za pomoca podcinania gardla.W tym roku wegan anarchisci i anarchistki zrobili mnostwo akcji bezposrednich od napisow na murach instytucji czy organizacji promujacych krwawe swieto po niszczenie bannerow oraz inne działania. Część z tego opublikowano na tureckim anarchistycznym portalu.

tak tak tak, jeżeli

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Czw, 2010-11-18 19:48

tak tak tak, jeżeli podważają sens i atakują np. konsumpcyjonizm to też są przeciwko całości społeczeństwa...z której choinki się urwałeś?

» odpowiedz

Nie pierwszy to raz kiedy

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Czw, 2010-11-18 22:06

Nie pierwszy to raz kiedy anarchisci staja przeciwko spoleczenstwo do ktorego dobra co i rusz sie odwoluja.

» odpowiedz

Twoj komentarz odwoluje sie

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Czw, 2010-11-18 22:07

Twoj komentarz odwoluje sie do ktorego newsa? Bo raczej nie tego tutaj, ten news dotyczy protestow przeciw znieczulicy spolecznej. Jesli ktos potrafi wyzywac sie na bezbronnym zwierzeciu, to pewnie i na czlowieku, ktory moze zebrac innych ludzi by sie "odwdzieczyc".

» odpowiedz

Zawsze anarchiści też

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Czw, 2010-11-18 22:08

Zawsze anarchiści też chcą zmieniać świat by był bardziej sprawiedliwy i nie ma tu nic dziwnego. Idąc twoim tokiem postępowania anarchiści powinni popierać faszyzm w Niemczech i komunizm w Rosji.

» odpowiedz

Jedzenie lub niejedzenie

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pią, 2010-11-19 12:04

Jedzenie lub niejedzenie miejsca nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością. To samo obchodzenie tradycyjnych świąt. Dieta jest przede wszystkim zależna od warunków ekologicznych a następnie kultury. Jedzenie baraniny jest na przykład ekologiczne gdyż jest to zwierze nie nadające się do przemysłowego chowu w takim stopniu jak świnia i krowa

» odpowiedz

wtf? gdzie tu logika? w

eRZet (niezweryfikowane), Pią, 2010-11-19 16:06

wtf? gdzie tu logika?
w ogole do czego to doszlo zebym musial anarchistow bronic? :D

akcja przeciez ma sens. fajnie ze robia cos pozytywnego. w kwestii praw ludzi im nie idzie to moze niech za zwierzaki sie zabiora (sarkazm zamierzony)

» odpowiedz

W faszyzmie nie ma nic

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pią, 2010-11-19 16:39

W faszyzmie nie ma nic dobrego... A komunizm miał przynajmniej dobre założenia ale złe wykonanie. A jak wiadomo faszyzm mówił, że żyd i innej narodowości człowiek jest gorszy. W komunizmie tego nie było. Faszyzm i komunizm kontrolowały wszystkie dziedziny życia mieszkańców kraju więc jakim cudem anarchiści mieli by ich popierać?!?!

» odpowiedz

takie tam propagandowe

eRZet (niezweryfikowane), Pon, 2010-11-22 09:10

takie tam propagandowe pierdolenie na poziomie przedszkola. dobre zalozenia zle wykonanie? czyli co? jesli jakas ideologia jest odpowiedzialna za 100mln ofiar to chyba nie jest to "wypadek przy pracy"? ja rozumiem, ze ludzie na zachodzie maja taki poglad (choc oczywiscie nie usprawiedliwiam), ale chyba w kraju takim jak polska nie powinnismy miec zludzen, co? oczywiscie, ze w komunizmie nie mowilo sie, ze ktos jest gorszy, bo tam cale narody byly na z gory przegranych pozycjach. gratuluje podejscia, podziwiam upor, boje sie takich ludzi...

» odpowiedz

Co w takim razie powiesz o

Yak, Pon, 2010-11-22 09:34

Co w takim razie powiesz o ideologii katolickiej odpowiedzialnej za miliony ofiar wojen krzyżowych, kolonizacji i inkwizycji? Albo o ideologii demokratycznej, która jest odpowiedzialna za śmierć milionów ludzi w Korei, Wietnamie i Iraku? Ups, złe wykonanie?

» odpowiedz

i tutaj pojawia się pewna

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pią, 2010-11-19 22:57

i tutaj pojawia się pewna rozbierzność pomiędzy ideami anarchizmu. z jednej strony chodzi o wolność poglądów, więc dlaczego -z drugiej- nie akceptujemy nazistów? nietolerancja tylko dla nietolerancji? tak samo z jednej strony wszyscy powinni być traktowani tak samo (anty nazi etc.) a z drugiej mamy pozostać indywidualnymi jednostkami. to się wyklucza. jest ktoś, kto by mi to sensownie wytłumaczył?

» odpowiedz

Tu nie ma żadnych

Yak, Pią, 2010-11-19 23:31

Tu nie ma żadnych sprzeczności. Jeśli ktoś jest nietolerancyjny dla ludzi, którzy nikomu nie wadzą, tylko są po prostu inni, to dla takiego kogoś nie powinno być tolerancji. To wolnościowa zasada: wobec ciebie zostanie zastosowane takie prawo, jakie sam wyznajesz.

» odpowiedz

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
Więcej informacji na temat formatowania