USA: Kalifornia poddaje pod referendum legalizację marihuany, Obama zapowiada, że nie uzna legalizacji

Świat | Tacy są politycy

W dniu 2 listopada b.r. w stanie Kalifornia będzie poddana pod referendum Propozycja 19, czyli Ustawa o uregulowaniu i opodatkowaniu obrotu marihuaną.

Jeżeli ustawa zostałaby zaakceptowana przez wyborców, wprowadziłaby m.in. następujące zmiany: Legalizację posiadania do 28,5 gram marijuany na własny użytek dla osób powyżej 21 roku życia, legalizację konsumpcji marihuany poza miejscami publicznymi, lub w miejscach publicznych do tego celu przeznaczonych, uprawę marihuany na terenie prywatnym na obszarze do 2,3 m2 na prywatny użytek, sprzedaż detaliczną marihuany do 28,5 gram podczas jednorazowej transakcji osobom powyżej 21 roku życia, nakładanie podatków na obrót marihuaną.

Utrzymane zostałyby jednak przepisy takie, jak zakaz prowadzenia pojazdów po zażyciu marihuany, oraz prawo pracodawcy do różnego traktowania pracowników palących marihuanę.

Zwolennicy ustawy podkreślają, iż dzięki niej budżet stanowy mógłby zarobić 1,4 miliarda dolarów rocznie, oraz rozwiązać takie problemy, jak finansowanie karteli narkotykowych, koszt utrzymania przepełnionych więzień i konieczności zwalniania niebezpiecznych przestępców, by zrobić miejsce dla osób karanych za posiadanie marihuany. Działający obecnie w Kalifornii program udostępniania marihuany w celach leczniczych zostałby w ten sposób odciążony, gdyż mniej pacjentów zgłaszałoby się po pomoc w sytuacji powszechnej dostępności marihuany.

Jednak Prokurator Generalny administracji prezydenta Obamy oznajmił w zeszłym tygodniu, że nawet jeśli wyborcy w Kalifornii przegłosują takie prawo stanowe, federalny Departament Sprawiedliwości zamierza nadal agresywnie ścigać posiadanie i dystrybucję marihuany w Kalifornii. Nawet jeśli posiadanie i dystrybucja będą już legalne według prawa stanowego.

Stanowisko administracji skrytykowało Amerykańskie Stowarzyszenie na rzecz Praw Obywatelskich (ACLU), argumentując, że przestarzała polityka antynarkotykowa jedynie marnuje skąpe zasoby budżetowe w czasie kryzysu i w nieproporcjonalny sposób dotyka Afroamerykanów i Latynosów. Jak podaje ACLU, dziś 70% użytkowników narkotyków to biali, a jedynie 14% czarni, a 13% Latynosi. Jednak statystyki osób więzionych w więzieniach stanowych za przestępstwa związane z narkotykami są postawione na głowie: tylko 29% więźniów to biali, 45% to czarni, a 20% Latynosi. W więzieniach federalnych, te liczby wynoszą odpowiednio: 25%, 31% i 40% (biali, czarni i latynosi).

W samej Kalifornii, w 2008 r. policja dokonała 78 tys. aresztowań związanych z marihuaną.

http://thetbf.wordpress.com/2010/10/28/pot-legalization-in-california-wh...

Obamie to nie w smak , bo

Obamie to nie w smak , bo wieksze dochody ma z nielegalnej dystrybucji narkotykow

i to jest cale sedno sprawy

i to jest cale sedno sprawy

no jak to ludzie będą sobie stanowili w referendum prawo?

od czego mają jednego prezydenta?

Hm...

Obama to smiec pacynka wielkich korporacji i wielki nieuk.....

Dobrze, że tyś gruntownie

Dobrze, że tyś gruntownie wyedukowany.

Pewnie tak,ale co korporacje

Pewnie tak,ale co korporacje mają do kryminalizacji ziola? W przypadku jego legalizacji moglyby czerpać zyski z obracania nim.. Nie widzę powodu aby np.Malboro nie moglo przestawić się z tytoniu na marihuanę albo przynajmniej poszerzyć o nią swą ofertę handlową...Tu raczej chodzi o konserwatyzm dość purytańskiego spoleczeństwa olączony z niewiedzą...

to maja korporacje, ze same

to maja korporacje, ze same maja powazne powiazania ze swiatem przestepczym i dzialaja na rowni poza prawem i w jego obrebie. w kapitalizmie, czyli systemie nastawionym tylko i wylacznie na zysk istnieje taka prosta zasada, ze skoro sie czegos nie robi to znaczy, ze sie to nie oplaca, i tak tez pewnie jest w tym przypadku, ze z obliczen wynika, iz nielegalny obrot ziolem przynosi wieksze zyski niz by przynosil legalny.

A Clinton to sam w mlodości

A Clinton to sam w mlodości jaral,ale "nie zaciągal się" ;))

hm....

dobrze ,ze ty spostrzegawczy i nie zwróciłeś uwagi na to cepie ,że jak Obamie na kartce nie napiszą to nie wie o czym mowa....

legalizacji nie chcą pewnie

legalizacji nie chcą pewnie firmy od prywatnych więzień i każą tej marionetce obamie wetować ,oprócz tego przemysł spirytusowy,związek zawodowy policjantów,i jakieś korporacje prawników lobbują.

władza ludu......

nic dodać nic ująć

dobrze ze czarny chociaz

dobrze ze czarny chociaz jest nie?

Nie ma znaczenia czy czarny czy nie.. Legalize it!

Nie ma znaczenia czy czarny czy nie.. Legalize it!

Straight edge, nie żadne

Straight edge, nie żadne ćpuńskie legalezajtit.

Strajtedż miej w swoich

Strajtedż miej w swoich majtach - bo to akurat dobre miejsce, które wskazuje anarchizm dla poglądów na to, jaki powinien być czyjś styl życia. Nie chcesz, nie idź, nie chcesz, nie bierz.

nie jesteśmy sobie nic dłużni - Max S.

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.