Warszawa: policja wzywa uczestniczki_ków demonstracji po zabójstwie Maxa

Kraj | Protesty | Rasizm/Nacjonalizm | Represje

Osoby, które uczestniczyły w pierwszej demonstracji po zabójstwie Maxwella Itoyi i zostały na niej spisane, otrzymują wezwania do stawienia się na komendzie w charakterze osoby podejrzanej o popełnienie wykroczenia z artykułu 51 par. 2 KW*.

Jak dotąd, wiadomo o trzech takich przypadkach. Jedna z wezwanych osób przekazała, że do sądu skierowano zarzut, jakoby w dniu 24.05.2010 około godziny 20:50 na ulicy Grenadierów 73/75 (adres komendy policji) uczestniczyła w zgromadzeniu nielegalnym i zakłócała porządek publiczny.

Prosimy o kontakt osoby, które również zostały wezwane w tej sprawie, aby ustalić skalę represji. Kontakt pamietamy2305[at]gmail.com

Zorganizowana w maju br. demonstracja solidarności z zabitym przez policjanta Maxwellem Itoyą (o sprawie więcej na www.solidarnizmaksem.bzzz.net) nie została zgłoszona, co nie znaczy, że była nielegalna - polskie prawo na mocy konstytucji chroni wolność zgromadzeń, dopuszczając zgromadzenia spontaniczne, organizowane w nagłych przypadkach**. Takim przypadkiem było zabicie Maxa – policja nie poinformowała 3 dni wcześniej, że ma zamiar zabijać ludzi, nie można więc było demonstracji zgłosić.

Ciekawy jest wybór podstawy prawnej – wcześniej w podobnych przypadkach stawiano zarzuty z artykułu 50 KW o nie opuszczenie zbiegowiska publicznego na wezwanie funkcjonariusza (np. po wrocławskiej demonstracji solidarnościowej z grecką rewoltą i po poznańskiej akcji na targach samorządowych). Podciąganie majowej demonstracji pod chuligaństwo odwraca uwagę od politycznego aspektu sprawy.

+++++++++
Dla wezwanych

Co dzieje się na policji i do czego masz prawo
Przed przesłuchaniem powinieneś/innaś otrzymać pisemną informację nt praw jakie przysługują Ci jako osobie podejrzanej, ale lepiej na nią nie licz i przeczytaj poniższe rady.

1.Na dyżurce pokazujesz wezwanie, każą ci czekać, prowadzą Cię do pokoju przesłuchań
2.Policjanci często zagadują na temat przyczyny wezwania, np. pytają „czy Pan/i wie, czemu został/a wezwany/y?” - nie zdradzaj, że wiesz, czemu Cię wezwali, jak pytają, co robiłeś/aś danego dnia, mów że nie pamiętasz.
3.Policjant przedstawi ci zarzuty i będzie chciał Cie przesłuchać. Zgodnie z artykułem 54 paragraf 6 Kodeksu Postępowania w sprawach o Wykroczenia masz prawo odmówić składania wyjaśnień. Zdecydowanie polecamy odmówić składania wyjaśnień – po pierwsze dlatego, że pomaganie policji w zbieraniu dowodów nie jest ani Twoim zadaniem, ani nie leży w Twoim interesie, po drugie dlatego, że dzięki temu sąd nie wyda wyroku zaocznie, lecz wezwie Cię do złożenia wyjaśnień.
4.Możesz albo przyznać się do zarzutów i przyjąć grzywnę, ale się nie przyznawać. Według policjantki przesłuchującej jedną z wezwanych grzywna wynosi 200zł. Decyzja należy do Ciebie, ale zastanów się, czy demonstrowanie solidarności z zabitym przez policję Nigeryjczykiem to rzeczywiście chuligaństwo.
5.Policjant może Cię straszyć, że jeśli nie przyznasz się do zarzutów i sprawa zostanie skierowana do sądu, to na pewno zapłacisz więcej – w rzeczywistości jest szansa, że sąd uniewinni Cię z braku dowodów. W sądzie będą musieli udowodnić, że konkretna osoba zakłócała porządek publiczny i dopuszczała się chuligaństwa. Ich dowodem będą nagrania z demonstracji i złożone przez Ciebie wyjaśnienia (jeśli je złożysz). Przypomnij sobie, co może być na ich nagraniach.
6.Policjant wypełni formularz z Twoimi danymi (poza nazwiskiem nie musisz nic podawać) oraz sporządzi protokół, w którym znajdzie się treść zarzutu.
7.Protokół dostaniesz do podpisania – ANTIFA radzi:
„Jeżeli podpiszesz jakikolwiek dokument na komendzie BARDZO DOKŁADNIE CAŁOŚĆ PRZECZYTAJ, jeśli się z czymś nie zgadzasz - nie podpisuj. Jeśli podpisujesz zeznania - podpisz zaraz pod tekstem oraz 2 raz na dole; żądaj zawsze kopii podpisywanego dokumentu. Pamiętaj, że muszą się na niej znaleźć ORYGINALNE podpisy przesłuchującego i Twój. Pamiętaj, że kserokopia dokumentu lub jej kalkowa odbitka NIE SĄ DOKUMENTAMI. Aby nimi się stały, muszą się na nich znajdować oryginalne podpisy. A NAJLEPIEJ NIC NIE PODPISUJ!”

Co dalej, jeśli się nie przyznałeś/aś
Sąd wezwie Cię na rozprawę lub rozpatrzy Twoją sprawę zaocznie, o czym zostaniesz poinformowany/a listownie. Jeśli otrzymasz wyrok zaoczny, złóż odwołanie W CIĄGU TYGODNIA. Skontaktuj się z ACK, albo Solidarnością Anarchistyczną (solanarch@gmail.com) aby otrzymać pomoc w wypracowaniu linii obrony.

* Art. 51. § 1. Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. § 2. Jeżeli czyn określony w § 1 ma charakter chuligański lub sprawca dopuszcza się go, będąc pod wpływem alkoholu, środka odurzającego lub innej podobnie działającej substancji lub środka, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
* * http://poradnik.ngo.pl/x/455888

Przypomnę wyrok Trybunalu

Przypomnę wyrok Trybunalu Konstyt. w sprawie D> Szweda i nielegalnej manifestacji - trybumal uznal, ze kazde zgromadzenie w pilnej sprawie jest legalne, bez zgloszen itp

to ciekawe, ze tutaj o ile

to ciekawe, ze tutaj o ile zarzut mowi o nielegalnym zgromadzeniu to paragraf jest juz inny. chodzi o chuliganskie zaklocenie porzadku, ktore moze sie odbyc tak na legalnej jak i na nielegalnej demonstracji. psy zeby kogos skazac nie musza wiec udowodnic ze demo bylo nielegalne. musza natomiast kazdej osobie udowodnic ze zaiste chuligansko zaklucala porzadek, co raczej im sie nie uda.

Nie przypominam sobie na tym

Nie przypominam sobie na tym demo żadnych chuligańskich zachowań... Nie wiem jak mieliby takie udowodnić,choć filmowali starając się coś wylapać... Myślę,że trzeba się trzymać faktu iż bylo to spontaniczne zgromadzenie w bardzo istotnej,pilnej sprawie. Bylem przekonany,że zrobią wszystko aby uspokoić nastroje,nie robić sobie jeszcze dodatkowego smrodu po tym morderstwie, a jednak... Może specjalnie trochę odczekali... A swoją drogą,co z mordercą? Dostal jakiś wyrok? Monitoruje to ktoś? Być może przeoczylem info będąc zagranicą i tu nie zaglądając..

ekipa, ktora zajmuje sie to

ekipa, ktora zajmuje sie to sprawa to Radykalna Akcja Solidarna. oto ich strona: solidarnizmaksem.bzzz.net wrzucaja aktualnosci.

errata

wkradł się błąd: zamiast "24.06.2010" powinno być "24.05.2010" oraz zamiast "Podciąganie czerwcowej demonstracji pod chuligaństwo[...]" powinno być "Podciąganie majowej demonstracji pod chuligaństwo [...]".

dzieki, poprawione

dzieki, poprawione

Prawo a sprawiedliwość

Artykuł 51 zgodnie z duchem ustawy wycelowany jest w na przykład awanturujących się pijaczków.
Jeżeli działanie jest polityczne a nie bezcelowe lub o błahym znaczeniu artykuł ten was zupełnie nie dotyczy. Tak to trzeba będzie mniej więcej przedstawiać w sądzie. Sam tego nie wymyśliłem- sprawdźcie sami. pozdrawiam. Walka trwa!

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.