Okupacja Agencji Rozwoju Przemysłu po lokaucie w Chung Hong

Łącznie było ok 30 osób. W trakcie nagywania tego filmu który wrzuciłeś dużo osób było w korytarzu za osobą nagywającą oraz przed wejściem.

PS Rozsyłałem mejle do różnych podmiotów powiązanych z tą sprawą, także do LG i żaden mi nie odpowiedział. Czyżby wyczuli, że nie tracą klienta, bo i tak śmiecia od nich nie kupię, bo nie używam tv :P

1.Próba uniemożliwienia przeprowadzenia referendum strajkowego.
2.Zwolnienie strajkujących związkowców
3.Nie wpuszczanie strajkujących pracowników na teren zakładu
4.Przetrzymywanie pracowników chcących dołączyć do strajkujących, wewnątrz hali
5.Niszczenie transparetnów należących do strajkujących
6.Nagrywanie protestujących wbrew ich woli
7.Próba potrącenia samochodem jednej z osób pikietujących przed zakładaem przez panią frydlewicz

Mam sobie przypomnieć coś jeszcze, czy to wystarczy?

nikt nikogo na siłę nie trzymał po wjeździe na teren zakładu śmiało mogli dołączyć do strajkujących.Tylko doszli do wniosku że lepsza taka praca jak bez pracy.A pretensje miejcie do RZĄDU który nic nie robi.ONI SIĘ MAJĄ DOBRZE A NAS MAJĄ W D>>IE oto cała prawda!!!!!

Tak, bo państwo nie dość, że dokłada do inwestycji (w postaci ulg i subwencji) to jeszcze powinno wziąć na siebie ciężar opłacania pracowników :D

Nie mogli, bo nie pozwalała na to ochrona - tępe koksy broniące każdego kto zapłaci (takie kurwy, tylko kupczą swoim ciałem na inny sposób).
Po drugie - nie zauważyłem rekacji na pozostałe wymienione przeze mnie przykłady.
Po trzecie - rząd to jedno, pracodawca - drugie. To, że ktoś daje Ci do ręki broń nie znaczy, że musisz z niej strzelać.

Po co poszliscie do Palikotowcow...? Nie ogarniam jak anarchosyndykalistyczny w deklaracji zwiazek moze tak postepowac...

Też tego nie ogarniam. Nic w ten sposób się nie zbuduje. Tak postępują związki głównego nurtu i pracownicy guzik z tego mają.

Yak, a co powiedziałbyś zwolnionym i ich rodzinom? Nie twierdzę, są to niebezpieczne zabawy dla anarchosyndykalistów, ale w obecnej sytuacji nie widzę wielu rozwiązań. Czy IP czy ZSP to ograniczone możliwości i w ludziach i organizacyjnie, nie pisząc już o innych. Burżuazyjne media i instytucje trzeba wykorzystać jako jedną z możliwości nacisku, a potem się szybko rozstać.

A co Ty proponujesz?

miało być: nie twierdzę, że są to bezpieczne zabawy dla anarchosyndykalistów.

Zacznijmy od tego, że ktoś tu wszedł na obszar, który już z całą pewnością nie ma nic wspólnego z anarchosyndykalizmem. Chyba powinno być jasne, że to zwykła działalność związkowa głównego nurtu (nie mówię że całkiem niepotrzebna w naszym zacofanym kraju, ale jednak trzeba sprawy nazwać po imieniu). Dokładnie w ten sam sposób działa Solidarność i OPZZ, tyle że na większą skalę (choć też bez wielkiej skuteczności).

Uważam, że ta batalia została przegrana w momencie, gdy pracownicy nie przyłączyli się do strajku i nie udało się zatrzymać zakładu. To na tym obszarze toczy się realna walka i przegranej na tym polu nie można zrekompensować rozmowami z politykami. Nie dlatego, że to wbrew jakimś zasadom, ale dlatego że to nic nie da (oprócz psucia sobie dobrego imienia).

Nie winię nikogo za to, że nie udało się doprowadzić do skutecznego strajku. Niewielu to się w tym kraju udało i to jest niestety typowe. Chwała tym, którzy próbowali. W żadnym wypadku to nie jest jednak powód, by nabijać punkty politykom, którzy nic w tej sprawie nie uczynią.

że to szukanie pomocy wśród klubu złodziei - palikotowcy to liberałowie/pracodawcy w "lewicowym" przebraniu...

Skuteczność ponad sekciarstwem, o.

O skuteczności będziemy mówić gdy nasze obawy się nie spełnią i fakt zwrócenia się do palikotowców sprawi, że rzeczywiście długofalowe skutki będą pozytywne.

When we can't dream any longer we die.
Emma Goldman

O skuteczności można mówić, gdy jest skutek. Tą ścieżką żadnego skutku osiągnąć się nie da.

to wydaje mi się, że nie w porządku byłoby tą pomoc odrzucić

To nie pomoc. RPP ma więcej do zyskania na tym niż pacownicy...

Ilu ludzi z flagami zwolniono za udział w strajku?

nie wiem o czym pieprzysz chavisto.

Dej pozór, coby Cie hercklekoty niy chyciły.

Poczekajmy jak się dalej akcja rozwinie.
Łatwo jest pisać w internecie i strugać bohatera.
Trochę empatii związku ii nie zaszkodzi.Wejdź w emocje na zakładzie, w emocje między ludźmi, którzy pokładli nadzieję w związku. A IP może nie jest 100% anarchosyndykalistyczne, ale w odróżnieniu od ZSP stara się organizować w miejscu pracy, a nie tylko wspierać z doskoku, z zewnątrz - co też jest potrzebne. Nie odbieraj tego jako napaść na ZSP, bo uważam, że też robicie dużo dobrego. Próbujmy różnych dróg, a jak psa chcesz uderzyć to - wiadomo - kij się znajdzie, ale zostaw go na rzeczywistych psów - lokajów kapitału, a nie na ludzi, którzy starają się jak mogą, żeby z kapitałem walczyć. Amen

dla mnie to co robi OZZIP to nie wiele się różni od tego co robi Solidarnosć czy OPZZ. Po co w ogóle zakładać osobną centralę związkową, jeśli chce się robić to samo i tak samo mało skutecznie, albo nawet jeszcze mniej, bo Solidarność mam mimo wszystko wiecej kasy i kontaktów politycznych?

A ZSP swoje robi i wcale niekoniecznie z doskoku. Z OTTO wygraliśmy, z Lionbridge wygraliśmy, z Groen Flexem dzięki dzisiejszym ludziom z FFZP też wygraliśmy wspólnie. Nigdzie nie potrzebowaliśmy żednych polityków, którzy przecież gówno mogą zrobić w tej sprawie. A już nie widzę powodu żeby robić z nimi konferencje prasowe.

Pamiętam Twoje słowa, bo mi się spodobały: za wcześnie na krytykę, bo armia jeszcze w polu.
Rozumiem, że dla Ciebie, pole już spalone. Nie za wcześnie, tylko dlatego, że sięgnęli po polityków?

Obawiam się, że na ortodoksji tak samo nie zajedzie się daleko, jak na zbytnim rozmyciu.
Wpuść trochę powietrza do idei, a żeby było jasne politykom mówię zdecydowane nie! - żadnemu i żadnej nie ufam.

Sam ostatnio pisałeś, że czasy się zmieniły i nie można powielać rozwiązań sprzed wieku, czy nawet dwóch.

Zrównanie przez Ciebie OPZZ, Solidarności i OZZIP uważam za chwyt retoryczny, niewiele wnoszący do życzliwej, acz krytycznej (konstruktywnej) dyskusji na temat IP.

Wpuszczanie polityków do rozgrywek jest wpuszczaniem powietrza cuchnącego zgniłym jajem i zepsutą kiełbasą wyborczą. Nie można robić WSZYSTKIEGO w imię źle rozumianej "świeżości w ruchu", a już na pewno nie można bratać się z tą odrażającą klasą społeczną zwaną politykami. Szczególnie tymi, którzy mają całkowicie sprzeczne od nas poglądy. Ohyda.

When we can't dream any longer we die.
Emma Goldman

Łatwo być ortodoksem gdy nie ma się dyscyplinarki, rodziny, kredytu i szans na znalezienie nowej pracy.

Możesz moją postawę nazwać jak chcesz, ja uważam, że mam po prostu zasady, które wynikają z pewnych doświadczeń z politykami i partiami, których nie nazwałabym pozytywnymi. To nie zdarza się po raz pierwszy (i pewnie nie po raz ostatni) w historii ruchu pracowniczego, ale też ruchu anarchistycznego jako takiego. Politycy to brzytwa, której się chwyta ostatni ślepiec.
Proszę o zdanie relacji w jaki sposób doszło do podjęcia takiej decyzji zamiast mi tutaj gadać o sprawach, które są oczywiste - czyli, że zwolnieni pracownicy są w podłej sytuacji. To by było ciekawe dowiedzieć się kto wpadł na ten pomysł, który osobiście uważam za kretyński. Przecież było wiadomo, że ruch anarchistyczny nie zostawi na tym suchej nitki, więc może po prostu IP przestanie machać czarno-czerwonymi flagami i będzie spokój?
Wiem, że niektórzy tego "zacietrzewienia" nie kumają, ale dodajcie w końcu coś merytorycznego do tej dyskusji, bo pieprzenie o ciężkiej sytuacji zwolnionych i o byciu ortodoksem to stara śpiewka, której już dalej nie zdzierżę.

When we can't dream any longer we die.
Emma Goldman

To Nowicka załatwi im nową pracę? Bardzo ciekawe.

Skąd wiesz że nie? Może jakieś stołki w RPP. :)

to przynajmniej byłby jakiś konkret, ale wtedy lepiej mieć plecy w PSL, ci mają konkretne stołki do rozdawania. RPP nie ma dojść.

Łatwo być ortodoksem gdy nie ma się dyscyplinarki, rodziny, kredytu i szans na znalezienie nowej pracy.

Pewnie. Jeszcze łatwiej powiedzieć grupce pracowników - nie bójcie się, strajkujcie, mamy 1500 osób, damy wam wsparcie, że ho ho, i potem... przysłac dwie osoby:)

zacytuję gregora:

co zrobić w sytuacji kiedy ekonomiczne podstawy protestu się wyczerpały gdyż wyjebano na bruk 90% strajkujących,a na resztę przykład ten podziałał dość dyscyplinująco?

Wnioskuję z tego że strajk upadł, zresztą nie tylko z jego słów. Trudno mówić, że strajk trwa w obecnej sytuacji.

Zarzut o "ortodoksję" jest jałowy, choć łatwy. Tyle że zamiast podważyć to co piszę, po prostu łatwiej kogoś wyzwać od "ortodoksów", "sekciarzy" i "betonów". Tylko pytam się konkretnie: co pomoże ta konferencja? nic. Czy zaszkodzi? sporo, bo połączy ruch z palikotowcami i SLD. Mnie to uwiera o czuję się tym wszystkim coraz bardziej rozczarowany.

A rozwiązaniem sprzed wieku jest bieganie do parlamentu po pomoc. co w tym nowego jest? Jak widzę ludzie w ogóle niczego się nie uczą.

Pojechaliście po bandzie, lecz nic to nie wnosi do dramatu strajkującej załogi.

Sympatyzuję z IP i chyba jestem tak samo jak wy zaskoczony tym pomysłem w sejmie.
Akcja jak z czapy. chyba na zasadzie tonący brzytwy się chwyta. Pomimo akcji z politykami, mocno kontrowersyjnej i właściwie z @ punktu widzenia nie do przyjęcia chcę wierzyć, że sprawa zwolnionych skończy się pomyślnie.

Ile razy można sprzedawać tą samą zepsutą konserwę złudzeń reformizmu i politykierstwa, udając że to coś nowego?

A IP może nie jest 100% anarchosyndykalistyczne, ale w odróżnieniu od ZSP stara się organizować w miejscu pracy, a nie tylko wspierać z doskoku, z zewnątrz - co też jest potrzebne.

Nie no jasne, fajnie, że zorganizowali tam sobie związek, fajnie, że chcieli coś zrobić, ale...
Po jaką cholerę robić związek w zakładzie jeśli nie ma on żadnego wsparcia z zewnątrz? I namawiać ludzi do strajku w sytuacji, kiedy nie jest w stanie im się zapewnić odpowiedniej pomocy? Fakty są takie, że IP całkowicie tę sprawę spieprzyła - na wszystkich pikietach pod zakładem polegając głównie na wsparciu innych organizacji. Sam związek mimo, że sugerował, że ma dużo możliwości nie był w stanie zmobilizowac nawet kilkunastu osób. Ludzie z zakładu, do kitórych nie można mieć najmniejszych pretensji zostali przez Inicjatywę zostawieni w najważniejszym momencie sami sobie. Albo Inicjatywa się na nich wypięła, albo, w co chcę wierzyć - nie była w stanie im tego wsparcia zagwarantować. W tym drugim wypadku należało inaczej rozegrać sytuację a nie wysyłac tych ludzi na rzeź. Bo teraz anarchiści zamiast ludzi gotowych do pomocy będą im się kojarzyć z grupką krzykaczy która w niczym, poza utratą pracy, im nie pomogła. Dodajmy do tego współprace z politykami, tolerowanie falg SLD na pikiecie. Ta akcja mogła naprawdę wiele przynieść zarówno pracownikom zakładu (i całej strefy) jak i szeroko pojętemu ruchowi. Ostatecznie jednym i drugim głównie zaszkodziła i teraz trzeba zastanowić się - dlaczego? I wyciągnąć odpowiednie wnioski. Choćby takie, że lokalny związek nie powinien się bawić w ponadlokalne akcje. Bo to, że IP jest związkiem lokalnym a nie ogólnopolskim, ta sytuacja bezlitośnie unaoczniła.

a kto tu nic nie robi? tu sami prawie aktywiści gadają.

Dobrze wiesz, że pomagaliśmy w tej sprawie i w wielu innych, pomimo różnic poglądów. Ale mamy pełne prawo mówić o błędach, tym bardziej jeśli są popełniane po raz nie wiem który.

Nikt nie ma pretensji do załogi o to jak prowadziła strajk. Poparlismy ta walkę. Pretensje można mieć do tych, którzy twierdzą że mają 1500 osób w związku (ostatnio w mediach), a są w stanie zmobilizować pięć osób na skalę całego kraju. Zwłaszcza że rzekoma dużą liczba członków jest używana jako argument przeciwko innym organizacjom. Zwłaszcza jeśli te małe organizacje (które nigdy nie twierdziły że są duże) stanowią połowę albo większość pikiety solidarnościowej.

A akcja z Nowicka jest po prostu kompromitacją i robi z nas wszystkich idiotów. Pomóc może tylko w karierze politycznej indywidualnych osób, które znajdą posady w rp, jak to miało miejsce wcześniej w ppp.

trudno żeby przerzucać odpowiedzialnosć na inne organizacje, ale i tak zawsze z Wrocławia było więcej osób niż z IP z kraju. 2 lipca, kiedy ważyły się losy strajku były 2 osoby z kraju z IP mimo że jak czytałem IP ogłosiła totalną mobilizację na ten dzień. i to jest wszystko. ZSP wystawiła symboliczną delegację w tej sprawie, żeby wyrazić poparcie, ale nie żeby brać na siebie całą odpowiedzialnosć organizacyjną. W dodatku aż do zaostrzenia sytuacji nie byliśmy oficjalnie informowani przez IP o tym, jakie są podejmowane działania. O pierwszej pikiecie poinformował nas PPS w ostatniej chwili i skoro nas oficjalnie nie zaproszono, to nie pojechaliśmy bo uznaliśmy że nas tam nie chcą. Potem dopiero wysłano do nas oficjalne zaproszenie do pomocy i na kolejnej pikiecie byliśmy już.

A gadanie, że z Nowicką się przebił do mediów strajk to jest pitolenie. Gdzie się przebił? Mówili o tym w Faktach? Politycy takich konferencji mają po kilka dziennie, a Nowicka jest jednak członkinią marginalnej partii w sejmie. A nawet gdyby się przebił, to w świadomości oglądających jedyne co się osiągnęło to to, że "Nowica broni JAKICHŚ TAM pracowników". Nic to w sytuacji zwolnionych nie zmienia. Nic.

To jest dla mnie sofistyka oderwana od realiów i tyle.

Argument o tym gdzie byli ci wszyscy ludzie co poszli na 1 maja moim zdaniem jak najbardziej trafny. Takie okazje pokazuja ze ludzi o pogladach takich jak my jest sporo, problem w tym, ze czesto jedne grupy maja gdzies inne. Ja tam na pierwszego maja we Wro na pochod nie poszedlem (bylem tylko na turnieju pilkarskim po) ale na pikiety i pod Chung Hong i pod ARP we Wro poszedlem. Ostatnie zdanie komentarza tez moim zdaniem dobre - sporo osob zdaje sie traktowac polityke jako okazje do towarzyskich spotkan, wlasnie takiego "lajfstajlu" a jak juz trzeba cos konkretnego zrobic to jest problem.

Ta karawana właśnie wpadła w gówno i już dalej nie pojedzie.