Poznań: Jarosław Pucek eksmitował kobietę w ciąży

Kraj | Lokatorzy | Tacy są politycy

Dziś rano Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych dokonał eksmisji kobiety w ciąży z lokalu przy ulicy Rycerskiej. Lokatorka była poważnie zadłużona. Wyrok o opróżnieniu lokalu zapadł kilka lat temu. Dopiero niedawno lokatorka się od niego odwołała do sądu. Nie czekając na rozpatrzenie pozwu, ZKZL - wiedząc o ciąży i insynuując, że w nią zaszła chcąc uniknąć eksmisji - postanowiło kobiet wysiedlić do hotelu robotniczego na Torowej.

Hotel robotniczy na Torowej jest opłacony przez ZKZL na okres jednego miesiąca. Kosztem tym zostanie jednak obciążona eksmitowana.

Wysiedlenie przebiegło bez udziału mediów. Przedstawiciele Wielkopolskiego Stowarzyszenie Lokatorów i Federacji Anarchistycznej dowiedzieli się o nim na 30 minut przed. Nie udało się w tak krótkim czasie zorganizować blokady. WSL asystowało przy eksmisji i podejmie się obrony interesów lokatorki. Z pierwszych ustaleń wynika, że pozbawiona opieki prawnej kobieta nie była w stanie skutecznie dochodzić swoich praw. Co więcej wydaje się, że nie została właściwie poinformowana o sytuacji przez pracowników socjalnych miasta. W każdym razie MOPR ponownie nie był wstanie instytucjonalnie zapobiec eksmisji ciężarnej kobiety.

Przypomnijmy, że to kolejny znany przypadek, kiedy ZKZL decyduje się na wysiedlenie kobiety w ciąży. Podobna sprawa wybuchła w sierpniu br. w związku z próbą eksmisji ciężarnej kobiety z dwojgiem małych dzieci z lokalu przy ulicy Gnieźnieńskiej. Również wówczas ZKZL ignorując wyrok wydany przez sąd I instancji przyznający lokatorce z Gnieźnieńskiej prawo do mieszkania socjalnego, chciał ją wraz z dziećmi ulokować w hotelu robotniczym. Komornik, ponaglany przez ZKZL, próbował eksmitować lokatorkę dwukrotnie. Powstrzymało go postanowienie sądu nakazującego wstrzymanie wysiedlenia do czasu uprawomocnienia się wyroku dot. lokalu socjalnego. Obrony lokatorki, na prośbę Wielkopolskiego Stowarzyszenia Lokatorów, podjęła się mecenas Agnieszka Rybak-Starczak.

Dzisiejsza sytuacja obrazuje pełnię hipokryzji państwa, w których wiele mówi się o obronie życia poczętego, a z drugiej strony urzędnik samorządowy w asyście komornika i policji, bez wahania eksmituje ciężarne kobiety i ich małe dzieci. Kobiety jak widać, mają rodzić pod mostem na Franowie, w hotelach robotniczych. Jak nisko się jeszcze stoczymy, tolerując tego typu praktyki? Kto wreszcie powstrzyma brutalne eksmisje nadzorowane przez Jarosława Pucka?

Jutro, środa 17 października, o godz. 13.00. spotykamy się przed ZKZL żeby zaprotestować przeciw brutalności eksmisji.

kilka pytan

ona wynajmowala mieszkanie od miasta? dlaczego i kiedy przestala placic?

kilka pytań - jedna odpowiedź

HUI CI W DUPE!!!
Nic nie wiem o tej kobiecie, ale każdy ma prawo do mieszkania, a ty zapewne szukasz pretekstu, aby usprawiedliwić barbarzyństwo znęcania się nad kobietą w ciąży. Sadyzm społeczny, jak to ktoś trafnie ujął.

zgadzam sie,ze kazdy ma

zgadzam sie,ze kazdy ma prawo do mieszkania.
ale rozwazmy przyklad,czysto teoretyczny:
para wynajmuje mieszkanie komunalne od kilkunastu lat.
czynsz nie jest zawyzony, oni zas zarabiaja sporo.
ale pewnego dnia uslyszeli o organizacjach typu wsl,al,kol...
postanawiaja je wykorzystac. przestaja placic,bo wola te pieniadze wydac np na obiady w kawiarni.
i dalej nic nie interesuje cie ich historia,jak przeczytasz na jakiejs stronie,ze miasto chce ich wyrzucic, a trzeba ich bronic?

nie popadajmy w paranoje. popieram ludzi,ktorzy sa oszukiwani,ale chcialbym poznac sprawe.

wiem,ze to co napisalem brzmi niesamowicie,ale powiedz - czy taka sytuacja nie moglaby zaistniec?
pewnie stowarzyszenia lokatorskie,nim zdecyduja sie pomagac,badaja sprawe. ale mimo tego, chcialbym tez wiedziec,jak to wyglada. to zle?

albo inna sytuacja.

albo inna sytuacja. przyjmijmy,ze osoba a ma chorgo syna,ktorego choroba wymaga ogromnych pieniedzy,ktorych osoba ta nie moze pozyskac. postanawia wyprowadzic sie ze swojego mieszkania do rodziny,a mieszkanie wynajac,by miec na leki. wynajmuje przez kilka lat,dana osoba ciagle placi-ale potem stwierdza,ze...(no i powiedzmy podobna sytuacja,jak w poprzednim poscie). co wtedy?
malo co jest albo czarne,albo biale

to juz nie mozna zapytac? wg

to juz nie mozna zapytac? wg mnie bardzo dobrze,ze padly takie pytania. jesli decydujemy sie kogos bronic, to warto znac sprawe

byście mogli podawać

byście mogli podawać źródło. Artykuł ukazał się na stronie rozbrat.org.

Na tej stronie Rozbrat to

Na tej stronie Rozbrat to smok ziejący ogniem. :)

Tak został wstawiony do

Tak został wstawiony do kolejki. Nikt nic nie manipulował z treścią. Wielokrotnie były zamieszczane tu teksty z rozbratu i był link, więc sugerowałbym spuścić powietrze z balona.

ale kto

ale kto "byscie"?
sugerujesz,ze artykul pisalo kilka osob, czy ze redaktorzy powinni edytowac teksty przed dodaniem?

Żeby nie być

Żeby nie być gołosłownym:
https://cia.media.pl/search/node/rozbrat.org

Pucek

A`yoy
Wprawdzie z tego, co publikujecie anarchii w Was mało, ale fajnie że jesteście.
Przykładem może być sprawa J.Pucka.
Zainteresowała mnie akcja Pucek na ministra, która mocno mnie wkór..... i tylko dzięki Wam
zacząłem szukać i dowiadywać się coraz więcej o niebezpiecznym dla społeczeństwa Pucku,
który to kibol najwyraźniej na plecach durnych kibiców ma ochotę na karierę
polityczną. Tak, upubliczniać należy takie info, bo coraz więcej gnid rządzić nami chce

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.