USA: Plan Paulsona uchwalony pod groźbą stanu wojennego

to dobrze,ale obawiam się ,że może to doprowadzić do wojny ogólnoświatowej i to w najbliższym czasie, a wtedy dobrze na pewno nie będzie dla nikogo.

moze - ale wtedy na tym stracą ci co rządzą. wiec to może być tylko spowodowane nerwami,desperacją pomyłką. Bardziej prawdopodobne ze s kapitalizmu przejdziemy w turbo kapitalizm gdzie nie będzie żadnego zmiłuj się tylko obozy pracy. Można by to tez nazwać neobolszewizmem. bo władza kapitał i media to będzie jedno w 100% i to naprawdę w 100%. Wysilcie wyobraźnie - to naprawdę jet możliwe!!

(...)

Warto w tym miejscu przypomnieć, (...) - Henry
Paulsona był pracownikiem banku inwestycyjnego Goldman Sachs od 1974
r. W 1982 r. został on partnerem i tym samym udziałowcem tego banku.
Natomiast w 1999 r., gdy Goldman Sachs został wprowadzony na giełdę,
został on jego prezesem. Pod koniec 2006 r., gdy Henry Paulson
przechodził do Białego Domu na stanowisko Sekretarza Skarbu posiadał
on akcje Goldman Sachs, które były wtedy wyceniane na ponad 700
milionów dolarów. Natomiast jego nowe wynagrodzenie jako sekretarza
skarbu miało wynieść 175 700 dolarów rocznie. Wiele osób dziwiło się
wtedy, dlaczego ktoś rezygnuje z pozycji prezesa banku inwestycyjnego
z rocznym wynagrodzeniem wraz z bonusami w wysokości blisko 40
milionów dolarów na rzecz słabo płatnego stanowiska w administracji
Białego Domu. Niektórzy już wtedy uważali, że jego przejście jest
oznaką nadchodzących problemów dla sektora finansowego, gdyż
pozwoliło mu ono znaleźć uzasadnienie na sprzedaż posiadanych przez
niego akcji Goldman Sachs. W Stanach Zjednoczonych, tak jak w Polsce,
osoby piastujące wysokie stanowiska w administracji nie mogą być
udziałowcami w spółkach. W związku z tym osoby te najczęściej oddają
swoje środki do tzw. ślepych funduszy, o których ona nie wie, w co są
inwestowane jej pieniądze i tym samym nie można jej oskarżać o
forsowanie rozwiązań korzystnych dla siebie. Niestety, o tych faktach
mało kto wspominał, gdy dyskutowany był publicznie plan Paulsona, jak
i również o faktcie, że duża część z byłych i obecnych
przedstawicieli w rządzie amerykańskim to byli pracownicy Goldman
Sachs lub innych też instytucji finansowych.

(...)

Oskar Kowalewski
Autor jest adiunktem w Instytucie Gospodarki Światowej SGH oraz
współzałożycielem SEENDICATE
Źródło: netPR

Zorganizowanej III wojny swiatowej raczej nie bedzie. Jezeli juz to wali o przezycie na skale swiatowa. W obecnych czasach walki prowadzi sie by przejac rynki, wiec rozpieprzanie calego miasta, jak to poprzednie dwie WS mialy w zwyczaju, raczej nie wchodzi w gre.