Egipt: Wojsko przejęło władzę

Jeżeli władzę ponownie przejęli wojskowi obawiam się że sytuacja się powtórzy,znowu pojawi się nowy dyktator i będzie potrzebna trzecia rewolucja.I tak w koło Macieja..

Najpierw "arabska wiosna" czyli niby rebelia przeciwko wojskowym rządom Mubaraka - której kibicowali europejscy lewacy, a teraz ludzie wiwatują na cześć armii, która pomownie przejmuje władze - i tym razem europejscy lewacy kibicują armii? Za jakiś czas pewnie wszyscy będą mieli pretensje do armii bo nie zechce oddać władzy, a tak być musi gdy jedna czwarta społeczeństwa popiera islamskich radykałów. Inne państwa, które dotknęła "arabska wiosna" mają dziwnie podobne problemy - lewacka niby rebelia przyniosła radykalne ograniczenia praw jednostki.

Wojsko już mianowało "prezydenta" (tak, ten został mianowany) a kurorty są bezpieczne... Cieszmy się!

Marzy mi się świat, w którym ludzie posługują się zdrowym rozsądkiem a nie boczą się na siebie za flagę jakiegoś koloru czy nazwę organizacji zawierającej jakieś tam słowo.... to marzenia, a w realu dziękuję wszystkim bogom wymyślonym przez ludzkość za to, że europejscy lewacy nie są w stanie wywołać rewolucji - jakoś nie uśmiecha mi się życie w ultrakatolickiej Europie, sorry.

czyli stare wraca.Swoją drogą większość ofiar śmiertelnych ostatnich dni to zwolennicy prezydenta, czyżby "rewolucjoniści" z bezpieki podgrzewali atmosferę

Tu też ciekawie opisane motywy (ciekawe czy zgodne z prawdą ?):
Irish Times donosi: „Zaniepokojenie armii tym jak prezydent Mohamed Mursi rządził Egiptem osiągnęło punkt krytyczny, kiedy głowa państwa wzięła udział w wiecu islamistów wzywających do świętej wojny w Syrii, podały wojskowe źródła. Mursi sam wezwał do interwencji zagranicznej w Syrii przeciwko Assadowi, co doprowadziło do ostrej odpowiedzi wojska, następnego dnia, podkreślającego, że jego rola ogranicza się tylko do ochrony granic Egiptu."
Czyżby Armia Egipska chciała uchronić swój kraj przed uwikłaniem go w wojnę ?