Francja: sąd usankcjonował dziewictwo jako warunek małżeństwa

Świat | Dyskryminacja | Prawa kobiet/Feminizm

W zeszłym tygodniu, jedna z francuskich gazet prawniczych opublikowała informacje o sprawie z Roubaix, gdzie małżeństwo muzułmańskiej pary zostało anulowane przez francuskiego sędziego.

Procedura anulowania małżeństwa została wszczęta po tym, jak pan młody nie był w stanie pokazać rodzinie prześcieradła splamionego krwią, co jest tradycyjnym dowodem na „czystość” panny młodej.

Sędzia przychylił się do anulowania ślubu, argumentując, że doszło do kłamstwa „w sprawie istotnej dla małżeństwa.”

Wielu komentatorów obawia się, że orzeczenie sądu może usankcjonować legalne anulowanie małżeństw z powodu braku błony dziewiczej, dyskryminując w ten sposób kobiety. Spodziewany jest też wzrost zainteresowania operacjami chirurgicznymi rekonstrukcji błony dziewiczej.

Tego typu operacja jest bardzo popularna w Libanie, gdzie kosztuje pomiędzy 300 a 3000 dolarów. Brak dokładnych danych statystycznych ze względu na tabu, otaczające to zjawisko, ale ginekolodzy sami przyznają, że wyjątkowo często wykonują tego typu operacje.

brak elemnternej wiedzy?

przecież nie każda kobieta krwawi tracąc błonę dziewiczą- więc jak może być to argumentem na to, że nie jest się dziewicą? to kwestia ze strony bilogicznej, reszte chyba, każdy sam sobie dopowie.

To raz.

To raz.
Z drugiej strony teraz podobno może ona w ogóle zanikać...

To dwa.

To dwa.
Z trzeciej strony może ona pęknąć podczas ćwiczeń fizycznych, (rozciągania itp).

W niektórych represyjnych

W niektórych represyjnych kulturach, kobiety, które nie krwawią podczas nocy poślubnej są poddawane takiemu samemu ostracyzmowi jak kobiety, które nie są dziewicami. Niestety argument biologiczny nic nie daje, bo to na nich skupia się domniemanie "winy".

małe uzupełnienie

Szkoda tylko, że nie został przytoczony cały stan faktyczny. Z tego co pisała prasa (a tylko z niej czerpane są informacje o całym procesie) wiadomo również, że dziewczyna rzeczywiście nie była dziewicą (sama przyznała to w sądzie). Według męża motywem zwrócenia się do sądu o unieważnienie małżeństwa było kłamstwo panny młodej, a nie sam fakt wcześniejszej utraty dziewictwa. To chyba zmienia troszkę postać rzeczy, co jak co nie ma jak szczerość i prawdomówność w związku - niezależnie od wyznania.

http://www.alarabiya.net/articles/2008/06/02/50830.html

annulment

annulment

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.