Poznań: Marsz faszystów i demonstracja antyfaszystów

Kraj | Antyfaszyzm | Protesty

Z okazji rocznicy wybuchu II wojny światowej w Poznaniu odbywały się uroczystości z udziałem polityków i kombatantów. Jednocześnie w innej części miasta maszerował ONR z Młodzieżą Wszechpolską pod hasłami: "Idzie nacjonalizm! Nacjonalizm to patriotyzm. Miejsce lewicy jest na szubienicy. Zdrajcy! Była Moskwa, jest - Bruksela!".

Wszystko dlatego, że jak wszyscy wiemy to Moskwa była odpowiedzialna za atak nazistowskich Niemiec na Polskę. Godzinę wcześniej ruszyła antyfaszystowska demonstracja podczas której rozdawano ulotki. Około 150 osób maszerowało ulicą Półwiejską pod Ratusz.

Po demonstracji grupa około 100 osób postanowiła ustawić się obok trasy przemarszu ONR i zagłuszyć przemarsz faszystów. Policja wzięła całą grupę w kocioł argumentując, że istnieje ryzyko zakłócenia marszu ONR. Jedna z osób została zabrana do policyjnej furgonetki z powodu "nieważnego pesela".

babcia też była w ONR?

babcia też była w ONR?

Babcia była z Antifą na

Babcia była z Antifą na demonstracji.

to ja takie babcie lubie ;)

to ja takie babcie lubie ;)

Wszystko dlatego, że jak

Wszystko dlatego, że jak wszyscy wiemy to Moskwa była odpowiedzialna za atak nazistowskich Niemiec na Polskę.

Rozumiem, że na każdym kroku odczuwacie silną potrzebę by bronić czerwonych ale wypadałoby przed napisaniem choćby tak krótkiego artykułu poczytać coś na temat roli Moskwy w utorowaniu drogi III Rzeszy do agresji na Polskę w 1939 roku. Podpisanie paktu Ribbentrop-Mołotow,który oprócz upewnienia Hitlera o neutralności ZSRR w przypadku agresji III Rzeszy na Polskę zawierał ponadto plan IV rozbioru Polski. Jeśli to nie jest odpowiedzialność, to co?

Przede wszystkim odczuwamy

Przede wszystkim odczuwamy potrzebę nie powielania bezmyślnych głupot. Czerwoni mają swoje za uszami i jak bardzo ich bronimy możesz poczytać tu: https://cia.media.pl/bolszewizm
Ale jak ci się chce dalej powtarzać że bronimy bolszewików, to nie będę ci przeszkadzać, bo szkoda czasu na polemikę z ludźmi którzy nie czytają.

Za zbrodnie hitlerowców są głównie odpowiedzialni sami hitlerowcy, oraz ich narodowa ideologia. Jeśli szukać gdzieś ich ideowych spadkobierców, to przede wszystkim w NPD, która prowadzi antypolską kampanie w Niemczech i z którą współpracują polscy nacjonaliści, w ramach wspólnoty ideowej (jednocześnie obłudnie ekscytujac się współpraca lewej strony z niemiecka antifa, która o zgrozo traktuje polskich kombatantów jak wyzwolicieli).

Oczywiście wiem że istnieje różnica między rasistowskim narodowym socjalizmem nsdap, a polskim nacjonalizmem, ale nie w kwestiach istotnych. Dość bezpośrednio wyrażacie swój cel, jakim jest likwidacja opozycji politycznej wobec waszych poglądów, a to czy będziecie w tym celu kogoś zabijać czy też nie, będzie zależeć tylko od waszych możliwości, a nie od jakichkolwiek hamulców moralnych, których, jak przed wami hitlerowcy, już się wyzbyliscie. Podobnie jak tamci, pod pretekstem obrony przed wyobrazonym wrogiem.

Dość bezpośrednio

Dość bezpośrednio wyrażacie swój cel, jakim jest likwidacja opozycji politycznej wobec waszych poglądów, a to czy będziecie w tym celu kogoś zabijać czy też nie, będzie zależeć tylko od waszych możliwości, a nie od jakichkolwiek hamulców moralnych, których, jak przed wami hitlerowcy, już się wyzbyliscie. Podobnie jak tamci, pod pretekstem obrony przed wyobrazonym wrogiem.

No widzisz - ja mógłbym napisać, że szkoda czasu na dyskusję z kimś, kto żyje w świecie czarno-białych uprzedzeń i za krytykę wybielania roli Moskwy w doprowadzeniu do wybuchu II wojny światowej od razu klasyfikuje mnie jako nacjonalistę. Może to dlatego, że Wasz ruch jest tak bardzo do nich podobny w sposobie pojmowania świata a "wolność". Jeśli grecki anarchista rzuca w policjanta koktajlem mołotowa to nie znaczy, że nie strzelałby z karabinu gdyby okoliczności/możliwości były inne. Wy nas, jako społeczeństwo, tez chcecie bronić przed wyimaginowanym wrogiem. Tym morderczym, krwiopijnym, spersonifikowanym kapitałem, syjonizmem i wszechobecnym faszyzmem. Tylko te nieświadome masy wcale nie chce waszej "wolności" ale wy z uporem maniaka twierdzicie, że wiecie lepiej. Pewnie dlatego nie było Was 1.09 obok kombatantów by oddać im cześć, tylko na prywatnym, zamaskowanym happeningu.
Co do obrony bolszewizmu to rozumiem, że od okresu "błędów i wypaczeń się odcinacie - ale współczesnych czerwonych gloryfikować jak najbardziej. Przykład? Artykuł na temat grabieży marketu w Hiszpanii pod wodzą komucha stale u koryta (nawet ma Fidela na ścianie w gabinecie), podczas którego bije się kasjerki, które oberwą po kieszeni od szefa sieci. Chrum chrum robi karierę polityczną a ludzie pracy dostają po mordzie. Viva!

No kurwa analfabeta... Masz

No kurwa analfabeta... Masz link to poczytaj jak bronimy współczesnych bolszewików.

Podany przez ciebie

Podany przez ciebie przykład został parę dni temu zdjęty, właśnie z powodu udziału w nim biurokraty, co nie jest zgodne z nasza polityka redakcyjna.

Natomiast jeśli chodzi o wywłaszczenia jako takie, to nie widzę co mają wspólnego z atakiem na Polskę w 1939 r. W tym momencie to chyba ciebie ponosi maniakalna wyobraźnia.

Co do mas, to chyba oczekują, że ktoś wszystkie problemy załatwi za nich bez ich udziału. To oczywiście niemożliwe.

Co masz na myśli pisząc

Co masz na myśli pisząc "przykład został parę dni temu zdjęty"? Jakiż to przykład? Zgaduję, że twój rozmówca pisał o Gordillo, biurokrata... drugi przykład "akcji w markecie" (z udziałem CNT) też był kierowany przez "biurokratów" z IU - http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article40664 :D

@Winotaur, coś ty za pajac jeden? Główka w porządku?

Przy okazji, szukałem kiedyś ale nie znalazłem - gdzie znajdę jakiś opis "polityki redakcyjnej" CIA?

Ja bym spróbował pod

Ja bym spróbował pod "polityka redakcyjna" w prawym górnym rogu.

Faktycznie, jak mawiała

Faktycznie, jak mawiała moja babcia - chcesz coś schować to połóż to na widoku ;)

Nie widzę jednak aby informacje wskazywane powyżej były sprzeczne z opisanymi tam zasadami. Gdyby przyjąć taką interpretację to należałoby usunąć praktycznie wszystkie artykuły o wydarzeniach w Hiszpanii - prawie zawsze zaangażowany jest jakiś polityk (głównie z IU ale nie tylko), z innych krajów pewnie też.

aleś pojechał

jaki z niego "biurokrata", lokalny aktywista o poglądach komunistycznych.Szkoda że nie patrzy się na akcje, tylko na to że jest komunistą

A inni idą za jego

A inni idą za jego przykładem - http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/29540-la-rebelión-de-los-carros-un-grupo-de-la-plataforma-afectados-por-la-hipoteca-emula-al-sat-en-catalunya.html

Ma pan racje panie władzo

1 września zaatakowała Armia Czerwona, a jedyną zbrodnią była ta w Katyniu,Miednoje,Ostaszkowie.

Przyczyną wojny była tchórzliwa postawa Wielkiej Brytanii, Francji co było widać podczas wojny w Hiszpanii, gdzie zamiast poprzeć antyfaszystów - republikanów wybrano tzw. nieinterwencję, winę ponoszą za rozbiór przez III Rzeszę i II RP Czechosłowacji, za zgodę na to.To tchórzliwa postawa mocarstw zachodnich doprowadziła do tzw. "wojen kwietnych".Przemysł niemiecki, brytyjski, amerykański ochoczo wsparł zbrojenia Hitlera skuszony olbrzymimi zyskami(Krupp,Ford itd)

Nie mędrkuj. Armia czerwona

Nie mędrkuj. Armia czerwona zaatakowała od tyłu walcząca Polskę i od razu rozpoczynając czystki etniczne. Katyń to rodzaj symbolu. Wybito do nogi lub wywieziona całą polską elitę polityczną, intelektualną.

W Hiszpanii jak zapewne wiesz, wybór był pomiędzy komunistami, czy szerzej pojętą skrajną lewicą, a gen Franko wspieranym przez Włochy i Niemcy. Trochę konflikt tragiczny.

A z uciążliwiej postawą co do polityki Hitlera, dla odmiany przyznam Ci rację.

W sumie dla narodowców

W sumie dla narodowców normalne by było twierdzić, że nazizm był uprawnioną reakcją na zagrożenie bolszewizmem. Takie stanowisko przyjął przecież Watykan.

Gdzie? Żródło? Cytat?

Gdzie? Żródło? Cytat?

Polecam

dwie książki "Akcja Ocalenie" i "W imieniu Boga", pierwsza traktuje o profaszystowskich grupach w Watykanie, oraz o powojennej siatce zapewniającej faszystom ucieczkę z Europy.Druga o powiązaniach z neofaszystami i CIA

Nawet na Watykanie

Nawet na Watykanie położyliście swoje anarchistyczne łapska ? Bój się Boga

Nie wiem jak on ale ja się

Nie wiem jak on ale ja się już bardziej boję Saurona.

Czy potrzebne jest inne

Czy potrzebne jest inne źródło, niż fakt podpisania konkordatu z Hitlerem? Historia przemycania nazistów do Argentyny na paszportach czerwonego krzyża, via Watykan, też jest szeroko opisana, choćby w Nazis on the Run, Geralda Steinachera.

Proszę o zacytowanie

Proszę o zacytowanie dowolnego dokumentu wydanego przez dowolnego papieża, w któym znajduje się stwierdzenie, że nazizm był usprawiedliwioną odpowiedzią na bolszewizm.

O konkordacie w antyfaszystowskiej encyklice Mit brennender sorge:

http://www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/pius_xi/encykliki/mit_brennender...

Te stwierdzenia padają w

Te stwierdzenia padają w prywatnej korespondencji ujawnionej przez czerwony krzyż. Źródło podałem. Nie oczekuj żeby publicznie przyznawali się do popierania zbrodniarzy. Równie dobrze mógłbyś mi kazać zacytować dokument udowadniajacy, że Hitler zarządził zagładę Żydów. Takiego dokumentu nie ma, ale to nic nie zmienia.

Zaś encyklika o której mówisz została wydana w momencie gdy naziści zabierali się za odbieranie własności kościelnej. Taki to "antyfaszyzm".

Stwierdzenia w prywatnej

Stwierdzenia w prywatnej korespondecji a, jak piszesz ,,stanowisko Watykanu'' to chyba różne sprawy, nie sądzisz? Twój post manipuluje informacją.

kosciol z adolfem za pan brat

1) normalnemu czlowiekowi sporo daje do myslenia, gdy papiez potepia komunizm i liberalizm jako obrzydliwe doktryny ale dziwnym trafem o nazizmie nie wspomina, a nawet pisze listy pochwalne dla adolfa i jego dzielnych wojsk ktore walcza o chrzescijanska europe w rosji.

2) 1933 konkordat z 3rzesza podpisany przez Pacelliego vel. Piusa XII

3) watykan jako jedno z pierwszych panstw uznalo nazistowskie niemcy(i legitymizowalo tym samym narodowych socjalistow)!

4)Po wkroczeniu wojsk do Austrii, tamtejszy kardynal oddal poddanczy hold hiterowi, pozdrawial go zamawiajac piec piw i nakazal wywiesic we wszytskich kosciolach w kraju flagi ze swastyka, zostala tez napisana odezwa popierajaca narodowycsocjalizm. jak chcesz poszukam tytulu.

5) jedne z pierwszych pozdrowien po objeciu papieskiego tronu pius XII kieruje do adolfa, zyczac mu opieki niebios...

i tak bym mogl jeszcze tych faktow wymieniac ale mi sie nie chce i skoncze na tych 5.

Co do "antyfaszystowskiej" encykliki Mit brennender sorge to przeczytaj ja jeszcze raz i jeszcze raz i jeszcze raz. A jak nie czaisz to ci ci podpowiem: jest 1937 rok, obozy juz pracuja pelna para, ustawy norymberskie obowiazuja a kosciol martwi sie o to ze 3rzessza nie do konca przestrzega konkordatu! nie martwi sie o ludzi w obozach tylko ksiezy ktorzy do nich trafili. nie martwi sie o czystki dokonywane przez rezim tylko o to ze nie sa przetrzegane prawa szkol katolickich itp. to jest ten twoj "antyfaszyzm"? Mi to bardziej wyglda na cynizm i tzw. realna polityke. ale chyba od kosciola/watykanu powinnismy spodziewac sie "troche" wiecej ;)

A teraz rozpatrz to wszystko

A teraz rozpatrz to wszystko jeszcze raz. Logicznie. Pod kątem mordów na księżach i zakonnicach dokonywanych przez anarchistów i komunistów wspieranych przez ZSRR w 1936 i później w Hiszpanii. Włochy i Niemcy jako jedyne kraje europejskie wsparły wtedy Franko, który uchodził wtedy w europie za obrońcę Kościoła. Rozumiesz trochę politykę międzynarodową?

jeszcze 1937... obozy pełną parą?? Chyba pracy. Poczytaj.

Yak Dzięki za rzeczową

Yak Dzięki za rzeczową odpowiedź. Dobrze, że tamten artykuł został zdjęty ale jak widzisz problem istnieje. Ktoś mimo wszystko uznał, że warto taką akcję nagłośnić no chyba, że to po prostu przeoczenie. Nie chcę generalizować ale wiele osób w środowisku tzw. wolnościowym nadal zachwyca się rozwiązaniami stosowanymi od Marksa po współczesnych komunistów.

Wiatraczku zluzuj pośladki i zacznij czytać, bo analfabetyzm bywa bardzo groźny. Jeśli ktoś, kto przeczytał jedną książkę o wybuchu II wojny światowej strzela takiego baboka na temat Moskwy jak ty w artykule to ja nie mam pytań. Warto atakować nacjonalistów przemyślanymi argumentami. "Na pałę" to ich domena.

Norbo Jeśli każdego, kto ma inne poglądy od twoich nazywasz pajacem, którego główka "nie jest w porządku" to gratuluję otwartości i tolerancji na poziomie Der Sturmer. Z podważaniem mojej poczytalności jako nieprawomyślnego (czyli tak jak ty) to też chwytasz się tradycji psychuszki. Gratuluję otwartości na polemikę ale na poziomie swój-obcy to chyba nie tu?

Panie czy wy nacjonaliści

Panie czy wy nacjonaliści macie jakiekolwiek zainteresowania poza ludzkimi pośladkami?

To ty sprowadzasz wszystko

To ty sprowadzasz wszystko do prostego "poziomu swój-obcy" a nie ja. Nie patrzysz na czyny i ich skutki tylko na formułki - choć to zapewne tylko maskowanie twoich antylewackich poglądów na potrzeby komentarza publikowanego w CIA. Przykład? pisząc o akcji pod wodzą "komucha" określasz ją mianem "grabieży" czyli tak naprawdę stajesz w obronie "świetego prawa własności" oraz atakujesz jakkolwiek rozumiany komunizm usiłując wykorzystać w tym celu alergiczną niechęć niektórych czytelników i/lub redaktorów CIA do komunizmu i formalnych struktur.

Wiatrak: Nie jestem

Wiatrak: Nie jestem nacjonalistą (choć pewnie trudno Ci pojąć, że ktoś kto ma inne niż Ty poglądy nie jest nacjonalistą) więc trudno, żebym znał dokładnie ich zainteresowania. Zamiast dociekać tej jakże istotnej kwestii polecałbym lekturę dobrej książki historycznej na temat uwarunkowań historycznych 1.09.1939. Tak żeby znowu czegoś nie palnąć.

Norbo: Sprowadziłeś mnie do pajaca co ma nie po kolei w głowie wiec czego oczekujesz? Że z powodu takiej wypowiedzi uznam Cię za zwolennika otwartości na inne poglądy i dyskusji na argumenty. Nie zamierzam przepraszać za to, że każdy totalitarysta budzi u mnie odruch sprzeciwu więc czy przyjął taką czy inną ideologię gardzę nim tak samo czy jest "komuchem," "faszolem" "naziolem czy "katolem."
Komunizm poza utopią i dawnymi, prymitywnymi małymi społecznościami zawsze kończy się zupką z wodorostów, gułagami i pacyfikacją zakładów pracy. Jak myślisz inaczej to jedź do Kima sprawdzić na własnej skórze. Nie dziw się jednak, że myślący wolnosciowo ludzie pogardzają komunizmem.
Jak masz gdzieś własność prywatną to udostępnij swoje mieszkanie i wszystko co masz do użytku wszystkich lokalnych menelitów. Tamta akcja była celową grabieżą pod przywództwem polityka, szefa współczesnego kołchozu koszt którego poniosą często wyzyskiwani pracownicy dużej sieci. I tyle miała ta akcja wspólnego z wywłaszczaniem. Możesz równie dobrze pojechać do tego regionu i rozklejać plakaty wyborcze tego prosiaka bo widać, że celuje on wyżej a skoro Łukaszence się skok udał to można próbować. Zawsze się znajdą omamieni komunizmem użyteczni. Jak masz dojścia spytaj kogoś z Hiszpanii jakie poglądy Gordillo ma na temat Stalina, Żydów czy rządów dynastii Kim w Korei Północnej. Wolność uber alles choćby trzeba wszystkich zamknąć by to osiągnąć!

Pojechałeś z tą

Pojechałeś z tą własnością "wolnościowcu" :D

O kurde, trzeba jechać do

O kurde, trzeba jechać do Hiszpanii wyzwolić (przepraszam zachęcić do samowyzwolenia) lud z tej gminy gdzie rządzi ten wstrętny komuch Gordillo. Pewnie pozakładał tam już łagry i zasadził lasek katyński dla oficerów wojska i policji. I na pewno każą tam modlić się juz dzieciom w kościołach zamiast do maryji, do Stalina albo największego zagorzałego ortodoksyjnego ultrakomunisty świata polpota, jego ucznia Kima, ewentualnie socjalisty hitlera. Może trzeba zaapelowac do Nato żeby pomogło przywrócić tam demokrację, ale pewnie Obama się nie zgodzi bo to socjalista - tak go nazwał przecież kontrkandydat.

"Miasteczko cały czas musi

"Miasteczko cały czas musi podporządkowywać się hiszpańskiemu prawu, ale udało mu się zlikwidować policję. - Na tylu mieszkańców powinniśmy mieć od czterech do siedmiu policjantów, ale ich tutaj nie chcemy. Razem pracujemy, razem walczymy, razem sobie radzimy, jesteśmy bardzo zżyci - tłumaczy Gordillo." [za gazeta.pl]

"Komunizm poza utopią i

"Komunizm poza utopią i dawnymi, prymitywnymi małymi społecznościami zawsze kończy się zupką z wodorostów, gułagami i pacyfikacją zakładów pracy."

Bredzisz.

"Tamta akcja była celową grabieżą pod przywództwem polityka, szefa współczesnego kołchozu koszt którego poniosą często wyzyskiwani pracownicy dużej sieci."

Ale zauważyłeś, że to nie kradnący ich wyzyskują? Jeśli tego nie widzisz, mamy inna optykę. A ta różnica w niej jest ważna, bo ja rozumiem, że dopóki oni pracują u pracodawcy, to przy poprawnym działaniu firmy będą wyzyskiwani.

"Wolność uber alles choćby trzeba wszystkich zamknąć by to osiągnąć!"

Nikt nikogo nie zamknął.

"Możesz równie dobrze pojechać do tego regionu i rozklejać plakaty wyborcze tego prosiaka bo widać, że celuje on wyżej a skoro Łukaszence się skok udał to można próbować. Zawsze się znajdą omamieni komunizmem użyteczni."

Nieprawda. Rzecz w tym, że taka akcja w ogóle nie wymaga tego polityka. On się jej uczepia jak pchła. A rozklejanie plakatów to już poparcie dla niego i to już zupełnie inna rzecz. Poparcie jest po to, by kogoś promować, to wynika z tego, na czym polega popieranie kogoś. A tu ludzie po prostu kradną. Mogliby to robić nie mając żadnego przekonania na temat tego co robią. I jednocześnie można to zrozumieć w sposób anarchistyczny, jako praktyczny przykład sprzeciwu wobec prawa, przez co władzy państwowej i władzy kapitalistów. A że mogą na tym na tym ucierpieć pracownicy supermarketu? No tak, ale zasady jego działania nie ułożyli kradnący, czemu mają za te zasady odpowiadać?

"Jak masz gdzieś własność prywatną to udostępnij swoje mieszkanie i wszystko co masz do użytku wszystkich lokalnych menelitów."

To by oznaczało, że nie ma w dupie prawa własności, tylko szanuje je dysponując tylko swoją własnością.

nie jesteśmy sobie nic dłużni - Max S.

"Rzecz w tym, że taka akcja

"Rzecz w tym, że taka akcja w ogóle nie wymaga tego polityka. On się jej uczepia jak pchła."

Nie tak do końca, ten polityk znany jest głównie jako działacz społeczny i związkowy a jego udział nadał akcji rozgłos właśnie dzięki temu, że jest deputowanym do lokalnego parlamentu. Myślisz, że ogólnokrajowa (i zagraniczna) prasa rozpisywałaby się o akcji przeprowadzonej tylko przez garstkę zdesperowanych bezrobotnych? A przecież to właśnie rozgłos prasowy zachęcił innych działaczy do naśladowania i pośrednio wywołał publiczną dyskusje na temat lokalnej spółdzielczości.

"Komunizm poza utopią i

"Komunizm poza utopią i dawnymi, prymitywnymi małymi społecznościami zawsze kończy się zupką z wodorostów, gułagami i pacyfikacją zakładów pracy."

Bredzisz.

Chętnie dowiem się gdzie...

A poza tym, odnośnie pracowników. Wyzyskuje ich pracodawca, ale dzięki niemu w sumie mają co jeść, oni i ich rodziny. Jak znajdą coś lepszego myślę nie będą do niego przywiązania zbytnio. Teraz nie dość że część została pobita w imię wszego szczytnego pikniku uwłaszczeniowego, to jeszcze za powstałe straty obetnie się im cześć wynagrodzeń. Nie widzę raczej że te złodziejskie bandy pomogą im teraz w imię jakiejś wspólnoty czy co wam tam pozwala usprawiedliwiać to wywłaszczanie.

Pomogliście im po całości. Tylko proszę, mi tak nie pomagajcie.

"dziel i rządź"

Nie rozumiem co was tak podnieca w tym obieraniu właściwej strony barykady, socjalista - nacjonalista.
W obu ideologiach jest ziarko prawdy, ale każda z osobna jest tylko sraczką, w jedności siła panowie i panie, awansujmy do gów... ;)

Po co te rozważania co było gorsze bolszewicy czy hitlerowcy, przecież nie praktycznej różnicy, jedni i drudzy mordowali ...
a co najważniejsze obie te ideologie mają wspólne źródło !! tego uczą dzieci w przedszkolu kurde !!
A temu co trzyma wszystkie cugle w ręku nie zależy na wygranej którejś ze stron, on ma jeden cel zniewolić i kontrolować ludzkość dzięki np. podziałom.

Norbo: Ja wiem, ze Tobie

Norbo: Ja wiem, ze Tobie się wydaje, że gdyby zniesiono własność prywatną to w cudowny sposób ludzie, którzy dziś wyzyskują, pasożytują czy po prostu okradają innych nagle by zniknęli a każdy brałby według potrzeb, po równo i sami by to sobie dystrybuowali. Nie robiłby tego żaden komisarz, żaden biurokrata - ot tak ludzie są idealni, niezdolni do wyzysku słabszych, do zbrodni czy niegodziwości. Zacznij więc eksperyment od siebie i w swoim lokum zrób strefę publiczną. Powodzenia i napisz jak było.
Co do Twojego usilnego uczepienia się naszego hiszpańskiego stalinisty to w mało oryginalny sposób próbujesz bronić błędu jaki wcześniej popełniasz. Jakoś polscy anarchiści w ostatnich akcjach przeciwko eksmisją nie potrzebowali przewodnictwa żadnych polityków by usłyszeli o tym ludzie w każdej gazecie i każdej stacji telewizyjnej. Tu wracamy do akapitu o własności prywatnej. Ludzie myślący jak Ty zawsze na pewnym etapie uznaliby, ze konieczny jest jakiś wódz, przewodniczący, primus inter pares co sprawę nagłośni/skoordynuje/przymili korporacyjnym mediom itp. itd. Człek kryształowy, który w przeciwieństwie do każdego polityka okaże się światłym ascetą i nic nie będzie chciał ugrać dla siebie. Podobno w ruchu wolnościowym chodzi o świadomość i organizację ludzi niezależnie od władzy. Twój idol w kołchozie sprawił, że wszyscy zarabiają po równo (po gów..o) podczas gdy sam otrzymuje 70 000 EUR rocznie jako burmistrz i 43 000 EUR jako parlamentarzysta Andaluzji. Kasa jest a popularność rośnie i za granicą za sprawą naiwniaków takich jak Ty. Rozsądku życzę!

No... a o tych akcjach

No... a o tych akcjach rozpisuje się CIA i to by było na tyle... no tak, czasem lokalne wydanie GW ośmieszy...

Nacjonalizm.

Nacjonaliści to ludzie chorzy psychicznie i powinni być leczeni a tym czasem lekarze niebiorą tego pod uwage i kierują chorych ludzi do pracy gdziie stanowią poważne zagrożenie dla innych.

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.