Warszawa: Nowa Wspaniała Eksmisja

Kraj | Tacy są politycy

Ratusz przygotowuje zwrot kamienicy przy Nowym Świecie, w której działa lokal Krytyki Politycznej. - Przedłużenia umowy najmu, która kończy się w sierpniu, nie będzie - mówi prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz. Krytyka Polityczna jest znana przede wszystkim ze stosowania umów śmieciowych ze swoimi pracownikami w lokalu Nowy Wspaniały Świat i nielojalnego zachowania wobec koalicjantów z Koalicji 11 Listopada, które przejawiało się m.in. odcięciem się od Antify.

- Do nieruchomości, w której mieści się siedziba redakcji i kawiarnia, są roszczenia spadkobierców właścicieli. Słuszne i udokumentowane, czego konsekwencją będzie zwrot majątku. Sprawa najmu rozwiązuje się sama - mówi prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz. Dyrektor stołecznego Biura Gospodarowania Nieruchomościami twierdzi: - Byli właściciele mają udowodnione prawo do majątku, zwrot jest przesądzony - wyjaśnia jego dyrektor Marcin Bajko. Nie potrafi podać dokładnego terminu oddania nieruchomości. - Ale chcemy zwrócić lokal bez najemcy - wyjaśnia.

W rzeczywistości, mało która z kamienic przekazywanych przez miasto prywatnym właścielom jest zwracana legalnie. Obszernie opisaliśmy to w materiale "Reprywatyzacja po warszawsku". Jeszcze niedawno, przed wyborami, Krytyka Polityczna zapraszała na dyskusje o problemach lokatorskich przedstawicieli władz miasta odpowiedzialnych za złodziejską prywatyzację domów komunalnych.

Haha dobrze im tak!Wcale mi

Haha dobrze im tak!

Wcale mi ich nie żal! Taka obrzydliwa pseudolewica pełna hipokryzji to główny wróg!

Swoją drogą gratulacje dla

Swoją drogą gratulacje dla ZSP że nie weszli do tej "Koalicji 11 listopada" bo być w koalicji z takimi ścierwami i hipokrytami to wstyd

Krytyka Polityczna i Gazeta

Krytyka Polityczna i Gazeta Wyborcza zrobiły naprawdę wiele, by przekonać społeczeństwo że lewica jest tylko kulturowa i stoi po stronie kapitalistycznego status quo.

Skrajna prawica powinna składać dziękczynienia za to że ma takich wrogów. Nikt inny im tak nie pomógł.

a jaką znasz w Polsce skrajną prawicę?

bo ja widzę tu tylko mainstreamowe postpolityczne centrum.

taka prawica jak i lewica. równie skrajna jest wyborcza co uważam rze czy rzeczpospolita. media głównego nurtu zrobiły wiele, żeby zastąpić różnice ideowe, fundamentalistyczne, kierunkowe, i poglądowe, tematami zastępczymi. wyborcza organizuje się wokół księdza Tischnera, a gazeta polska wokół katastrofy smoleńskiej. jak widzisz, tiszner i boniecki jest lewicowy, a brzoza w smoleńsku prawicowa.

pamiętaj że też świat nie dzieli się na lewicę, i prawicę, ale przede wszystkim na centrum, mainstream, nurt główny, i opozycyjną podziemną wyrazistą i konkretną alternatywę. przeciwnikiem nie jest radykał z innej opcji, przeciwnikiem jest kompromis nurtu głównego. żeby zaczął się spór, najpierw trzeba wyeliminować kompromis.

hieny wyjące z zazdrości

Załosna zawiść przebija z waszym niskich komentarzy. Zamknąć NWS bo umowy śmieciowe? A cała reszta się nie liczy? Raptem was cieszy polityka władz? Może będziecie się podniecać jak ich policja wyeksmituje? Znacie kogoś z Krytyki Politycznej? Bo ja znam wielu. Zrobili mnóstwo fantastycznych rzeczy i włożyli w to kupę pracy. I wcale się nie brzydzą anarchistami - są bardzo otwartym środowiskiem, gdzie panuje partnerstwo i nikt nikomu niczego nie narzuca, to są idealiści pracy u podstaw.
Poziomowi jaki osiągnieli, redakcja CIA nigdy nie będzie w stanie do pięt dorosnąć - wy co najwyżej możecie wystawać w pięć osób z prześcieradłami na pustej ulicy (choć oczywiście ZSP ma drobne sukcesy związkowe).
I jeszcze jedno: to właśnie Krytyka Polityczna (wspólnie z KSS oraz IP) w Lublinie zaangażowała się w protesty przeciwko zwolnieniom sprzątaczek na UMCS oraz wprowadzeniu na uczelni outsourcingu. Protest odniósł częściowy sukces. Rzeczywistość nie jest czarno-biała i stanowiska w KP też bywają różnorodne.
Trzeba walczyć o NWS z dobrymi umowami a nie brak NWSu.

Problem polegał na tym, że

Problem polegał na tym, że NWS nie był zainteresowany dobrymi umowami i kłamał w tej sprawie. Dlatego nie ma powodu im teraz udzielać solidarności. Zwłaszcza, że padają ofiarą polityki, którą częściowo legitymizowali na swoich spotkaniach dotyczących mieszkalnictwa.

A co do ciekawych książek - owszem, niektóre są ciekawe i chętnie je czytam. Ale czytam też książki wydawane przez wiele innych wydawnictw i nie oznacza to, że muszę się solidaryzować z ich szefami. Nie konkurujemy z nimi w tej dziedzinie. Tak samo nie dorastamy do pięt barom GreenWay w ilości wydawanych wegetariańskich posiłków. Po prostu zajmujemy się czym innym.

Po raz pierwszy w życiu

Po raz pierwszy w życiu cieszę się z jakiejś eksmisji! :D

Naprawdę w tym wypadku uważam że wywalenie na bruk tej KanaPy może jedynie pomóc prawdziwej lewicy (w tym anarchistom)

Jak ktoś ma jakies wątpliwości i będzie bredził że przecież "tak dużo dobrego robią i wydają" to:

1. Niech zauważy że większość bzdur które wydaje KP nie ma nic wspólnego z rewolucyjną lewicą, to są bzdury o liberalnym feminizmie, genderach, socjaldemokracji i tym podobne zupełnie niszkodliwe dla kapitalizmu śmieci. Poczytajcie sobie choć jeden numer KP to zobaczycie że większość tematów to albo recenzje jakiejś pseudo sztuki albo tematy okołorozporkowe. Nie mam jakoś nic przeciwko tematom LGBTQ ale znaj proporcję mocium panie to nie jest cel istnienia lewicy. Jak dla mnie to jest celowe kompromitowanie pojęcia lewicy w Polsce

2. Przypomnijcie sobie że w tej "kawiarni" pracownicy zatrudniani byli przez tych hipokrytów na umowy śmieciowe a ta szmata Szczuka śmiała jeszcze bić anarchistów którzy przyszli przeciwko temu protestować

3. Ich udział w całej "blokadzie" przyniósł więcej strat niż porzytku bo zamiast przekazu klasowego blokada została skojarzona z obroną systemu a także z jakimiś pseudo celebrytami, pajacami, przebierańcami, i całą ta maskaradą.

4. I najważniejsze. Krytyka Polityczna od lat jest finansowana przez państwo. I to powinien być dla anarchistów argument podstawowy. Jakby to coś było choć troche niebezpieczne dla rządu to nie dawano by setek tysięcy złotych na finansowanie tej hucpy.

TAK WIĘC BARDZO DOBRZE ŻE LECĄ NA BRUK

I na koniec taka refleksja ogólna. Jestem anarchista a nie reformistą, ale jestem sobie w stanie wyobrazić prawdziwą reformistyczną lewicę czy jakąś uczciwa socjaldemokrację. Gdyby KP była uczciwą lewicą społeczną tom przy takim dofinansowaniu jakie otrzymują zamiast kawiarni dla burżujów, zrobili by jadłodajnię dla ubogich lub zwykły bar mleczny z tanim żarciem dla przeciętnego człowieka. Tam rzeczywiście mogłyby się odbywać prelekcje ideowe czy spotkania organizacyjne dla zwykłych ludzi w celu poszerzenia ich świadomości. Ale robiąc elitarną kawiarnię jednoznacznie postawili się po stronie klas wyższych z którymi sie utożsamiają.

Ale to tylko taka uwaga bo na uczciwą socjaldemokrację nie ma w polsce co liczyć. Albo anarchiści odrodzą lewicę albo jej nie będzie wogóle

Ważna uwaga - byłem na

Ważna uwaga - byłem na zachodzie w wielu takich centrach, gdzie posiłki i picie były tanie, dostosowane do potrzeb miejscowych aktywistów, nie śmierdzących groszem. Była też często samoobsługa. A tu drożyzna jak w knajpie komercyjnej obok. To rzadko zauważany problem. Preferencyjny czynsz, a zdzierstwo jak w komercyjnym miejscu.

Śmieszny koment, nie

Śmieszny koment, nie spodziewałem się że akurat ty wystapisz w obronie tej bandy hipokrytów.

Ale po kolei:

1. Żałosne jest pisanie o poziomie jaki osiągnęła Krytyka Polityczna i porównywanie jej do CIA. Krytyka Polityczna dostaje setki tysięcy złotych państwowego dofinansowania!!! Więc wybacz ostre słowa ale o czym ty bredzisz??? Jak można porównywać niezależny portal (z którego polityką redakcyjną akurat często się nie zgadzam) do para-państwowej instytucji dostającej idące w setki tysięcy dofinansowanie z budżetu państwa.

2. Dla mnie większośc książek wydanych przez KP jest nic nie warta to liberalny bełkot podlany sosem "teorii krytycznej". Oprócz tego trochę genderowych bzdur i mamy repertuał Kryrtyki. No sorry ale fakt że czasem wydadzą coś "rewolucyjnego" (o ile Lenin lub Zizek są rewolucyjni...) no to raczej w takim towarzystwie bardziej kompromituja te idee a nie wspierają.
Po za tym Nasz Dziennik też pisze czasem ciekawe rzeczy i w odróżnieniu od KP zazwyczej staje w obronie wyzyskiwanych pracowników. Sorry ale czy to powód by bronić Naszego Dziennika?

3. Fajnie że Krytyka w coś się zaangażowała po prostu cud! Bez wątpienia łatwiej jest bowiem zwalczać innego burżuja zamiast zająć się samym sobą. Typowe widzenie drzazgi u kogoś zamiast belki we własnym oku. Co z tego że Krytyka zaangażowała się w akcję w obronie wyrzucanych w Lublinie gdy jednocześnie sama zatrudnia ludzi na umowy śmieciowe i wyrzuca gdy coś im się nie spodoba. Daj spokój. To jest banda dwulicowych hipokrytów.
I naprawdę nie chodzi tu o jakąś "moralną czystość" czy "czystośc ideową". Tu chodzi o podstawowe zasady lewicy. Albo lewica albo obłuda.

To była odpowiedź do B-M

To była odpowiedź do B-M

Nosił wilk razy kilka

Nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka :D

Niech lecą na bruk - i chuj im na grób! :D :D :D

Na pohybel hipokrytom!

jebie mnie to!

Jednej knajpy z drogim alkiem mniej … czyli jebie mnie to! A jeśli ktoś twierdzi że promieniowały z stamtąd socjalistyczne idee to jest naiwny. Przez tyle lat działalności finansowanej przez miasto, działłalności która miała wprowadzać lewicowy punkt widzenia do życia publicznego w życiu publicznym nie zmieniło się praktycznie nic. Ba środowisko KP wbiło jeszcze słabej polskiej lewicy nóż w plecy swoją postawą wobec pracowników. Nie martwił bym się jednak o nich są dobrze przyssani do salonowego cycuszka ta grupka wzajemnej adoracji nie zginie ze swoimi znajomościami.

czasem nie wiem co mam o was

czasem nie wiem co mam o was myśleć! Przed tym wszystkim związanym z 11.11.11 dalibyście się pociąć w większości za KP, a teraz kiedy ta "lewica kanapowa" wyłożyła sie na was lamętujecie ze to oszuci i hipokryci, nastepnym razem proszę o lepszy dobór współpracowników, bo takie tam "AUTORYTETY ZA PIENIADZE OD RZADU" najwyrażniej wykorzystuja was tylko do własnych niecnych celów

Do kogo ta mowa? kto tutaj

Do kogo ta mowa? kto tutaj dałby się "w większości" pociąć za KP przed 11? O czym ty gadasz?

Przecież akurat z tego co

Przecież akurat z tego co wiem to ZSP nie wszedł do tej śmiesznej koalicji. Było o tym pisane już w którymś komencie

Jeśli pijesz do

Jeśli pijesz do anarchistów to w tym środowisku panowały zupełnie odwrotne tendencje - ludzie albo całkowicie wypinali się na NWŚ i KP nie mając do nich zaufania jako do kanapowej pseudolewicy dotowanej przez rząd, albo akceptowali ich istnienie licząc, że będą oni takim ośrodkiem oświecenia lewicy (niestety ta druga tendencja panowała nie tylko wśród socjaldemokratów i im podobnym, ale także wśród anarchistów, nad czym przetoczyły się tu i ówdzie kuluarowe dyskusje).
Natomiast jeszcze jakiś czas przed 11.11.2011 nagłośniono przypadki łamania praw pracowniczych w NWŚ i wtedy właśnie część takich anarchistów zrzuciła całkowicie klapki z oczu. Tylko najbardziej oporni cicho szemrali, że KP to nie tylko NWŚ (racja, ale nie o to cho) i że czasem fajne książki wydają czy publikują dobre teksty. Co do tego drugiego to czasem wychodzą chyba jakieś kompleksy intelektualne.

When we can't dream any longer we die.
Emma Goldman

Celna uwaga oi tych

Celna uwaga oi tych kompleksach intelektualnych.

Nie wiem czemu części osób imopunje sam fakt że wydają jakieś książki. No kurde na rynku funkcjonują setki wydawnictw. Książki wydawane przez KP to raczej powód by rozwinąć anarchistyczną krytykę intelektualną treści prezentowanych przez Krytykę zamiast zachwycac się tym

Przy okazji nasuwa się kolejna kwestia. Skoro książki KP są dofinansowane z budżetu państwa to dlaczego cenowo nie odbiegają od zwykłych pozycji? Dlaczego KP mimo takich państwowych dotacji działa jak komercyjne wydawnictwo?

Według mnie po prostu banda cwaniaków wpadła na pomysł by zagospodarować tą niszę - pewien "rynek idei" i tyle. A że jeszcze mogą zbić na tym kapitał polityczny to tym lepiej dla nich.

Setki wydawnictw jak

Setki wydawnictw jak Krytyki? Podaj jakie może.
:)

jeśli rząd jest przeciwko

jeśli rząd jest przeciwko stosowaniu umów śmieciowych to niech zamkną te wszystkie jebane pośrednictwa pracy które żerują na bezrobociu i zarabiają na biednych

Według mnie trochę

Według mnie trochę przesadzacie. KP jest mi osobiście obojętna. Jednak zamykanie się w getcie i nie wchodzenie do koalicji 11 listopada tylko dla tego, że oni tam są jest śmieszne. Osobiście jestem skłonny współpracować z każdym kto tak jak ja chce zatrzymać nacjonalistyczną zarazę, która jak wszyscy widzimy dostała ogromnego kopa. Podniecanie się tym, że stracą lokal gdy mamy naprawdę poważny problem jest nie na miejscu.

też tak myśle, mnie KP ani

też tak myśle, mnie KP ani ziębi ani grzeje, nie mam zamiaru ich bronić ale to podniecanie się to żenada (albo prowokacje )

1) Nikt się nie podnieca,

1) Nikt się nie podnieca, co najwyżej dostrzegamy pewną ironię 2) nacjonalistyczna zaraza dostała kopa m.in. z powodu jakości koalicjantów, 3) jednak byliśmy na blokadzie i robimy co możemy na co dzień żeby powstrzymać zarazę.

KP robi masę dobrych

KP robi masę dobrych rzeczy. Sporo akcji, książki, nadrabiają braki intelektualne hardkorowej lewicy. Wydają rzeczy, których by nikt nie wydał, zapraszają ludzi, których nikt by nie zaprosił do Polski. Natomiast NWŚ to od początku była porażką, która była skierowana do bogatej studenterii i to musiało się tak skończyć. Trochę mnie wasza radość dziwi, bo lepsza Krytyka, niż Fronda.

hardkorowej lewicy? To jest

hardkorowej lewicy? To jest zwykły socjalliberalizm na modłę Keynesa co najwyżej. Niewiele specjalnie odkrywczych rzeczy, ani odświeżających nadmiernie. To już LMD wydaje ciekawsze książki. A spotkania z elitami liberalno-kulturalnymi mnie nie interesują specjalnie.

Zgoda, ale kto wydawał

Zgoda, ale kto wydawał laclaua, mouffe, żiżka, w ogóle post marksistów ? Kto nadrabiał? zdaje się, że jeśli chodzi o wydawnictwo współpracują też z LMD.

Główne prace Mouffe

Główne prace Mouffe wydało Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji (zwłaszcza "Hegemonię i strategię socjalistyczną"), tak jak i Laclau zresztą. Słabo chyba siedzisz w temacie

A Zizek mnie słabo kręci, nic by się dla mnie strasznego nie stało jakby go nawet nikt nie wydał.

usłyszałbyś o tym

usłyszałbyś o tym wydaniu, gdyby go nie promowała krytyka? to jest sprawa bezsporna, że dla lewicy uniwersyteckiej zrobili wiele. to że żiżek Ciebie nie kręci nie znaczy, że nie jest ważnym dla lewicy teoretykiem.

Proszę cię naprawdę. Ja

Proszę cię naprawdę. Ja znałem teksty Mouffe zanim Sierakowski się dowiedział, że jest lewicowcem.

CIA recenzowała tę autorkę zanim Krytyka w ogóle wydała cokolwiek Mouffe:
https://cia.media.pl/hegemonia_i_socjalistyczna_strategia_ernesto_laclau_...

A wcześniej znacznie pojawiały się teksty np. w Recyklingu Idei:
http://recyklingidei.pl/mouffe_jaki_lad_swiatowy_kosmopolityczny_czy_wie...
http://recyklingidei.pl/mouffe_agonistyczne_przestrzenie_publiczne_polit...

to recenzowaliście

to recenzowaliście właśnie wydanie, która wspierała krytyka. w tej książce jest przecież nawet wstęp sierakowskiego....

Nie wiem, ja czytałem w

Nie wiem, ja czytałem w oryginale parę lat przed tym wydaniem. natomiast jak widać nie KryPol wydawał Mouffe i gdyby KryPol zniknął też by były ciekawe książki wydawane. Świat by się nie załamał. Teksty Mouffe jak podałem wcześniej były zresztą w obiegu po polsku od lat, sam zresztą robiłem ich korektę.

Wywalają ich po aferze z

Wywalają ich po aferze z ukrywaniem Niemców z antify(choć nic nie mieli z tym wspólnego. Lewica krytyczna jest niszczona i niszczona będzie. Bez względu na "chody" w mediach, czy finansowania przez państwo(to czyjeś stwierdzenie wyjątkowo śmieszy, bo świadczy od oderwaniu od realiów politycznych tego kogoś). W mniemaniu władz KP robią za ukrytych skrajnych lewaków. Gronkowiec-Walec to teraz postać symboliczna jedynej słusznej ideologii neoliberalnej. Nagle znajdują się właściciele jak kogoś trzeba wyeksmitować. Dla władz tak myślących nie ma znaczenia czy to anarchiści czy "tylko" krytycy polityczni. Tu właśnie potrzebna jest solidarność a nie uciecha, że ich wywalają. "Z czego się śmiejecie? Z samych siebie się śmiejecie", że tak zacytuję. Już po lewicy. Zostały zakłamane stare wygi z LSD, a reszta na śmietnik.

Sorry, ale KP jest bliżej

Sorry, ale KP jest bliżej do Gronkiewicz-Waltz, niż do nas.

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.