Kraków: Atak na imprezę towarzyszącą Marszowi Ateistów i Agnostyków

Kraj | Dyskryminacja | Klerykalizm | Protesty

Dziś do budynku w którym odbywała się dyskusja "O świeckość państwa, czyli polskie organizacje pro- laickie" będąca wydarzeniem towarzyszącym Marszowi Ateistów i Agnostyków organizowanym przez stowarzyszenie "Młodzi Wolnomyśliciele" została wrzucona świeca dymna. Nikt nie ucierpiał, policja i straż pożarna są już na miejscu.

naziolom chodzi o wlasnie

naziolom chodzi o wlasnie taki rozglos...

Raz ze to liberalowie, dwa

Raz ze to liberalowie, dwa ze takie metody walki politycznej sa jak najbardziej w kanoie dzialan anarchistow, wiec nie widze tu powodu do oburzenia.

W kanonie działań

W kanonie działań anarchistów nie jest atakowanie zwolenników wolnomyślicielstwa.

Ale liberałów juz jak

Ale liberałów juz jak najbardziej tak, polecam forum Racjonalista.pl pod katem wypowiedzi na tematy gospodarcze.

Ja np. odwiedzam zarówno

Ja np. odwiedzam zarówno portal racjonalista.pl jak i ten, oba bardzo sobie cenię. Ale nie podzielam stanowiska wielu racjonalistów w sferze gospodarki, ale jakbym był na tym spotkaniu, to też dostałbym dymem po oczach, bo ktoś postanowił wszystkich tych ludzi wrzucić do jednego worka. A są to osoby, które przede wszystkich walczą o świeckość państwa, co moim zdaniem jest jak najbardziej słuszne.

Najpierw podobny atak na

Najpierw podobny atak na Kawiarnię Naukową, teraz to. Czyżby w Krakowie działała jakaś prawdziwie anarchistyczna komórka, która najpierw wzięła się za oczyszczanie własnego, skaptowanego przez burżuazję, środowiska? Trzymam za nich kciuki i liczę, że przejdą od granatów dymnych do odłamkowych.

Ta myśl musiała się

Ta myśl musiała się zrodzić w głowie jakiegoś wyjątkowo przewrotnego pracownika bezpieki.

Dlaczego współcześni

Dlaczego współcześni wolnomyśliciele, nie podważają istoty
państwa tylko ograniczają dyskurs do świeckości państwa?
Czy świeckość państwa przyniesie coś lepszego dla rozwoju
pełni ludzkich możliwości i nauczy współpracy? Czy będzie
bardziej liberalne? A jeśli nawet, to czy nie będzie tylko
liberalne dla nieograniczonego konsumowania i pustej rozrywki?

Co z rozwojową edukacją takich myślicieli jak Russel czy Ferrer?
Dlaczego agnostycyzm próbują zrównać z ateizmem jakby tylko o Boga chodziło,
a nie rozwój ludzkiej mądrości i inteligencji?

Brakuje takich myślicieli jak Proudhon, którzy umieli zobaczyć
i pokazać dobre aspekty religijne w dziejach społeczeństwa czy
przedstawić ekonomię w kontekście metafizyki, co przyczyniło
się do krytyki kapitalizmu oraz marksistowskiej "niby" racjonalnej koncepcji,
wywodzącej się z materializmu. Społeczeństwo to nie tylko prawa przyrody.
To także wola (np. Nietzsche)i świat sprzeczności intelektualnych(Proudhon).
Kto chce inaczej rodzi dyktaturę.

Czy to nieszczęśliwi chłopcy z ONR rzucili tę nieszczęsną świecę?
Właściwie to nie wiadomo, kto rzucił, prawda? Więc dlaczego w komentarzu
jest coś o nazistach?
Ostatnie pytanie do pana lub pani, który/która umieścił/a komentarz.

pozdrawiam

rabi

wydaje mi się że to informacja nie sprawdzona

chyba kolejna próba krakowskich nazioli wypuszczenia kaczki dziennikarskiej.

rabi, bo nie każdy musi

rabi, bo nie każdy musi być od razu a w kółeczku całą gębą. Rożne mają ludzie hobby.

Ateizm, agnostycyzm,

Ateizm, agnostycyzm, antyklerykalizm ≠ racjonalizm ≠ liberalizm (ekonomiczny).
Takie wnioski są nieuprawnione. Za ruchem ateistycznym i antyklerykalnym nie stoją-li tylko liberusy.

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.