Niemcy: wielkie demonstracje przeciw polityce atomowej

Go Vegan! Go!

...dla francuskich korporacji energetycznych. Żal nie dać Francuzom zarobić dla "polskiej racji stanu".

...raczej na polskich chorych snach o potędze...ech ,tego Strupczewskiego razem z Trojanowską trzeba by na taczkach do Prypeci wywieść...

Ty chyba reprezentujesz nuklearne lobby,aby nie powiedzieć nuklearną mafię...To najbardziej problematyczne,na każdym etapie źródlo energii,jakie ludzkość wynalazla.Cywilizowany swiat od tego odchodzi,zbyt wolno,bo lobbyści proces ten hamują. A zainteresowana tym jest garstka technokratów-atomistów - przyczyn oczywistych - bronią swych interesów zawodowych kosztem reszty spoleczeństwa,kosztem przyszlych pokoleń,militarystów i polityków widzących ścisly związek pomiędzy centralizacją energii a centralizacją wladzy,śniacych chore sny o potędze atomowo-militarnej,bądź po prostu przekupionych...Wiecej na stronie Inicjatywy anty Nuklearnej www.ian.org.l

a problem z paliwem? Uranu nie ma tak dużo i powoli zaczyna go brakować...

A żeby uzyskać jego kilogram,trzeba tony rudy wytrawiać kwasem siarkowym.Samo już jego wydobycie jest problematyczne dla środowiska i dla zdrowia górników.No ale przy jego wzbogacaniu dla celów energetycznych powstaje też zubożony izotop wykorzystywany w pociskach używanych m.in. przez wojska NATO, w reaktorach powstaje pluton,bez którego nie jest możliwe zbudowanie bomby atomowej...Czy jeszcze kogoś dziwi,że ci dranie tak prą w tym kierunku nie licząc się z konsekwencjami jakie zwykli obywatele przez pokolenia będą musieli ponosić?

Atom jest faktycznie niezbędny, ale wcale nie dla ludzkości, tylko dla systemu. Jeżeli zakładamy że system ma się nadal umacniać i rozwijać wciąż w tym samym kierunku, to faktycznie innej drogi raczej nie ma. Nie wydaje mi się jednak by była tu jakakolwiek wspólnota interesów.

A jak sobie wyobrażasz zarządzanie elektrownią jądrową i odpadami atomowymi bez silnej władzy centralnej? Jak sobie wyobrażasz zapewnienie bezpieczeństwa takiego obiektu bez rozbudowanego aparatu policyjnego, agentury i baz wojskowych?
Sam zasugerowałeś udział lobby paliwowego w inicjowaniu protestów. Na ironizowaniu też daleko nie zajedziesz...

I jak wyobrażasz sobie sfinansowanie budowy jakiegokolwiek obiektu energetyki jądrowej bez istnienia karteli bankowych i megakoncernów lub centralistycznych państw?

Z teoriami spiskowymi to nie ja pierwszy tutaj wyjechalem - patrz swój post,na który tak odpowiedzialem odbijając poniekąd pileczkę :) A uran to też paliwo kopalne i jak wszystkie nieodnawialne źródla energii musi się kiedyś wyczerpać,dlatego dla źródel odnawialnych nie ma na dluższą metę alternatywy.Dodam jeszcze,że taki czolowy lobbysta atomowy jak niejaki Strupczewski żarliwie atakuje odnawialne źródla energii.Wygląda na to,że twoja recepta nie znajdzie zrozumienia ani u atomistów ani u ekologów...

Młyny budowane były od czasów starożytnych, w Polsce przed wojną (zanim komuna narzuciła rozwój przemysłu ciężkiego) podstawą energetyki były właśnie małe elektrownie wodne. Tego typu rozwiązania mogą być wdrażane i zarządzane przez społeczności lokalne.
Nie można tego powiedzieć o wysoce ryzykownej high-tech wymagającej bardzo skomplikowanego i rygorystycznego systemu zabezpieczeń i nadzoru.

A niby dlaczego potrzeby energetyczne mają wzrastać jeśli:
1.przyrost naturalny w tzw.krajach rozwiniętych,czyli zużywających najwięcej energii, oscyluje wokól zerowego i może być wkrótce ujemny,co niektórych przeraża,a mnie cieszy,
2.zużycie energii przypadające na osobę można ograniczyć poprzez wprowadzanie ekonomiczniejszych rozwiązań technicznych i ograniczenie hiperkonsumcji?
Jak już ktoś tu powiedzial,to nie my potrzebujemy coraz więcej energii aby godnie żyć,lecz chory,autodestrukcyjny system aby generować coraz większą bezmyślną konsumcję.Czy potrzeba nam podświetlonych billboardów reklamowych co krok,wszechobecnych teleekranów,reklam€jących jakieś badziewie,na które patrzysz czy chcesz czy nie,wlaczonych przez caly dzień telewizowrów w każdym domu,serwujących bezwartościową papkę,zachęcającą do tego aby jeszcze więcej kupować?

Wlaśnie w krajach wysoko rozwiniętych powinien spadać przyrost naturalny,bo ich mieszkańcy ze swym stylem życia są dużo bardziej uciążliwi dla biosfery niż w tych mniej zurbanizowanych i zindustrializowanych.Też nie wierzę,że technika rozwiąże wszelkie problemy,raczej myślę,że generuje kolejne na miejsce tych,które częściowo rozwiązuje.Dlatego nie wierzę w rozwój zrównoważony,lecz w zrównoważony regres.Raczej należy pozostawać przy rozwiązaniach prostych,powracać do prostych,zapomnianych częściowo urządzeń, dbać o trwalość urządzeń już istniejących niż produkować/kupować coraz wymyślniejsze gadżety.Co do samochodów i motocykli,to faktem jest,że starsze są trwalsze od nowszych - mówil mi to pracownik serwisu motocyklowego... Ale odeszliśmy już od tematu atomu... Samochodu napędzanego reaktorem,na szczęście, nikt jeszcze nie skonstruowal...A wielu ludzi dobrowolnie ogranicza swą konsumpcję,próbuje w mniejszy lub większym stopniu uwalniać się od cywilizacji technicznej i powracać do dawnych wierzeń i stylów życia,co niekoniecznie jest jedynie zabawą...