O czym trzeba pamiętać?

No ładny donosik. Szkoda drogi autorze że nie miałeś dostatecznie dużo odwagi żeby podpisać się pod nim imieniem i nazwiskiem.

tak nas dużo, że trzeba powołać anarchistyczną policję polityczną i atakować się nawzajem. Z całym szacunkiem dla autrora artykułu (którego znam i darzę względną sympatią) uważam, że taka forma rozwiązywania sporów jest bezsensowna.

Komuszki i inne totalitarne ścierwa - wykurwiać w podskokach! Nie ma tu dla was miejsca

Nie wiem z czego to wynika, czy z nie wiedzy czy z potrzeby dopieczenia IP? Wielokrotnie działacze i działaczki IP wypraszali przedstawicieli ugrupowań totalitarnych z demonstracji, lub nakazywali im zwinięcie emblematów totalitarnych. Nawet w podanym przez autora przykładzie. Dziwne, że nie pojawia się nic o tym, że osobami które aktywnie chciały spacyfikować działaczy KMP byli działacze i działaczki IP. Sam zatrzymany jest uczestnikiem Komisji Międzyzakładowej IP. Podczas "strajku generalnego" osobami które wykluczyły działaczy KMP z demonstracji związkowej byli działacze IP.itd I co z tym faktem robi autor artykułu? Zamiata pod dywan?
Nie jest też prawdą, że sytuacja z 8 listopada przeszła bez echa w samym związku, a warszawska komisja środowiskowa IP przeprowadziła gorącą dyskusję w wyniku, której osoba biorąca udział w zajściu została ukarana naganą i groźbą sankcji wyrzucenia ze związku. Następnie komisja wystosowała oświadczenie itd. W wyniku podobnego zgrzytu podczas obchodów rocznicowych stracenia działaczy I Proletariatu gdzie jeden z działaczy robił sobie wspólne zdjęcia z działaczami KMP ze związkowymi flagami spotkała się z wewnętrzną krytyką i w tym roku na tych uroczystościach nie miało to już miejsca.
Tak jak inne związki anarchosyndykalistyczne nie sprawdzamy przynależności partyjnej czy sympatii politycznych ludzi którzy przystępują do związku ponieważ uważamy, że dorośli ludzie na ogół powinni rozumieć jakiego typu jest to związek i że organizuje się i prowadzi swoją działalność, przekaz na zasadach, czy w oparciu o tradycję anarchosyndykalistyczną. Związek też nie jest strukturą zamkniętą. Jego podstawowym zadaniem jest samoorganizowanie się ludzi pracy nawet jeśli ci ludzie mają od naszych inne polityczne sympatie.
Związek też ewoluuje i podejmuje wewnętrzne dyskusje aby wypracowywać dobre standardy. Chcemy jednak aby zmiany zachodziły pod wpływem wspólnych dyskusji i decyzji. Naszym organem decyzyjnym jest Zjazd Delegatów i Delegatek, który odbędzie się za miesiąc. Z naszego doświadczenia wynika też, że część osób z tzw środowisk lewicy skrajnej w zetknięciu z prawdziwą działalnością komisji, związku zaczyna swoją dotychczasową "lewicowość" przekładać na praktyczną pracę związkową, społeczną itd. Związek umożliwia wyprostowanie ich skrzywionej pozycji. Z drugiej strony widoczny jest bardzo duży uwiąd środowisk wolnościowych oraz częsty dystans środowiska wolnościowego do współtworzenia np. Inicjatywy Pracowniczej. Trudno więc też wymagać aby związek nie współtworzony przy większym udziale środowiska wolnościowego był w 100% ideologicznie z nim spójny mimo naszych starań. Oddawanie przez anarchistyczne środowisko swoich przestrzeni wykorzystują np. tak marginalne środowiska jak wspomniana KMP.

Drogi autor zapomniał dodać, że zatrzymany kolega (wątpię, żeby faktycznie był kolega autora) jest bezpośrednio zwiazany z poznańską komisja międzyzakładową OZZ IP, a w wywalaniu KMP brali udział również pozostali koledzy z Poznania. To by się do czarno-białej wizji artykułu nie nadawało.

Są pewne sprawy o które warto walczyć razem, słabość radykalnej lewicy pogłębia jeszcze sekciarskie zacietrzewienie niektórych anarchistów (?) którzy za wywalanie komunistów dostali pochwałę od MW

Szanowni krytycy!
Zaczęliśmy publiczna debatę nad tym problemem ponieważ od dłuższego czasu nie udawało się wyjaśnić pewnych spraw. Za każdym razem sprawa była zamiatana pod dywan a dyskusja tłumiona. Doprowadziło to tylko do dalszego narastania konfliktu. Specjalnie w tekście nawiązałem do dokumentów programowych OZZ IP aby pokazać, że działalność pewnych osób w tym związku jest sprzeczna z jego zasadami. Jest nadal mimo iż, część bohaterów tego tekstu został ponoć przywołana do porządku. Czyli było to bezskuteczne.
Nie mogę zgodzić się z opinią iż OZZ IP nie może interesować się działalnością polityczną swoich członków. Może i musi - zwłaszcza, że jak wykazałem, jest ona całkowicie sprzeczna z założeniami programowymi. Tak jak każda organizacja, OZZ IP powinna reagować, w sposób adekwatny, gdy okazuje się, że jej członkowie sprzeniewierzają się zasadą jakie panują w tej organizacji.
Rupert

O nowy odcinek serialu.
Czy zapodacie tekst o współpracy ZSP z totalitarystami w duchu mego mistrza produkującego takie teksty jak powyżej. Temat wyjściowy uczestnictwo z demonstracji w Bełchatowie wraz z członkami trockistowskiej i stalinowskiej ponoć Alternatywy Socjalistycznej czy współpraca z ZSP w ramach niejakiej
"Społecznej Inicjatywy Socjalnej" w którym współpracowano ochoczo m.in. z Jarosławem Augustyniakiem (dla nie wtajemniczonych znany fan Noworosiji, obecnie zaangażowany w projekt "Zmiana" Piskorskiego) czy innymi zwolennikami pro-putinowskich ruchów separatystycznych. To co bawimy się? Choć wiecie co ja jednak wolę konkretną robotę i aktywność zapewne pełną błędów i wypaczeń, i chyba z braku czasu zleję zabawę w publicystykę kryminalną mitów i przekłamanych faktów.

Metys - nic mi o kontaktach i współpracy z ZSP ze zjebami nie wiadomo ale jeżeli takowe są to koledzy usłyszą to samo.
Może dla ciebie to jest zabawa ale nie dla mnie - także nie dla wielu moich kolegów. Podałem w tekście konkretne osoby i przypadki współpracy ze zjebami. To nie jest dla ciebie żaden problem?
Specjalnie zacytowałem dokumenty programowe OZZ IP w których jasno określony jest stosunek do totalitarnej lewicy. Czy ten dokument nadal obowiązuje?
Zamiast się zaperzać i sadzić jak piwo z beczki porozmawiajmy o konkretach. Interesuje cię to?

cytat
Jednak znacznie gorszym zjawiskiem jest wchodzenie do związku aktywistów totalitarnej lewicy;
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,7410600,Reportaz__Rewolu...

Nie wiem co jest strasznego w tym tekście ( przeczytajcie z uwagą), młody koleś poszukujący wkleił się w takie struktury jakie do niego dotarły. Szkoda że zamiast właśnie docierać do tego typu młodych ludzi i dawać im narzędzia pitolimy na jakimś marginalnym i czytanym chyba tylko przez resztki anarchistów, nacków i służby portaliku. Do tego u siebie robił sporo konkretnej, zajebistej roboty tak naprawdę sam nie pod szyldem KMP czy jakiejś popierduły. Chciałbym mieć choć trochę takich anarchistów w tzw. terenie. Jedzie w tekście który jest wywiadem, a nie jego autorskim tekstem, krytycznie i o rozbracie, a najbardziej o komuszkach. Co robi teraz, bo to zapewne straszne i temat na kolejny paszkwil, działa w Fa i kolektywie Rozbrat, pomaga prawnie lokatorom i pracownikom, organizuje ruch i to ze skutkiem. Cóż błędy młodości, dorósł i zmienił poglądy nie przez lektury ale w praktyce w oparciu o bezpośrednie doświadczenia, jest syndykalistą. Przy okazji wywalono go po tym wywiadzie z KMP. Takich życiorysów i przepoczwarzań że tak powiem brzydko u zarania ruchu anarchistycznego w polsze było sporo, ba właściwie to pierwsze grupy @ na naszych ziemiach właśnie składały się z tego typu odszczepieńców. Taki to dowód wasz na totalitarne ciągotki, raczej na korzyść. Dla mnie pozitiw i nadal przykład którego po raz enty używacie jest strzałem w kolanko. I to właśnie nazywam zabawą i to wy się bawicie.

O konkretach nie rozmawiam na portalach to jedno, więc jeśli chcesz w jakikolwiek sposób coś zrobić, zorganizować, wejść w jakieś współdziałanie, masz pomysł , projekt to wal na priva. Niektóre przypadki czy podane przez ciebie konkretne osoby to chybione przykłady co m.in. po raz enty piszę.
Swoja drogą to nieźle działają te komuszki że w 3 osoby wedle was przejęli całe IP i zbałamucili je na swoją stronę. Czego i z kim nie mogliście wyjaśnić, nic takiego nie wiem i co było zamiatane pod dywan bo na pewno nie było tak ze sprawą 8 listopada. Kto to ci wy?
Dla mnie jest sporo niestety zjebów, jak ich zwiesz, anarchistów. O wiele bardziej szkodzących niż poglądy kilku członków IP, którzy wbrew insynuacją z tekstu mają poważne problemy.
I jak dobrze wiemy, pomimo odżegnywania się w tekście od tego jednak ma to też podłoże personalne.

by nie było poprzednia wypowiedź należy do Metysa, ot zapomniało mi się dopełnić tych formalności.

Nie bardzo wiem jak to jeszcze mocniej zaznaczyć ale nikt tutaj nie atakuje całej OZZ IP - przeciwnie. co zaznaczyłem w tekście, chodzi o interes tego związku który nie tylko mi leży na sercu. Sprawy o których mówimy nie są nowe - wydarzenia ostatnich miesięcy to tylko wisienka na torcie - ale dotychczas nikt nie zareagował. Od dawna proponujemy rozmowę a w odpowiedzi dostajemy tylko inwektywy. Konflikt narasta i powoli dochodzi do granic absurdu. Aby wyjaśnić pewne sprawy potrzebna jest rozmowa a do niej obie strony. Albo kumaci ludzie wyjaśnią sprawy albo dalej będzie trwał ten temat absurdu. Kto na tym skorzysta?

ps
Ci MY to m.in środowisko Warszawskiej Federacji Anarchistycznej i Antyfaszystowskiej Warszawy.

Zaraz zaraz nie było żadnej propozycji spotkania w jakiejkolwiek formie. Czy nie rozmawialiśmy ze sobą?
Powtarzacie m.in zarzuty formułowane przez inne osoby na które w tej dyskusji jak i wcześniejszych były odpowiedzi i konkretne argumenty. Pomimo to nadal powtarzacie je bezmyślnie przeklejając jak choćby w przypadku Piotra uczestnika tak IP jak i FA. Dlatego jest to przez niektórych odbierane jako atak na IP i nie tylko.
Wiele z nich można było poruszyć na zjazdach FA wcześniej czy na ostatnim.
Otrzymaliście po feralnym 8 odpowiedź i co zostało zrobione, nie sygnalizowaliście iż to was nie zadowala czy są jakieś niejasności. Za to wysmażyliście mówiąc dosadnie jakiś naciągany tekst na portalu słynącym z ataków na IP który na dodatek mieniący się w swej wybiórczości centrum informacji anarchistycznej gdzie duża część aktywności ruchu nie jest uwzględniana. By nie było to moje poglądy. Spoko można i tak, jak uważacie. Coś mi się zdaje ze grają jakieś skrzypce. i nie będę udawał że jak ktoś na mnie sika że to deszcz.
Już korzysta jeśli chodzi o ścisłość.
Dalej jeśli chodzi o mnie zapraszam na priva

Jestescie zbyt ciency w uszach, by miec monopol na dzialalnosc antykapitalistyczna. Gdyby nie "totalitarysci"to pisalibyscie donosy na samych siebie, o ile wczeßniej tego nie robiliscie. Moze czas na sojusz z zielonymi i list otwarty do wyborczej?

Komunistyczna Młodzież Polski to obecnie Postępowa Młodzież Polski. Do przekształcenia doszło w maju 2009 roku i od tamtej pory konsekwentnie rozwijamy się, opowiadając się za współpracą z innymi organizacjami ruchu robotniczego - o ile przynosi ona jedynie korzyści klasie robotniczej w PL i na świecie.
Nigdy nikogo z organizacji nie usunęliśmy za przynależność do jakiegokolwiek związku zawodowego. Wręcz przeciwnie, popieramy i zachęcamy naszych członków do przystępowania do ZZ.
Nie jesteśmy także ani stalinistami, ani trockistami, ani maoistami. Jesteśmy po prostu komunistami, czyli rewolucyjnymi robotnikami.

Nie widzę potrzeby mielenia tego samego po raz kolejny, gdyby ktoś miał wątpliwości to może przewinąć do góry strony. W pozostałych sprawach zapraszam bezpośrednio;

red25@poczta.onet.pl

R

Ktoś powyżej pisze, iż ktoś coś wkleił, nie sprawdziwszy. Otóż z tych IP i ZSP oraz innych jakiś dziwacznych dla mnie tworów wali smrodem takim, że szkoda czasu na wnikanie, rozpatrywanie. Te oskarżenia, matactwa, to jest beznadziejne, trzeba być jakimś kanapowym fetyszystą, aby się w te wojenki bawić. Z punktu widzenia realnych działań, prawdziwej polityki, realnego świata - to jest niepoważne i śmieszne. No i to podejście do zjawiska pracy, zapleśniałe jakieś takie, zaprzeszłe.

Syndykalizm jest metodą, strategią, polemiki czy w dzisiejszym świecie mającą racje bytu pozostawiam masturbantom. Kompletnie nie mogę jednak zaakceptować anektowania idei anarchistycznej przez ludzi o takich poglądach, i tak działających. Praca, związki, lokatorzy, czy wy naprawdę macie takie beznadziejne życia, aby eskapistycznie rzucać się w taką działalność, zastępstwo od życia?

I dziwić się, że coraz mniej ludzi w ogóle chce się interesować ideami anarchistycznymi. To co jest tu serwowane, to bagno i smutek, pretensje do wszystkich, tylko nie do siebie.

Smutek, to wyzysk na jaki natrafiamy we własnym życiu i wokół siebie. Wzajemna solidarność, koleżeńskość, przyjaźnie i wspólna walka niosą ze sobą radość. Prac jest częścią naszego życia. Kapitalizm jest systemem który nas otacza. Eskapizmem było by uciekanie od realiów nas dotyczących.

Szkoda, że nie napisałeś/aś co proponujesz.

Dla formalności wklejam oświadczenie warszawskiej komisji OZZ IP. Ciężko to komentować - proszę aby każdy z zainteresowanych je spokojnie przeczytał i zastanowił się nad tymi słowami.

"Nie w Moskwie, tylko Petersburgu, nie samochody tylko rowery i nie rozdają, tylko kradną" – oświadczenie Warszawskiej Komisji Środowiskowej OZZ IP w związku z pomówieniami jakich dopuszczają się niektóre portale internetowe.

W związku z powtarzającymi się pomówieniami jakich wobec naszej Komisji dopuszcza się między innymi portal Centrum Informacji Anarchistycznej, oświadczamy co następuje:

1) Nikt z członków ani członkiń Warszawskiej Komisji Środowiskowej OZZ IP nie należy do Komunistycznej Młodzieży Polski, Komunistycznej Partii Polski ani Alternatywy Socjalistycznej.

Uściślając:
a) Wspomniany przez autorów publikacji Cichocki był członkiem Warszawskiej Komisji Środowiskowej w okresie styczeń-marzec 2014 r. Według naszej wiedzy, nie należał w tym czasie do KMP. Został on usunięty z Warszawskiej Komisji Środowiskowej w związku z nierespektowaniem naszych zasad działania. Po rozstaniu się z komisją środowiskową związał się z KMP, którą niedługo potem porzucił w proteście przeciwko wspólnemu marszowi komunistów i skrajnej prawicy w Krakowie w Dzień Niepodległości. Od 10.01.2015r. jest on członkiem jednej z komisji międzyzakładowych OZZIP, gdzie wykazuje się dużą aktywnością i organizatorską charyzmą w żaden sposób nie łamiąc deklaracji ideowej i zasad działania IP.

b) Wspomniany przez autorów działacz Alternatywy Socjalistycznej nie jest członkiem naszej komisji. Jest natomiast obecny na większości naszych akcji, na pikietach zakłada kamizelkę IP, czasami przychodzi na nasze spotkania w celu uzgodnienia wspólnych przedsięwzięć. Współpraca ze stołeczną Alternatywą Socjalistyczną od długiego czasu układa się pomyślnie, jest to organizacja na wsparcie której zawsze możemy liczyć, zarówno jeśli chodzi o organizację naszych wydarzeń jak i uczestnictwo w nich. Co więcej, absurdalne naszym zdaniem są zarzuty o „totalitarny charakter” tej organizacji czy „popieranie greckich stalinistów”. Wystarczy zresztą przeczytać materiał, do którego odsyłają autorzy oskarżenia, żeby przekonać się, że zawiera on co najwyżej krytykę niektórych działań greckich anarchistów i na próżno w nim szukać poparcia dla Komunistycznej Partii Grecji.

2) Antyfaszystowska demonstracja 8 listopada 2014 i „współpraca z KMP”.
Misza przedstawiony przez autora jako „jeden z liderów warszawskiej IP”, nie jest nim z prostego powodu - nasza organizacja żadnych liderów nie posiada. Nie jest on również odpowiedzialny za przyprowadzenie na demonstrację członków KMP. Nie jest też prawdą jakoby Misza przyniósł na demonstrację flagi ZSRR czy KRLD. W przepychankach próbował mediować między stronami i nie dopuścić do stosowania przemocy wobec komunistów. W artykule nie zgadza się również chronologia zdarzeń, sugerująca że współpraca Falangi i KMP miała miejsce przed 11 listopada.
Warszawska Komisja Środowiskowa nie współpracuje, ani nie współpracowała z KMP i stanowczo odcina się od tej organizacji.

3) Kontrowersje wobec osoby Piotra Nowaka.
a) Demonstracja pod Ambasadą Ukrainy nie była „demonstracją skrajnej prawicy”. Organizatorem była Samoobrona RP na której stawili się członkowie skrajnie prawicowej Falangi. Piotr Nowak brał w niej udział i przemawiał we własnym imieniu przedstawiając się jako „bloger portalu lewica.pl”. Jednocześnie warto zwrócić uwagę na wymowę jego wypowiedzi. Nowak stwierdził, że żadna ze stron konfliktu nie reprezentuje pracowników - krytykował w niej zarówno władze ukraińskie, jak i oligarchów stojących za separatystami. Sama demonstracja nie miała poparcia Komisji, która nie sformułowała dotychczas stanowiska odnośnie sytuacji w Ukrainie, jednakże sam związek na swojej stronie oraz w biuletynie publikował stanowiska i wywiad z przedstawicielem Niezależnego Związku Pracowników z Kijowa.
http://ozzip.pl/…/1678-%E2%80%9Epolitycy-musieli-s%C5%82uch…

b) Stwierdzenie o etacie w portalu strajk.eu jako „nagrodzie za udział w pro-rosyjskiej demonstracji” stanowi nagięcie rzeczywistości pod z góry postawioną tezę i jest po prostu śmieszne. Jako Komisja nie rozliczamy pracowników i pracownic z tego co robią w czasie pracy i kim są ich szefowie.

4) „Współpraca warszawskiej IP ze skrajną prawicą przy ostatnich wyborach samorządowych”.
Warszawska Komisja Środowiskowa IP nie poparła żadnych komitetów wyborczych (partyjnych czy społecznych) ani nie zajmowała stanowiska ws. wyborów samorządowych – naszym polem działania jest działalność związkowa, a nie wyborcza. Udział Piotra Ciszewskiego w kampanii wyborczej Warszawy Społecznej jest jego prywatną inicjatywą i jedynie on ponosi ewentualną odpowiedzialność za błędy popełnione w ramach tej kampanii. Według naszej wiedzy, działacze WS nie zdawali sobie sprawy z przynależności niejakiego Tomasza Zakrzewskiego do faszystowskiej organizacji Niklot, a on sam nie wyrażał w toku kampanii żadnych opinii o charakterze rasistowskim czy faszystowskim. Po wyborach Tomasz Zakrzewski został usunięty z WS, a samo stowarzyszenie przyjęło procedury mające zapobiec podobnym nieporozumieniom w przyszłości. Po szczegółowe wyjaśnienia kierujemy do samej Warszawy Społecznej.

5) Kwestia rzekomej „zdrady wartości” przez warszawską IP.
U zarania syndykalizmu (w jego anarchistycznej i rewolucyjnej wersji), jego fundamentalną zasadą było to, że związek jest organizacją stroniącą od polityki parlamentarnej. Zasady wypracowane na początku XX wieku w Karcie z Amiens dopuszczały udział osób należących do partii w strukturach związkowych, o ile swoją działalność partyjną realizowały poza tymi strukturami. Tę zasadę do dziś respektują europejskie związki zawodowe odwołujące się do tradycji anarcho-syndykalizmu.

Pragniemy zauważyć, że ataki na Warszawską Komisję Środowiskową OZZ IP były anonimowe. Przed ich publikacją nie otrzymaliśmy żadnych sygnałów z zewnątrz sugerujących konflikt z którąkolwiek z warszawskich grup anarchistycznych. W obu artykułach wspomina się o dialogu i potrzebie wyjaśnienia kontrowersyjnych kwestii. Naturalnie nie mamy nic przeciwko dialogowi i wyjaśnianiu sporów, natomiast zdecydowanie sprzeciwiamy się pisaniu artykułów bazujących na niedopowiedzeniach, wyolbrzymieniach i zwykłych kłamstwach, które przybierając formę dziennikarstwa śledczego, a są w rzeczywistości zwykłymi paszkwilami, nie zaś zaproszeniem do rozmowy. Absolutnie skandaliczną sprawą jest ujawnianie danych osobowych działaczy wraz ze zdjęciami. Abstrahując od tego, że jawne działanie w związku zawodowym nie jest pozytywnie postrzegane przy szukaniu pracy, ujawnianie tego typu informacji bez zgody zainteresowanych, na konkretnie zorientowanych ideologicznie serwisach internetowych jest wystawianiem tych osób na atak ze strony skrajnej prawicy. Z tego względu uważamy, że autorzy obu tekstów od początku kierowali się złą wolą i chcieli zaszkodzić naszej komisji.
Jako grupa aktywnie walcząca o prawa pracownicze, biorąca udział w realnych walkach społecznych czujemy się zażenowani taką formą prowadzenia wewnątrzśrodowiskowego dialogu, niemniej mamy nadzieję, że konfrontacja z niedorzecznością stawianych nam zarzutów ostatecznie zakończy tę absurdalną nagonkę.

Warszawska Komisja Środowiskowa Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Inicjatywa Pracownicza

Życie toczy się dalej i jak widać, wbrew oświadczeniu, warszawskiej OZZ IP nie jest tak różowo;

Mateusz Cichocki
1 godz.
Anarchiści zarzucają komunistom autorytarność, lanie krwi, hierarchizm i państwo ucisku. Oczywiście bez żadnej awersji do anarchizmu, muszę przyznać, że to stwierdzenie jest tylko pięknym poematem, który jest na tyle dobry i piękny do póki jest na papierze. Proszę sobie poczytać teoretyków komunizmu, Lenina czy Luksemburg, czy nawet Mao. Ich twórczość, aż kipi pięknem, słowa są wzniosłe a zarazem delikatne. Młody czytelnik marksizmu, spodziewa się ostrego tonu i wodzostwa, podczas kiedy komunizm w wersji leninowskie jest w istocie ideą pokojowa i lubującą miłość. Podobnie się to ma u teoretyków anarchizmu, ida zacna, piękna - tylko drogi dojścia do komunizmu inne. Jedni by chcieli go od razu, drudzy wiedzą, że trzeba na niego zapracować i zabrać ze sobą kilka wyrzeczeń. Być może, komunistom można wiele zarzucić, ale w tym konflikcie zbrojeń między anarchizmem a komunizmem, to my wygraliśmy - komuniści. Dlaczego? Dlatego, że to my oddawalismy w posiadanie ziemię i prace ludom połowy globu, że to my dzięki samoistnej dyscyplinie i oddawaniu się nauce socjalizmu naukowego obalalismy przeżytki poprzednich epok. Teoretycznie anarchizm po zwycięstwie w Hiszpanii tez musiałby stworzyć jakieś struktury, musiałby trzymać dyscyplinę w świecie imperializmu - innej opcji zwycięstwa by nie było. Anarchizm piękny - tylko ludzie kurwy, dlatego my komunisci rozumiemy, że sama idea miłości świata nie zdobędziemy a jedynie zdecydowanym ruchami. Jako pierwszy Sekretarz Polskiej Republiki Rad, będę postulowal budowę skłotów komunalnych dla anarchistów.
To wszystko. Czołem Towarzysze.

Mała próbka:
"Iść na współprace z komuchami? Czemu by nie z naziolami? Oni też mają tradycje robotnicze, wszak to socjaliści, co prawda narodowi, ale to jak widzę dla ciebie szczegół." - komuch czy naziol to dla was jedno ? Nic dziwnego,że kręcicie z GW :P

" współpracowano ochoczo m.in. z Jarosławem Augustyniakiem (dla nie wtajemniczonych znany fan Noworosiji, obecnie zaangażowany w projekt "Zmiana" Piskorskiego) czy innymi zwolennikami pro-putinowskich ruchów separatystycznych" - wy dla odmiany byliscie tak promajdanowscy,że nie zauważaliście Prawego Sektora i Swobody.POwinszować. POwinszować Makkartyzmu i szukania "ruskich agentów" do spółki z Lisem i PiSem...

"Jestescie zbyt ciency w uszach, by miec monopol na dzialalnosc antykapitalistyczna. Gdyby nie "totalitarysci"to pisalibyscie donosy na samych siebie, o ile wczeßniej tego nie robiliscie. Moze czas na sojusz z zielonymi i list otwarty do wyborczej"

Czas na coś,co w praktyce przecież ma od dawna nieformalnie miejsce ? Od czasów gdy CIA wciskała kit na temat "Arabskiej Wiosny" że to jest (tak jak w przekaziorach) ludowa demokratyczna rewolucja a nie rozpierducha wspierana głównie przez islamofaszystów,a następnie zignorowała neofaszystów i militarystów na Majdanie najwiekszy problem widząc w reżimie Putina (a o takim Poroszence,Jaceniuku,Turczynowie i reszcie bandy nie wypowiadając słowa krytyki przez całe miesiące do momentu gdy stało się jasne co za jedni,pobór itd - a i tak do dzisiaj są "umiarkowani" w ocenie tego reżimu) faktycznie zasługuje na skrót CIA.

Jestem tylko ciekaw,jak długo tacy anarchiści będą funkcjonować i kiedy młodzi "buntownicy" którzy nabrali się na taki anarchizm połapią się,że idą na pasku Sorosa (drania który stał np za Balcerowiczem i "transformacją") i kolonialnego kapitalizmu,tego nowożytnego kanibalizmu.