Poznań: Demonstracja przeciwko zmianom klimatycznym

jak się pojawi w wyborczej, to wszyscy będą o tym gadać. jak nie, to nikt nie wspomni. tak to już jest. fabryka prawdy rządzi

Ale prawda mówiąc, Wyborcza mogłaby robić gorszy reportaż. W gazecie wygląda to lepiej niż w rzeczywistości chyba.... tam byli za dużo liberalnych klaunów - dosłownie. :-)

Skąd Ty takie teorie spiskowe bierzesz? Efekt cieplarniany to fikcja? Może wogóle istnienie CO2 to fikcja? Wymieranie gatunków to fikcja?Jak wielkie zmiany zachodzą dziś w przyrodzie to widać nawet na przestrzeni życia człowieka niekoniecznie starego...Abyb było jasne,najpierw jestem ekologiem,póżniej anarchistą.

A może jednak odniesiesz się do zarzutów?

A zarzuty pod adresem teorii globalnego ocieplenia są bardzo poważne. I nie chodzi tu bynajmniej o to, że globalna temperatura nie wzrasta (bo wzrasta), tylko o związek tego wzrostu z CO2.

Blog

Do pewnego stopnia masz rację, nie powiesz chyba jednak że masowa wycinka puszczy amazońskiej pozytywnie wpłynie na kilmat???

Jasne,że zmiany klimatu są naturalnym,cyklicznym procecem.Podobnie jak wymieranie szeregu gatunków i ewoluowanie kolejnych.Tyle,że my ten proces bardzo przyspieszyliśmy i sami to już odczuwamy zciągając na siebie kolejne klęski żywiołowe.Wielkie huragany jeszcze w połowie XX wieku zdarzały się raz na kilka,obecnie zdarzają się kilka razy do roku.Nie jesteśmy w stanie zniszczyć przyrody,tzn.uczynić Ziemię nie nadającą się do zamieszkania dla jakichkolwiek gatunków,zawsze zostaną jakieś bakterie,owady,może nawet niekore ssaki,np.szczury.Możemy jednak uczynić ją nie nadającą się do zamieszkania dla większości występujących obecnie gatunków,w tym dla nas.I w tym kierunku,niestety główny nurt cywilizacji zmierza:( Polecam film "Niewygadna prawda" oraz książkę "Świat bez nas".

Po pierwsze o co chodziło anarchistom to sobie przeczytaj relacje anarchistów i stronę www.cop14.org.pl
Po drugie proponuje zainteresować się ruchem prawicowych świrów, którzy twierdzą że ziemię stworzył bóg w 6 dni, efektu cieplarnianego nie ma, a żydzi i masoni wprowadzają New World Order. Ich zamęczaj swoimi "odkryciami" i "rewelacjami". Może załapiesz się na grant od korporacji paliwowej, im są potrzebni tacy "pożyteczni idioci"...

Widzisz, w odróżnieniu od Ciebie, mam te szczęście, że wgłębiam się w politykę. Nie fascynują mnie zatem wszelkie pozory, fikcyjny podział na prawicę i lewicę oraz stereotypy.
Jestem zdecydowanie przeciw polityce USA - prorosyjski socjalista? Ale jestem przeciwny i Rosji - kapitalista i prawicowy popapraniec? Chwilka - jestem ateistą. Lewak?
Nie uda Ci się zakwalifikować mnie do żadnej ze znanych Ci grup. Jestem za prawdą. Za ekologią, a przeciw ekologom - potrafisz pojąć? Długa droga przed Tobą, ale wierzę, że będzie nas coraz więcej. Jak na razie, na salonach śmieją się z Ciebie, a to mnie przeklinają. Bo ty uwierzyłeś w medialny mit, więc kto tu jest "pożytecznym idiotą"?

Jak na razie to ty uwierzyłeś w "medialny mit" dając linka do... Youtube :-D

Jakieś czas temu napisałam, że ta propaganda prawicowa i katolicka o globalnym ociepleniu jest, niestety w Polsce bardzo rozwinięta i traktowana jako "nauka". Ktoś mnie nie wierzyła ale polecam taki eksperyment: napisz w google hasła: "globalne ocieplenie" oraz "global warming". Ja widzę w 3 miejscu pod wpisem "globalne ocieplenie" artykuł w Najwyższym Czasie "Oszustwo globalnego ocieplenia", w 5 miejscu wideo z "UPRTV", w 5 miejscu wideo Michalkiewicza... dalej często pojawią się takie artykuły.

jak i kolejne akcje anarchistów, ale do pewnego stopnia o to nam właśnie chodziło by wkręcić mediom i legalistycznym organizatorom (liczącym na kolejne granty i dotacje) paranoje przed zamieszkami:-) jeśli paru internetowych anarchistów i anarchistek dało się nabrać to świetnie - wypada powtórzyć stare już hasło ekipy warszawskich "sytuacjonistów" :-) "internet opium dla mas". To nie koniec protestów i działań, internetowi teoretycy i trole muszą być nadal uważnie rzeczywistość istnieje z dala od komputerowych monitorów:-)

Nie jesteś zbyt oryginalny...Takie teorie to jakiś czas temu serwowal czytelnikom skrajnie neoliberalny i prokorporacyjny tygodnik "Wprost".

którą to wypowiedź zwolennicy teorii, w której rządy w świecie zakulisowo chce pełnić "banda100" z grupy Bilderberg i Komisji Trójstronnej uznali za zapowiedź działań na rzecz planu dostępności ziemskich bogactw dla wybranych (ograniczenie populacji do 800 milionów, poprzez renaturalizację terenów eksploatowanych przymysłowo i rolniczo, oraz restrykcyjną kontrolę urodzin,
dla mnie teoria(bo na dowody trzebaby poczekać kilkaset lat) o znaczącym wpływie aktywności człowieka poprzez emisję CO2, na ocieplenie klimatu jest równie spiskowa, co powyższa. I za jedną i za drugą stoją potężne interesy i wielkie pieniądze i jedena i druga wpływa przez "pożytecznych idiotów" w różnym wieku, bo dotyczy to nie tylko młodych ludzi budujących swą tożsamość w opozycji do zastanego porządku, ale także znanych mi 70-latków, którzy teraz także wychodzili by z koktailami Mołotowa na ulice w sprawach o które walczyli w `68

Coś się tak napuszył ? Współczesna nauka jest znakomicie skorumpowana,a teorie naukowe służą w dużym stopniu interesom grup lobby przemysłowego,więc się tak nie podniecaj swoimi odkryciami. Emisja CO2 nie służy planecie i to jest fakt. To czy jest głównym winowajcą ocieplenia jest sporne. Ale to przecież nie znaczy ,że mamy wywalać do atmosfery kłęby dymu bo tak jest fajnie i naukowo, no nie do cholery ?

W OISM, czyli Oregon Institute of Science and Medicine, pracuje sześć osób, a nie tysiące naukowców. Arthur Robinson dorobił się majątku sprzedając książki o tym, jak przeżyć atak nuklearny i wylansował niezwykle dochodowy trend "katastrofy Y2K" (wszystko miało przestać działać w roku 2001).

Jeśli chodzi o petycję na stronie www.oism.org/pproject , jej forma sugeruje, że jest ona oparta na artykułach opublikowanych przez National Academy of Sciences, czemu zaprzeczyła sama Akademia. Petycja została wysłana jako masowy spam do dziesiątków tysięcy osób, a wiele z nich dało się nabrać na to, że ma ona coś wspólnego z National Academy of Sciences. W rzeczywistości, podpisało ją tylko 2 tys. naukowców, w większości nie zajmujących się klimatologią.

Mamy więc do czynienia ze sprytnym oszustem, który nieźle zarabia na lansowanych przez siebie pseudonaukowych teoriach - myślę, że tyle na ten temat wystarczy.

http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Oregon_Institute_of_Science_a...

Na każdy argument zwolenników teorii globalnego ocieplenia, jest kontrargument zwolenników braku limitów emisji, a na każdy kontrargument jest kolejny kontrargument. Skąd niby wiesz, że znalazłeś się w posiadaniu "prawdy"? Bo tak twierdzi jeden oszust z Oregonu?

Nie powinieneś więc zadawać takich pytań.

Jeśli ufasz globalistom z ONZ, UE i mainstreamowym mediom, nie jestem w stanie Cię przekonać, więc zostawmy to, jak leży.

PS. Uważam, że boga nie ma, bo sam do tego doszedłem, a nie dlatego, bo twierdził tak morderca Stalin.

A ciekawe jak doszedłeś do tego, że to nie z winy człowieka zachodzą zmiany w klimacie? Sam? Jakie metody badań zastosowałeś? Jakie wnioski z nich wynikają? Czy może ufasz, zmanipulowanym filmom z you tube (poczytaj jak występujący w nim oskarżyli twórców o manipulowanie ich wypowiedziami). Poczytaj o tym jak przebiegała batalia o uznanie faktu zmian klimatycznych, przeciwko którym występowały wielkie koncerny i grupy interesów, sponsorując "instytuty badawcze", które miały twierdzić że zmian takowych nie ma wcale. Przez kilkanaście lat im się to udawało, potem gdy już nie dało się udawać, ci "naukowcy" zaczęli twierdzić, że to człowiek nie jest winien globalnemu ociepleniu. Co oczywiście, daje im kolejne lata możliwości zarabiania. Bo przecież są "wątpliwości", podobnie jak "inteligentny projekt" daje możliwość ciągłego podważania teorii Darwina.

To, że walkę z globalnym ociepleniem przerabia się w wielki biznes to wiemy, to że kosztami walki z nim obarcza się najbiedniejszych też wiemy, to że dzięki temu, że nałożone zostaną limity na kraje, które nie rozwinęły jeszcze przemysłu, a dzięki limitom będzie można utrzymać kolonialny podział to też wiemy. Taka jest natura tego systemu.

Rozumiem ograniczone zaufanie, umiarkowaną podejrzliwość i sprawdzanie każdej informacji, lecz odrzucanie wszystkiego to objawy paranoi. Mimo wszystko jestem otwarty na argumenty. Nie słyszałem o tym, aby ktoś z ujętych w filmie narzekał, że wypowiedzi zmanipulowano. Jeśli masz takie materiały, z chęcią się zapoznam.

jeśli uwierzyłeś, że uliczne zamieszki naprawdę ogłasza się w mediach i na internecie, toś głupiutki na równi z Wybiórczą i częścią kanapowych lewaków. Następnym razem ogłosimy że do Poznania przyjedzie 2000 wściekłych mongołów przeciwników Kaczyńskiego (nie zapłacił im za naprawę samolotu:-)) to też tacy internetowi aktywiści się pewnie na to nabiorą:-)

wiem natomiast gdzie ty byles internatowy masturbatorze. Napinales i napinasz sie nadal w necie.

teraz ciskają się,wymyślają jakieś wykręty,dziecinada

ja odrazu wiedziałem ze skończy się na dziecinnych napinkach w internecie i prasie,jak zwykle

A ja uwazam ze przekaz bylby jeszcze lepszy jakbys Akai nie probowala deprymowac dzialan poznanskiego srodowiska. relacja tez bylaby lepsza gdyby bylo mniej napinki ;) ZSP? ile osob bylo? 2? Sama krytykujesz inne organizacje a probujesz podkrecac tak jak oni.

A dla wszystkich dzeci neo co przed kompem z wypiekami czekali na jakies relacje o "dymach" polecam picie melisy i przypomnienie sobie ze jestesmy w polsce a nie w grecji.Udalo sie to co bylo zakladane-przydupasy z sms pokazaly swoja prawdziwa twarz, gw i inne media sie popdniecaly piszac bzdury o hordzie ze wschodu.

wiadomo ze bedzie jak zwykle a oni pieprzą jak szurnięci,masowy najazd,ostre akcje,po co te gołosłowne napinki,dziecinne przekomazanie,masturbacja słowna

Oczywiście to moja winna, że ludzie nie mobilizowali się :-) 3 osoby od nas, pewnie więcej osób pojechałby do Poznania gdyby środowisko @ tam przygotowało więcej wcześniej. Sorry jeśli myślisz, że wystarczy tydzień wcześniej napisać zaproszenie do anarchistów bo nie te czasy.

O konferencji było wiadomo już od dawna. Jeżeli anarchiści zajmowaliby się tym tematem na co dzień, mielibyśmy dziesiątki inicjatyw z całej Polski, bez konieczności zapraszania kogokolwiek. Jeżeli, ktoś oczekuje, że mu się będzie co pół roku organizować jakieś anarchistyczne wydarzenie, to jak widać się przeliczył.

Może i były tylko 3 osoby z ZSP, ale właśnie te osoby jako jedyne rozdawały ulotki anarchistyczne przechodniom, bo jakoś nikt inny o to nie zadbał. Możecie nas oczywiście atakować za to, że znowu "monopolizujemy przekaz medialny", bo kontrolujemy co było na naszych ulotkach :) Ale przyznać, że dobrze że mieliśmy ulotki, to już na to was nie stać.

Takie ambicjonalne przepychanki to dziecinada.A robienie tego publicznie juz zupelnie

ps.dobrze ze juz niedlugo warmia zwyciezy polskiego okupanta i wyplyniemy na szerokie wody :D

3 osoby zapierdalaly az z Wroclawia...

Anarchistów było +80 + ROR samba czyli coś koło 120 anarchistów. Mi się demo podobało i dobrze że nie organizowaliśmy oddzielnego demo, bo udało się skutecznie zagłuszyć konfidentów, którzy ją organizowali. W dodatku większość uwagi była skupiona właśnie na nas więc według mnie było ok. :)