Poznań: Represje za walkę z dyskryminacją

wiatrak, Wto, 2013-03-19 20:21 Kraj | Dyskryminacja | Represje

Jak dowiedział się reporter TokFM, prokuratura ma zamiar zająć się nieformalną grupą studentów ośmieszającą pracowników uczelni popierających homofobiczne poglądy posłanki Krystyny Pawłowicz.

Wypowiedzi z sejmowej mównicy na temat społecznej nieużyteczności homoseksualistów wywołały skandal na całym świecie. Posłanka zgłosiła również interpelację do ministra zdrowia w sprawie leczenia homoseksualistów. Pawłowicz jako prawnik dobrze wie, że żaden ośrodek akademicki nie uznaje homoseksualizmu za chorobę stąd leczenie homoseksualistów nie może mieć w Polsce miejsca.

Akcja Homoterapia zajęła się wyśmiewaniem polonisty, Stanisława Mikołajczaka z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu. Politycy PIS uznali, że wyśmiewanie poglądów uznawanych powszechnie za absurdalne to tłumienie wolności słowa. Między innymi z tego względu grozili donosem do prokuratury.

W ramach komentarza ze strony redakcji, poniżej mała prezentacja:

Tak wygląda akcja za którą ściga prokuratura.

Tak wygląda bohaterstwo na miarę polskich patriotów z lat 40-tych, których nie wolno represjonować, bo Polska i w ogóle żołnierze wyklęci...

Zabawne.

Blandest, Wto, 2013-03-19 22:09

Zdecydowanie popieram tego typu inteligentne i zabawne prowokacje z odrobiną groteski.

» odpowiedz

Wolność słowa polega na

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Śro, 2013-03-20 07:35

Wolność słowa polega na tym, że ludzie się spotykają i wymieniają poglądami, a nie na tym, że grupka ludzi, której czyjeś poglądy się nie podobają, biega za nim i pastwi się psychicznie. Popieram wolność słowa, prawa homoseksualistów, itd., ale nie popieram "gówniarstwa". Ci "gówniarze" za pomocą szczucia chcieli odmówić prawa temu człowiekowi do prezentowania własnych poglądów. Niby walczą o wolność słowa, a sami chcą prawa do niej go pozbawić. Wstyd! Tak postępowali faszyści w III Rzeszy. Nie jesteście w niczym lepsi.

» odpowiedz

Masz rację ci cholerni

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Śro, 2013-03-20 15:08

Masz rację, ci cholerni katolicy i ich dziwki z MW,UPRU,ONRU nigdy nie dadzą człowiekowi spokoju
9 rano łikend a oni łażą całymi stadami pod oknem i z jakimś krzyżem zbitym z desek, palmami i drą mordy.
Albo krzyczą coś o zdrajcach narodu, robią jakieś manifestacje zboczenia.
"Wolność słowa polega na tym, że ludzie się spotykają i wymieniają poglądami, a nie na tym, że grupka ludzi, której czyjeś poglądy się nie podobają, biega za nim i pastwi się psychicznie." szczera prawda
precz z guFniarstwem !!!

» odpowiedz

...ci cholerni katolicy i

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Śro, 2013-03-20 18:41

...ci cholerni katolicy i ich dziwki...

Widzę, że się nawet tu napada seksistowsko na kobiety. Szkoda gadać. trochę szacunku to za duże wymagania?

» odpowiedz

Wiesz mi jako

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Sob, 2013-03-23 12:05

prostytutce z 15 letnim stażem nie przeszkadza słowo dziwka
Jestem z niego dumna to najstarszy najzacniejszy zawód świata wiesz co było by gdyby nie prostytutki ?
Nic by nie było ! Po za tym dziwki mogą być również rodzaju męskiego
więc nie ma tu żadnych seksistowskich ataków oprócz ataku pewnego osła i jego nie wpełni sprawnych cieci co próbują pouczać i objaśniać który uruchomił swoje kontakty w prokuraturze
i prześladuje grupe gejUf bo nie umie ich wyleczyć więc sięga po "ostateczne" rozwiązanie.
a poza tym to Jan Paweł Drugi Gwałcił Małe Dzieci !!!

» odpowiedz

Mam pewien problem z

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Wto, 2013-03-26 17:59

Mam pewien problem z przyjęciem, że epitety "dziwka", "szmata", "kurwa" itp. potoczne wulgaryzmy użyte w kontekście innym, niż wyszydzenie zajęcia, obrażają też kobiety (że uwłaczają, to tak). Jest to niejednoznaczne. Jak zauważono, to się doskonale stosuje do obu tożsamości płciowych. Nawet gdyby nie, to może padłem ofiarą desensytyzacji, ale generalnie słowa mnie nie bolą żadne. Bywałem dyskryminowany tyle razy za odmienność, że pogodziłem się ze stopniem agresji w tym społeczeństwie i dziś zdanie ludzi, których nie szanuję, zupełnie mnie nie obchodzi i pomijam je bez większego wysiłku. Jak krzykną na ulicy to dostaną w łeb; jak wsadzą anonim albo szczekną w Internecie to są ignorowani i gitara.
Niemniej, kwestią szacunku jest, że to odbiorca/-czyni decyduje, co jest obraźliwe, a co nie. Będę się starał nie używać takich określeń w komentarzach na tym portalu.

» odpowiedz

Nie, wolność słowa na tym

Jezus_Chrystus, Czw, 2013-03-21 06:49

Nie, wolność słowa na tym nie polega. Faszyzm i antyfaszyzm, homofobia i równouprawnienie nie są równoważne. Poglądy odmawiające określonym grupom praw nie powinny mieć miejsca w debacie publicznej. Należy je z debaty publicznej rugować.

» odpowiedz

??

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Śro, 2013-03-20 13:15

Dlaczego ludzie rzekomo walczący z dyskryminacją homoseksualistów przebierają się za dziwki? Co to ma wspólnego?

» odpowiedz

Mógłbyś wytłumaczyć, co

Jezus_Chrystus, Czw, 2013-03-21 06:44

Mógłbyś wytłumaczyć, co dokładnie masz na myśli? Zgubiłem się w twoim wywodzie.

» odpowiedz

Może przy okazji walczą z

jaś skoczowski, Pią, 2013-03-22 11:17

Może przy okazji walczą z nienawiścią wobec dziwek, co jest co najmniej równie dobre, jak walka z dyskryminacją homoseksualistów.

nie jesteśmy sobie nic dłużni - Max S.

» odpowiedz

Dekonstruujmy! Przy okazji

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pią, 2013-03-29 14:43

Dekonstruujmy! Przy okazji walczy się ze stereotypem, że gej czy lesbijka to osoby rozwiązłe (Pawłowicz) i obowiązkowo parające się pracą seksualną.

PS

Użytkownicy online:
Kurka nioska
ltnmmtlgcsci

Yak, macie problem ze spambotami?

» odpowiedz

Moje wypowiedzi są

National Anarchist (niezweryfikowane), Czw, 2013-03-21 10:20

Moje wypowiedzi są cenzurowane, a puszczacie takie szkodliwe i obrzydliwe bzdury jak : No można utożsamiać chorobę z zaburzeniem, ale nie są to synonimy. Homoseksualizm jako zaburzenie orientacji znajduje się w tej samej grupie co np. dendofilia czy pedofilia - różni je społeczna szkodliwość zaburzenia.

Homoseksualizm nie jest zaburzeniem, ani parafilią, ani dewiacją. Jest jedną z orientacji seksualnej, których jest kilka. A ich wachlarz stale się rozszerza, ponieważ człowiek ewoluuje i środowisko w którym żyje się wokół niego zmienia. Daje to nowe możliwości zaspokajania naturalnych popędów, ale to czego dotyczy artykuł : czyli opcja homoseksualna, występowały od zarania naszego gatunku. Tak jak u innych naczelnych, a schodząc niżej - zwierząt po prostu.

I jeszcze, skoro ktoś śmiał się popisać tu swą ignorancja, a wy takiemu kołtuństwu dajecie miejsce. Przyswójcie sobie, że osobników i osobniczek czysto, 100% homoseksualnych lub heteroseksualnych, jest mniejszość, zasadniczo nasz gatunek jest biseksualny. Natomiast jest płeć kulturowa, tabu, i inne zakazy i nakazy, wzorce, i można mówić bardziej o zachowaniach heteronormatywnych lub homonormatywnych.

Douczcie się ignoranci, bo wieje od was prawicą, która jest konstytuowana na niewiedzy, lęku przed światem i ludźmi, i tym co ma się w środku.

» odpowiedz

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
Więcej informacji na temat formatowania