USA: Rasistowskie prawo przeciwko imigrantom

mateusz_, Czw, 2010-04-22 22:32 Świat | Dyskryminacja | Rasizm/Nacjonalizm

Stan Arizona uchwalił najsurowszą w Stanach Zjednoczonych ustawę antyimigracyjną.

Zgodnie z nowym prawem, gdy funkcjonariusze będą mieli "uzasadnione podejrzenie", że ktoś nie posiada dokumentów na pobyt będą mogli sprawdzić jego status imigracyjny. Komentatorzy uważają, że sprowadzi się to do legitymowania osób za wygląd, a ustawa wymierzona jest głównie w Latynosów (w Arizonie przebywa ich ok. 12 milionów). Każdy kto nie będzie miał ze sobą dokumentów (nawet jeśli jego pobyt jest legalny) będzie mógł zostać aresztowany. Zatrzymane będą mogły być również inne osoby, napotkane przez patrol w towarzystwie imigrantów bez papierów. "Przewożenie" takich osób również będzie zakazane (jak zgryźliwie piszą komentatorzy - podwożąc sąsiada do kościoła, trzeba będzie uprzednio sprawdzić status jego pobytu).

Ustawa wejdzie w życie, jeśli w ciągu pięciu dni podpisze ją republikańska gubernator stanu. Wcześniej przeciwko propozycji prawa antyimigracyjnego występował John McCain, jednak zmienił zdanie, gdy środowiska prawicowe zagroziły mu wycofaniem poparcia. Przeciwko ustawie już zapowiedziano masowe protesty. Wśród krytyków jest zarówno lokalna lewica jak i część środowisk katolickich.

Za: huffingtonpost.com

Wina stanu, że to latynosi

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pią, 2010-04-23 16:28

Wina stanu, że to latynosi najczęściej przebywają w stanach nielegalnie? I nielegalni immigranci to spory problem, ponieważ korzystają z dobrodziejstw państwa (drogi, szkoły) nie płacąc podatków.

Zresztą, jedyny dokument jaki muszą nosić to zielona karta, wielkości dokładnie naszego polskiego dowodu osobistego. My jakoś nie narzekamy na ten wielki ciężar, myślę, że legalni też poradzą sobie żeby trzymać ją w portfelu.

» odpowiedz

mieszkajac w polsce nie

czerwony dres, Pią, 2010-04-23 18:59

mieszkajac w polsce nie musisz miec przy sobie dowodu. za jego brak nie mozesz zostac aresztowany. tak bylo owszem w polsce - w stanie wojennym i owszem ludzie wtedy narzekali. w swojej wypowiedzi nie odniosles sie do kar za podwiezienie imigrnta. no tak pewnie to juz nie wyglada tak rozowo tzn. nawet w stanie wojennym tak nie bylo - ten przepis mmial odpowiednik tylko na terenach okupowanych przez III rzesze.

a co do tego, ze "nielegalni" sa duzym problemem - to ich pracodawcy nie placa podatkow a nie oni sami.

wreszcie nawet w tym smutnym rzadzonym przez kler kraju nie mozesz teoretycznie byc wylegitymowany/wylegitymowana tylko za wyglad. to ze paly sobie na to pozwalaja to juz tylko sprawa biernosci spoleczenstwa. tam zostanie to zalegalizowane.

» odpowiedz

Po pierwsze, ja właśnie

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pią, 2010-04-23 22:21

Po pierwsze, ja właśnie mieszkam w kraju zwanym USA a nie Polska, więc codziennie widzę co tu się dzieje a nie tworzę pomysłów na bazie wiadomości o 17 czy 19 oraz filmów amerykańskich z lat 90.

I jeśli wystarczy wzrokowa identyfikacja illegal alien to czyja to sprawa, rządu USA czy milionów nielegalnych latynosów i garści legalnych? Sami pchają się tam, więc nic dziwnego, że Arizona się zaczyna coraz drastyczniej bronić. Weź również pod uwagę, że w stanach nie ma dowodów tożsamości, jeszcze, więc nikt nie pójdzie do więzienia za jego brak =p, a imigranci, tacy jak ja, muszą spełniać szereg wymagań aby USA zgodziły się przyjąć takiego, dać SSN oraz zieloną kartę. Uwierz mi, noszę ją codziennie w portfelu i jakoś mi nie ciąży, naprawdę znikomy ciężar a do tego ma fajne holografy. Więc nie widzę problemu, żeby legalni imigranci nosili to przy sobie, wystarczy jedno spojrzenie i sprawa z głowy.

I nielegalni to nie tylko problem podatkowy - wszakże korzystają oni ze wszystkiego co publiczne np. właśnie szkół czy nawet opieki zdrowotnej (hospital hit and run), to jeszcze są czynniki socjalne - nie bez powodu tworzą oni swoją wersję get tzw. spic ghettos, gdzie będąc białym, nawet nieamerykaninem, strach się zapuszczać. A słyszałeś jeszcze o ich pięknej taktyce rodzinnej? Wkraść się do USA, urodzić dziecko, które już jest obywatelem, następnie dzięki temu dziecku zyskać papiery a następnie ściągać resztę rodziny. I jeszcze piękne wypłacane welfare za dziesiątkę dzieci.

Nic do nich nie mam, ale oni nie są tacy nieszkodliwi. Wyobraź sobie np. masową, wielotysięczną imigrację np. rosjan czy ukrainców do Polski, tworzenie się ukrainskich/rosyjskich biednych niesamowicie dzielnic... Też byś tak chciał? Gdyby robili to legalnie, spoko, wszystko jest pod kontrolą, ale to jest po prostu niekontrolowany napływ.

» odpowiedz

imigracja ukraincow do

czerwony dres, Sob, 2010-04-24 03:21

imigracja ukraincow do polski jest historyczna koniecznoscia - w przeciwnym razie nie bedziemy mieli juz za pare lat na emerytury, wiec wszystko to o czym piszesz juz wkrotce sie stanie. problem polega na tym, ze system potrzbuje obu rodzaju imigrantow. potrzbuje tych "legalnych" zeby pracowali za niskie place ale palcili skladki na starzejace sie spoleczenstwo. potrzebuje tez tych "nielegalnych" zeby pracowali znacznie ponizej pensji minimalnej - ich zarobki od ktorych pracodawcy nie placa podatkow zwykle i tak sa nizsze niz minimalna pensja po potraceniu podatkow. sa wiec tansi niz "legalni" i nie robia strajkow, w kazdej chwili mozna ich wyrzucic a nawet deportowac. sa wiec idealna sila robocza bez nich wiele biznesow krajach bogatych by sie nie krecilo nie powstalaby tez pewnie polowa drog i mostow.

problem polega na tym ze zeby imigrant "nielegalny" byl naprawde tani trzeba odpowiednio go zastraszyc.

a co do wszystkich taktyk imigrantow, o ktorych piszesz to oczywiscie prawda - coz kazdy orze jak moze. zapewniam Cie ze jakby kazdy z nich mogl pracowac za normalna pensje i placic podatki takich problemow by nie bylo. ale rzady wola miec naprawde tania sile robocza.

» odpowiedz

NIELEGALNIE IMIGRANCI W USA

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pon, 2010-04-26 02:59

Sama jestem w USA na wizie studenckiej obecnie, ale to co sie dzieje w USA to totalny rasizn i selekcja ludzi.Jezeli przejdzie proponowana ustawa w Arizonie to dopiero poczatek. Ameryka jak pisze wiele imigrantow - sie skonczyla dla nielegalnych imigrantow a na wizie turystycznej tez nie jest lekko znalezc prace , nie ma szans na wyrobienie prawa jazdy i ID( czyli dokumentu tozsamosci )Podobno mozna w NEW MEXICO, ale ogolnie nie ma sie zadnych praw. Pracujac nawet dla polskiej Agencji, oni wiedzac ze ktos jest na turystycznej wizie i pracujac w USA co jest nielegalne maja przewaga i pomimo iz prawo Amerykanskie ogolnie jest dobre dla obywatela USA i chroni jego prawa , niestety nie ochrania osoby pracujacej na wizie turystycznej iz jest to wbrew prawu i ktokolwiek z osob zatrudniajacych taka osoba moze ale nie musi to wykorzystac placac mniejsze wynagrodzenie niz najnizsza stawka krajowa.
Wszystko jest dobre ale do pewnego czasu.

» odpowiedz

ILLEGA IMMIGRANTS in USA

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pon, 2010-04-26 03:06

Jezeli chodzi o nielegalnych imigrantow ktorzy nie placa podatkow - glownie wlasnie na nich wielu amerykancow sie wzbogacilo- placac tym osobom male place.

Po drugie- Ci co tak narzekaja na nielegalnych imigrantow- niech siegnal wstecz myslami- kim bylii ich rodzice, dziadkowie, pradziadkowie. Prawdziwi AMERYKANIE to INDIANIE !!! Reszta to imigranci.Legalni lub nielegani i legalni ,,AMERYKANIE,,- ktorzy sie urodzili w Ameryce ale ich rodzice lub dziadkowie wyemigrowali do tego kraju wiec oni zwa sie Amerykaninami- tak pisze na papierku, ale w ich zylach plynie europejska, latynoska,azjatycka czy inna krew .AMERYKANIE_AMERYKA caly kraj jest krajem imigracji legalnej lub nie, ale niestety w kraju tym dzieje sie coraz gorzej.

» odpowiedz

jw

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pią, 2010-07-16 00:46

Tak, smieszy mnie taki amerykański patriotyzm. OK, rozumiem, mają swój kraj, ktory powstal jako pierwszy kraj demokratyczny, przyswiecaly mu swietne ideę, był to pierwszy 'nowoczesny' liberalny kraj w ktorym suwerenm byl naród, etc. i dlatego mozna byc amerykankism patriotom. Ale typowo, stereotypowo jankeski patriota - nacjonalista, ktory nie lubi załotkow i czarnuchow jest wybitnie smieszny, bo sam jest prawdpodobnie brytyjczykiem (z pochodzenia tak całkiem), a obywatelstwo ma amerykanskie bo jego prapradziadek 150 czy 200 lat temu spierdolił z UK, często za konflikt z arystokracją, etc... Dlatego taka straszan napinka w USA, który nigdy - w przeciwieńśtwie do Polski, ktora niejako "broni swych ziem" - nie byl krajem jednolistym etnicznie, ni kulturowo o imigrantów jest kompletnie nieuzasadniona. Poza tym jak pisal ktoś nade mną. Jeśli Latynosi niszczą ameryke, to co mozna powiedzieć o "amerykanach" którzy jeszcze w XX dokonywali niezłej rzezi na Indianach.

» odpowiedz

Jestem Polka,chce poslubic obywatela USA,ktory jest na wuzku inw

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Śro, 2011-01-26 11:24

Chce poslubic obywaleta USA( posiada on tez obywatelstwo meksykanskie) jest on na wuzku inwalidzkim , jakie prawa mu przysluguja w Polsce jak zamieszka tu ze mna . Czy wciaz moze otrzymywac pomoc socjalna z USA i czy automatycznie po zawarciu zwiazku malzenskiego dostaje obywatelstwo polskie ? ..czy sa z tyms jakie problemy ? Czy bedzie on wspierany przez rzad polski socjalnie (leki) , jak bedziemy mieszkac w Polsce . I czy mozemy bez problemu podrozowac do USA ? Czy jest jakis czas , ktory mowi jaki okres czasu musimy zostac w kraju do uprawnomocnienia sie wszelkich dokumentow , zeby on mogl zyskac obywatelstwo . I co ze mna jak ja moge otrzymac obywatelstwo , zebym mogla pogrozowac z nim do USA i tez mieszkac tam kilka miesiecy .
Dziekuje serdecznie za pomoc !!!

» odpowiedz

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
Więcej informacji na temat formatowania