Łódź: Atak w siedzibę PiS

Cyrku pod nazwą Polska ciąg dalszy. Kaczyński mówi, że to wina PO, bo siała nienawiść względem PiS. Za tę sytuację, która rozkręciła spiralę nienawiści, odpowiadają jednak obie partie. Kaczyński również - urządzając marsze z pochodniami, rozstawiając agresywnych fanatyków pod krzyżem. Zwolennicy PO także wyspecjalizowali się w bezpardonowym podgryzaniu PiS.

Dlaczego tak jest? W moim przekonaniu wynika to ze znikomej różnicy programowej między tymi partiami. Nie różnią się niczym, więc tym bardziej piorą się po pyskach i stosują ciosy poniżej pasa. Dzielą całą scenę polityczną na bazie histerii i urojonych problemów, którym dają się ponieść niestabilne psychicznie jednostki. Teraz mamy tego efekt - Kaczyński będzie robił za męczennika i nakręcał kolejną histerię, itd. I nie widać końca tej paranoicznej sytuacji, gdzie dwie konserwatywno-prawicowe partie toczą ze sobą wojnę o koryto i o to kto bardziej wypierze mózgi ludziom i przekona ich, że ci drudzy to zło wcielone i trzeba zrobić wszystko żeby niedopuścić jej do władzy.

Więcej o tym jak PO-PiS żywi się nawzajem tutaj: https://cia.media.pl/widmo_po_pis_krazy_nad_polska

obie strony są winne ale obiektywnie patrząc to jednak na PiS jest większa nagonka polityków i dziennikarzy.

W zasadzie, taki rozwój sytuacji jest całkiem korzystny. Ludzie przy korycie będą musieli bardziej uważać.

Nieźle powiedział poseł Stefaniuk z PSL przed chwilą w TVP Info. Że dla potrzeb mediów politycy histeryzują i obrzucają się błotem, a potem, jak już kamer nie ma, i tak się spotykają i rozmawiają normalnie, a impuls idzie w społeczeństwo i że ktoś kto wywołuje histerię dla potrzeb politycznych potem zbiera tego owoce. Stefaniuk znany jest z tego że to dość prostolinijny chłop i gada jak to wygląda.

A jak wygląda: tak naprawdę rządzi nami jedna partia, a te kłótnie i spory są tylko po to żeby wśród gawiedzi wywołać sztuczne emocje w celu napędzenia strachem i paranoją publiki do urn. Posłowie razem chleją, razem ustalają wyniki głosowań, a cała ta szopka w mediach jest dla idiotów.

nie przejmujmy języka mass-mediów bo na tą chwilę
nie wiadomo czy facet był "niestabilny psychicznie"
czy też było z nim wszystko "w porządku"
a mass-media i politycy już trąbią że to :
szaleniec, psychol itp itd

parę tematów tylko podetknę.

1) powiedzmy tak. nie?

argument zwolenników PiS i Prezesa Kaczyńskiego.
"wściekły atak na PiS przyczyną morderstwa".
wniosek: "nie mówić źle na PiS bo każdy kto źle mówi na PiS jest odpowiedzialny za morderstwo".
argumenty z tej samej półki:
"tworzenie z PiS partii antysystemowej tworzy atmosferę nienawiści i podjudza do takich zachowań", "hyde park tak się kończy" (dla niewtajemniczonych Hyde Park oznacza Wolność Zachowań względem siebie a przede wszystkim Wolność Słowa)

2) teraz tak. pierwsza refleksja. przecież taka jaka była nienawiść mediów (bo o taką chodzi) i mowa "nienawiści" wobec Samoobrony, Unii Polityki Realnej, czy Ligi Polskich Rodzin to nie było takiej w historii. mowa nienawiści nigdy nie spowodowała zabójstwa Leppera, ani posła Samoobrony czy ataku na siedzibę LPR czy UPR.

3) kwestia anarchistyczna. jeśli bycie środowiskiem czy człowiekiem Anty-Systemowym mogłoby spowodować zabijanie takich ludzi czy środowisk to byśmy mieli pogromy Anarchistów zarówno manifestujących swoją Osobistą Wolność Jednostki, jak i działających w jakichś tam niby to organizacjach.

4) doszukiwanie się na siłę wśród polityków związku przyczynowo skutkowego. i to chyba powinno nas (ludzi wolnych) najbardziej obchodzić. "jeśli by nie mówiono źle blebleble (...) to by było dobrze - nikogo by nie zabito". wniosek polityka: zakazać mówienia źle blebleble żeby nikomu nic nie groziło. "w imię bezpieczeństwa" oczywiście. w takim właśnie świecie żyjemy. pojedyncze preteksty, jaskrawe zachowania osób NIEODPOWIEDZIALNYCH bądź niezrównoważonych psychicznie które najczęściej popełniają swoje czyny z przyczyn niezwiązanych z tematem jaki im się przypisuje - skutkują ZAMORDYZMEM PAŃSTWA "w imię ochrony obywateli" bądź władzy po prostu. rozumowanie jest po pierwsze KŁAMLIWE i oszczercze, po drugie wynika z typowego przeciwnika Wolności i myślenia polityka. to rozumowanie przedstawia się w sposób następujący:

a) ludzie nigdy nie odpowiadają za to co robią, wniosek:
b) wszystko co robią robią nie SAMI Z SIEBIE ale "w wyniku czegoś" co ich do tego nakłania, wniosek:
c) nie są tak na prawdę WINNI ponieważ są NIEODPOWIEDZIALNI
d) wniosek: państwo i System musi wziąć za nich odpowiedzialność
e) wniosek: jeśli człowiek robi coś źle, państwo ponosi za to konsekwencje i ono za to odpowiada, nie do końca człowiek bo - gdyby państwo blebleble było dobre, to by człowiek sam z siebie np nie pałał nienawiścią bo sam nie myśli, bo ktoś musiał go nastawić przeciwko komuś
f) wniosek: zróbmy więc państwo totalitarne bo ludzie za siebie nie odpowiadają, i wszystko uregulujmy w prawie, oraz wszędzie postawmy żandarma który będzie strzegł 'Granic Bezpieczeństwa'
g) wnioski kolejne: zdelegalizować zioła, bo ktoś przedawkuje bo są ludzie nieodpowiedzialni, zakazać noszenia broni bo są ludzie nieodpowiedzialni - zaczną zabijać i popełniać samobójstwa, zabronić pisać co się chce w internecie bo ludzie zostaną nakręceni i popełnią jakieś przestępstwo, zakazać filmów z przemocą bo ludzie będą używali przemocy, zakazać wolności słowa bo ktoś popełni samobójstwo (poczuje się poniżony, zgnojony czy coś tam bo jest "za wrażliwy" i takie tam pierdy).

rozumiecie o co biega. biega o to że według polityka to JA mam wziąć odpowiedzialność za drugiego człowieka i liczyć się ze skutkami MOICH DZIAŁAŃ które go NIE DOTYCZĄ BEZPOŚREDNIO, ale ON JEST NIEWINNY! to JA jestem winny że ktoś się "źle poczuł" więc "przeze mnie" np podciął sobie żyły. nigdy ON! to ktoś jest winny że ktoś inny "myśli tak a nie inaczej". rozumiecie. bo on SAM NIE MYŚLI tylko myśleć zawsze musi k. "pod wpływem". tak samo "winien zabójstwa" czy "mordu" jest ten kto "mówi językiem nienawiści" ale pewnie nie jest winny ten który zabił bo on "został nastawiony przeciwko PiS".

w ten sposób ja k. nie jestem ANARCHISTĄ i nie neguję Systemu chyba, bo tylko "ktoś mnie" k. nastawił! kurwa!

do czego ten absurd prowadzi. prowadzi mianowicie moje robaczki do tego, że zabrońmy wszystkiego, zlikwidujmy jakąkolwiek Wolność i Dobrowolność Swobodę i Dowolność "bo ktoś jest nieodpowiedzialny i zrobi kuku" sobie czy komuś. zabrońmy jazdy samochodem bo ludzie nie jeżdżą odpowiedzialnie i popełniają wypadki. tak samo zabrońmy krytyki (dowolnej i nieograniczonej) i "liczmy się ze słowami" bo ktoś sięgnie po broń :). no "bo jest siana atmosfera nienawiści" hahaha.

no tak, ale jakoś nikt nie mówi odbierzmy prawo jazdy wszystkim bo ktoś w końcu pojedzie 200 na godzinę ale to NIE JEGO WINA tylko tego kto pokazał mu film drogi, albo tvn turbo, Kubicy, i kibiców rajdów motorowych. żyjemy w absurdzie.

pewnie to żydzi...

http://antidotum.org/usr/image/paski/0411-za-wszystkim-st.jpg

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8535120,Jutro_o_8_rano_po...

Przestępcy się boją jutro robią komisje pewnie jakaś duża kasa pójdzie na ochronę biur.

video z tym psycholem: http://www.youtube.com/watch?v=MeB--3N0jIE

No to teraz się zacznie martyrologiczna śpiewka: „O piędzi, chwale i rubieży, O ojcach, dziadach i sztandarach, O bohaterach i ofiarach...” jak to Tuwim pisał!

O dwóch "panów" mniej dobrze zrobił szkoda chłopa
Teraz przydały by się jeszcze ataki odwetowe :D
A co do wypowiedzi pana Herrego i żekomoej kampani nienawiści woebec
UPR i LpRu i tego że nikt ich nie mordował
To widzisz kolego tylko kwestia "szczęścia" lub "pecha" lub trudności w dostępie do broni , kilka lat temu nie mogłem wykominować materiałów wybuchowych
więc się "im" upiekło ,a teraz? Coż kogo oni obchodzą :D
Co nie zmienia faktu że pare razy obsikałem lokalną siedzibe LPRU
hehehe !!

już są teorie spiskowe... tusk swoim elektromagnesem ściągnął samolot na drzewo, to kaczyński swoich ludzi poświęcił w imię wyborów

Propaganda którą sieją zaczyna docierać do nich samych :) powoli zaczynają zabijać się nawzajem...
Jak dla mnie nic nowego że się ludzie mordują na tym świecie... tyle że z tej śmierci zrobiono specjalne widowisko aby przechylać głosy ludu na swoją stronę :/

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/napad-na-biuro-pis/dramatyczny-apel-po...

marzyłem o dożyciu czasów, że będą bali się gniewu zwykłych ludzi. Ten dziadek jest dla mnie bohaterem.

Jak w temacie.

Kurwy,
kurwy,
kurwy
POdłe!

Ciekawe czy dowiemy sie co tego czlowieka skierowalo do tak desperackiego kroku?
zemsta za lata rzadow PiS? komornicy na glowie? zniszczony przez urzad Skarbowy lub w inny sposob pokrzywdzony przez Panstwo?

Yo!
Cala ta historyja to przedni bzdet. Ten ziom co strzelau to kretyn i szkoda mi go bo zmarnowal pare nabojow. Byl taki ziom w antycznej Grecji co zjaral Akropol - dla slawy. Za co wladze miasta zakazaly uzywqc jego imienia gdziekolwiek. Tak czy inaczej wszyscy go znaja i pamietaja to dziss (oprocz mnie bo ja mam slaba pamiec do imion). Jak sie juz jest desperado, to lepiej uderzac w bardziej wyraziste cele, przynajmniej cos w historyji zatrzeszczy, a z drugiej strony, to myslem sobie, ze w sumie uderzajac w w doly, stracha napedzil, paru frajerom co moga miec wiecej (bo mniej do stracenia) akcja w sumie dosc @ "trzymasz z nim ziom to bye bye".... Dobra nie ma sie co rozczulac bo wszyscy wiedza, ze Lodz to " Stolica dopalaczy " nikomu i niczemu nie diwiot sia....

objawił sie kolejny znawca tajemnic ludzkiego umysłu ( Drabina )
co to wie-podobnie jak XaVIER-jaki był stan psychiczny "zamachowca"
rozumiem koledzy, że przeprowadziliście już badania i nawet macie
diagnozę...podzielcie się wiedzą!
a na poważnie to postuluję więcej skromności w ocenianiu tego człowieka
tym bardziej, że wszyscy mamy dostęp tylko do medialnej papki tworzonej
na potrzeby spektaklu

No tak, teraz trzeba typowi udowodnic ze jest nienormalny lub znalezc na niego cos w aktach SB.

temat zastepczy o krzyzu sie wyczerpal, zaczal sie temat o dopalaczach, temat o dopalaczach sie wyczerpal, zaczal sie temat o ataku... i tak w kolko, byle stale byl na rzeczy jakis temat zastepczy zakrywajacy prawdziwe problemy...

niech sie wystrzelają , będzie po problemie :)

Nie twierdziłbym, że pis nie różni się od po. W odczuciu mas pis jest partią broniącą interesu klas niższych, a po klas średnich i establishmentu. Jednocześnie pis stara się utożsamić interes klas niższych z interesem narodowym co absolutnie nie pasuje do obiegowego wizerunku po, jak i rzeczywistych intencji tej partii. Kaczyńskiemu udało się spolaryzować scenę polityczną tak jak chciał. Uważny czytelnik Carla Schmitta uzna to za modelowy przykład skutecznego działania na polu polityki.

Ten "chory" emeryt od kilku dni mieszkał w Łodzi, w dwóch hotelach trzygwiazdkowych, jeździł samochodem wynajętym w wypożyczalni, w samochodzie policja znalazła laptopa, Miał broń krotka, nóż bojowy i paralizator. Czysty wariat, emeryt pogrążony w szalenstwie :-)

ten facet był doskonale przygotowany do mordu / zamachu i tyle, po co się wdawać w głupie polemiki.

politycy juz szukają winnych, oczywiście nie wśród swojego popapranego towarzystwa, ale wśród nas, społeczeństwa. Chcą zacząć monitorować wpisy na forach, bo im ludzie grożą:))))))

Oni naprawdę się nas boją, będzie chyba teraz więcej szło kasy na pancerne samochody i blokady miast, bo jedzie ten, czy inny jaśniepan. Jak w putinowskiej Rosji:)

jak to było?
To nie ludzie powinni bac sie władzy, to władza powinna sie bac ludzi?

I co na to ludzie od psychologii?

- Mam raka, zostało mi siedem miesięcy życia. Musiałem uporządkować
swoje sprawy (mężczyzna sprzedał dom, oddał licencję taksówkarską,
przepisał majątek na żonę) - tak nasze źródła relacjonują rozmowę

zatrzymanego z pilnującymi go funkcjonariuszami. C. opowiadał im, że
zabójstwo planował od roku. Niekoniecznie Jarosława Kaczyńskiego -
chciał zabić "jakiegokolwiek polityka, obojętnie jakiej partii, żeby
nie
czuli się tacy pewni siebie".

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8543555,Zabojca__mam_raka...

Politycy tworzą cyrk, urządzają spektakle, a to co się stało to w mojej opinii przede wszystkim wina mediów i ich sposobu przedstawiania polityki. Zajmowanie się pierdołami zamiast rozliczania, punktowania i biczowania słowem zachowań i bezczynności (niefunkcjonalności) polityków.
Przyczyniają się do spektaklu i tworzenia fałszywej rzeczywistości.

Każdy coś próbuje na tym ugrać, jedni bardziej drudzy mniej bezczelnie. Ja sądzę, że facet zrobił to dla rodziny i siebie przede wszystkim. Jeśli ktoś z was był przy umierającym na raka i widział co się dzieje, to powinien wiedzieć, że taka śmierć to męczeństwo rozciągnięte w czasie (o tym jak wygląda opieka ze strony służb medycznych wolałbym nie pisać, bo można znienawidzić lekarzy i nie tylko). Jest to również bardzo trudne i kosztowne dla rodziny (jesteś wart tyle na ile cię stać zapłacić, długotrwałe utrzymywanie przy życiu - bo nie ma mowy o leczeniu - może zrujnować rodzinę). Może liczył na to, że kiedy zrobi coś takiego to zabiją go na miejscu i oszczędzi sobie i rodzinie męczarni? Jakby nie patrzeć załatwił sobie darmową całodobową opiekę medyczną aż do śmierci, w lepszych warunkach niż szpitalne, bo stawki żywieniowe w więzieniach są o wiele wyższe. Ja bym nie dorabiał do tego polityki - z chłodnej kalkulacji wynika, że aby zostać zastrzelonym przy próbie zamachu na polityka są większe szanse, a w Polsce nie ma eutanazji... Kto widział jak się umiera na raka ten to zrozumie...