Wrocław: Wezwania na komendę ws. demonstracji poparcia dla greckiej rewolty

Kraj | Represje

Dostaliśmy informację, że kilka osób otrzymało wezwania do stawienia się na komendzie ws. zdaniem policji "nielegalnej" demonstracji poparcia dla greckiej rewolty, która odbyła się 20 grudnia 2008 r. we Wrocławiu.

Prosimy o kontakt wszystkie osoby, które dostały lub dostaną wezwanie w tej sprawie na adres: soliwro [małpa] gmail.com

Co sądzicie o rozpoczęciu

Co sądzicie o rozpoczęciu publicznej kampani przeciwko przepisowi o "nielegalnych" demonstracjach ? Przepis ten jest zwyczajnie totalitarny i należy dążyć do jego zlikwidowania. Może zawiązać jakąś spółę w tym temacie np z Amnesty International itp ?

Amnesty International to są

Amnesty International to są legaliści. Natomiast już dawno jest taki pomysł aby robić coś o wolności demonstrowania się. Najwyższy czas!

Do Niczego się nie Przyznawać - Nic niepamiętaciE !!!

Pokażemy im na ANTY-NATO KRAKÓW , ale na razie SPOKÓJ POKÓJ !!! ;)

Przecież to było legalne !!! Niech nie robią z nas Idiotó

bo to by było ANTY -DEMO DEMO !!! ;)
KRAKÓW CZEKA NA ODZEW I POMSTĘ !!!

NA ZAWSZE AN :)

Trzeba organizować się

Trzeba organizować się trochę dla Krakowa. Inaczej będzie tylko marsz bierności z lewakami. Dość pustych słów! Organizujcie się!

(Napiszcie do antynato@gmail.com)

FA-Śląsk wzywa wszystkich

FA-Śląsk wzywa wszystkich towarzyszy anarchistów do obecności na ANTY-NATOw Karakowie. Nie wiem czy wiecie alezwiązkowców z Sierpnia80 bedzie około 1000 na 100%. Pokażmy ze anarchista nie musimiec nad sobą żadnego przewodniczącego i przyjedźmy do Krk bardzo licznie. W jadenj gazecie napisano o anarchistach ze jesteśmy skłonni do sekciarstwa na punkcie idei. Pokażmy ze cośw tym jest. Viva Anarkija.

1000 związkowców z

1000 związkowców z Sierpnia? żartujesz chyba. Jeszcze nigdy w historii wyjazdowych demonstracji nie było 1000 osób z Sierpnia i nie wiem dlaczego teraz miałoby być inaczej. Sądzę że ich będzie maks 200-300

Poza tym prosiłbym nie rozbijać wątku. Rozumem anty-nato i rewolucyjna turystyka, ale tutaj ludzie też walczą z autorytarnym państwem miłości.

Idź do innego wątku z tym

Idź do innego wątku z tym nonsensem. Viva anarchia bez biurokratów i polityków.

Olewajcie policyjne wezwania

Ja już jestem starszy i kiedyś jeszcze za komuny ciągle mi tam coś przysyłali olewałem ich równo. Czesem przyjeżdżali sukami i zaliczałem dołek albo dłużej.

jaostatnio zaliczyłem

jaostatnio zaliczyłem dołek...a dobry chłopakjestem i nikomu krzywdy nie robie

kiedy?!

kiedy i o której akcja anty-nato w krakowie?

przesłuchania

po pierwsze w jakim charakterze dostaliście te wezwania, jako świadka czy oskarżonych?.z jakiego paragrafu?
jeżeli oskarżonych to całkowicie odmówcie zeznań.jeżeli jako świadka to pytania mogą brzmieć
-skąd dowiedziałeś się o akcji ?
z plakatu,ze strony internetowej nie pamiętam jakiej.
-z kim przyszedłeś?
przyszedłem sam.
-kto przemawiał
nie pamiętam,a ktoś przemawiał?
-czy wznosiliście okrzyki
nie pamiętam ,rozmawiałem przez komórkę itp.
-czy znasz kogoś z demonstrujących
nie za bardzo,widuje ludzi niektórych tylko na demach ale nie znam
-czemu trzymałeś transparent?
bo mi go ktoś wręczył to trzymałem
- czy demonstracja była legalna
chyba tak, nie słyszałeś by ktoś wzywał z policji do rozejścia się, była legalna bo nikt nie mówił że nie była.
-a przy okazji są z dupy pytania w stylu -gdzie się spotykacie, co planujecie itd.odpowiadacie że to nie ma wspólnego nic ze sprawą i nie odpowiecie na to pytanie.
przypominam oskarżony może odmówić zeznań, świadek nie.
dlatego powoływanie na świadka często może służyć do inwigilacji i zdobywania informacji.
mówcie mało, najlepiej grajcie idiotę że nie pamiętasz,nie rozumiesz pytania, a o jaką demonstracje chodzi bo brałeś w kilku udział i już nie pamiętasz.
demonstracja nie może być nie legalna jeśli już nie zgłoszona i to sąd o tym decyduje a nie policja.
zgromadzenie jest rozwiązane gdy policja słyszalnie dla wszystkich powołując się na przepisy wezwie wszystkich do rozejścia się mówiąc np.że demo nie zostało zgłoszone do urzędu i ze względu na to zgromadzenie jest nie legalne.
w ten sposób dla tego że policja nie dopełniła swych tzw. obowiązków wygraliśmy kilka spraw.
nie wiem jak to było we Wrocku ale spotkajcie się i porozmawiajcie jaką linie przyjąć.nie wkopcie siebie lub kogoś na przesłuchaniach, świadkowie bo najczęściej na tym właśnie jadą.

Świadek może odmówić

Świadek może odmówić odpowiedzi na konkretne pytanie lub pytania jeśli uzna, iż odpowiedź naraża go na odpowiedzialność karną.

Art. 183 pkt. 1 kpk:

"Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo".

Teoretycznie niby może, ale

Teoretycznie niby może, ale wtedy już powstaje pewien trop... Lepiej robić tak, jak napisał metys... nikt ci nie udowodni, że nie pamiętasz, nie kojarzysz, nie słyszałeś, że w zasadzie nic nie wiesz itp. Zgrywanie zapętlonego pół-idioty to zdecydowanie najlepszy sposób, gdy jest się świadkiem.

Nie zgadzam się - najlepiej

Nie zgadzam się - najlepiej stanowczo odmówić zeznań - zwłaszcza jeśli ktoś nie ma doświadczenia. Zawsze można powiedzieć za dużo. Owszem, przed sądem można to wycofać, ale zawsze źle wygląda jeśli się zeznaje coś sprzecznego z wcześniejszymi zeznaniami.

Sądy jednak generalnie ufają policji (co się dziwić).

Vinio i Metys zdecydowanie podają lepsze

rozwiązanie zwłaszcza dla osób nie mających doświadczenia. Idąc w zaparte i odmawiając zeznań jako świadek, można się narazić tylko na większe szykany i próby zastraszenia. Zgrywanie głupka, osoby ze słaba pamięcią, co to właściwie przypadkiem znalazła się na jakimś zgromadzeniu i nie za bardzo zna lub tylko z widzenia innych którzy na owym zgromadzeniu byli, to na prawdę o wiele bardziej praktyczne rozwiązanie

!

E, bez przesady - jakiegos wielkiego doswiadczenia nie potrzeba, zeby byc bezuzytecznym. A talent aktorski tez niezbyt chyba potrzebny jest, wazne tylko coby nie zlapali na jawnym klamstwie.

coś chcą poniuchać @

świadkowie mogą stać się oskarżonymi.
mogą chcieć podpiąć zeznania pod tezę, ten a ten ze spisanych był organizatorem, dawał ludziom transparent itd.
trwają czynności wyjaśniające i dopiero policja przekaże papiery do oskarżycieli posiłkowych którzy z tego co dała policja kierują lub nie sprawy do sądów.
tak jest gdy są to niskie paragrafy/wykroczenia/.przy wyższych to musi być prokuratura.
pamiętajcie każdy świadek jak zeznaje przed sądem jest ważniejszy niż jego zeznanie podczas przesłuchania na policji.domniemanie nacisku,nie fachowego przesłuchania. no i przed sądem świadek składa nazwijmy to przysięgę.

aśś

no ja też dostałam wezwanie dzisiaj własnie ;]

świadki

świadek nie może odmówić zeznań jedynie w takich przypadkach jak wymieniła Laura no i nie związanych ze sprawą np.czy masz dziewczynę.
komuś komu postawiono zarzuty może.

Chyba jest to większa akcja

Chyba jest to większa akcja policji bo wszyscy uczestnicy pikiety zorganizowanej przez IP 20 grudnia w Zielonej Górze pod Almą sa wzywani na policje i straszeni sądem grodzkim , oskarża sie ich z art.52 i 63, mimo ,ze zostaliśmy zataakowani przez ochroniarzy

To ja jeszcze raz powtórze

To ja jeszcze raz powtórze jak przy Krakowskim wątku: Mam takie odczucie że jest to jakaś zorganizowana , przemyślana większa akcja konfrontacji i sprowokowania nas czy może zastraszenia ? Taka jakby demonstracja siły ... Czy to nie jest może jakaś większa plicyjna derektywa po wydarzeniach w Grecji ?
Coś mi w tym wszystkim śmierdzi !

Więc Jacek mam nadzieję,

Więc Jacek mam nadzieję, że jak ruszamy się niedługo z kampanię przeciw ograniczeniu praw zgromadzenia, będziecie podpisać pod tą akcję. Musimy działać razem i opisać te sytuacje i żądać, żeby policja nie miała nic do powiedzenia w takich sprawach.

sprawy

w Poznaniu jakieś kilkanaście osób otrzymało wezwania w charakterze świadka związane z akcją solidarnościową , apropos mordów politycznych aktywistów w Rosji, pod konsulatem rosyjskim .przesłuchać w polsce z kilkudziesięciu aktywistów to mały wywiad nawet jak za wiele nie powiedzą dodatkowo poza sprawami jednak jakieś rozeznanie jest.
nie żdziwie się jak będą jakieś ciśnienia by rozpoznawać środowiska pod kątem wyjazdu i akcji w krakowie.

Jeśli ruszycie Akai z

Jeśli ruszycie Akai z kampania przeciwko ograniczaniu prawa do zgromadzeń to się na pewno przyłącze.

jak juz zostaliscie wezwani

jak juz zostaliscie wezwani to nie wdawajcie sie w rozmowe z psem jak pytaja co gdzie kiedy jak to proste nie wiem nie pamietam nie bylo mnie tam albo przypadkowo sie tam znalazlem i juz policja potrafi wykorzystac dane wiele razy nawed jesli byles czy nie byles wystarczy ze raz zostales spisany za podobne....prosta sprawa zawsze odmawiac skladania zeznan za to nic nie moga zrobic !!!

wezwanie

skoro zostałeś spisany na akcji to tam byłeś.no 1-2 osoby rozumiem że mogą powiedzieć że są przypadkowe, szły i widząc że coś się dzieje to podeszłem. odmawianie zeznań gdy jesteś oskarżony ,minimalizm i nie kumacja gdy jesteś świadkiem.

czemu 1-2? To ściema szyta

czemu 1-2? To ściema szyta grubymi nićmi ale jako oskarżony możesz kłamać a to oni muszą Ci udowodnić, że nie mówisz prawdy... :)

co z procesem?

hej, do mnie też wpadli do domu. W sprawie udziału w nielegalnej demo. Doslownie prześladowanie, zakonspirowany system totalitarny. Czekam na wezwanie. Co z tym procesem za niewinność? Wiecie kiedy będzie i co zamierzają z nami zrobić? Może rozstrzelanie?...

Nic poważnego ci poważnego

Nic poważnego ci nie grozi. Jeśli zostaniesz wezwana jako oskarżona - odmawiaj składania zeznań.

ja mimo wszystko nie jarzę,

ja mimo wszystko nie jarzę, dlaczego odmawiać składania zeznań? Co stanowi problem w podaniu informacji, że trafiłem przypadkowo, zostałem spisany natychmiast po podejściu w okolice choinki, poszedłem pod pręgierz, popatrzyłem i zwinąłem się do domu? Ja wezwanie dostałem w charakterze podejrzanego. Pozdro

a to dlatego, że każda

a to dlatego, że każda informacja, nawet taka która wydaje ci się nieistotna, może okazac się w praktyce istotna w trakcie obrony i może utrudnić życie ludziom (np. sam fakt że coś widziałeś świadczy że coś takiego miało miejsce). Po drugie jeśli dasz po sobie poznać że jesteś skłonny coś mówić, będą cię męczyć znacznie dłużej i wczasie tego "kotła" może ci się coś wymsknąć, co nie powinno.

Po trzecie nie rozumiem, po kiego grzyba masz im ułatwiać sprawę a sobie i innym utrudniać, skoro masz prawo odmówić zeznań.

Chcesz się ciągać po

Chcesz się ciągać po sądach? Zeznawaj. Jeśli odmówisz składania zeznań, będziesz konsekwentnie, jak zdarta płyta twierdził tylko i wyłącznie 'odmawiam składania zeznań' to masz duże szanse, że będzie to Twoja ostatnia wizyta na komendzie albo w sądzie w tej sprawie. Jeśli zaczniesz współpracować to ich tok myślenia będzie taki - sypnął na komendzie, to można gościa jeszcze przycisnąć... może zna jakieś nazwiska. Po co Ci to?

ale macie problemy...

ale macie problemy... zabiliście kogoś? nie ! więc o co chodzi? co z tego że was wzywaja na przesłuchanie? możesz powiedzieć tak byłem tam i nie widzę w tym nic złego :)

nie ma nic mówić. koniec

nie ma nic mówić. koniec kropka.

Dla mnie to straszna

Dla mnie to straszna paranoja - "nic nie zeznawaj", "sypnął na komendzie, to można gościa jeszcze przycisnąć". Ludzie, z tego co rozumiem, to sprawa jest banalna, wezwania na przesłuchanie za nie opuszczenie zbiegowiska, a Wy (część z Was...) zachowujecie się, jakby "wielka inwigilacja dosięgała środowiska wolnościowe", jakby trzymanie gęby na kłódkę stawało się swoistą racją stanu. Przesada trochę chyba... Podzielam wątpliwości Pietruchy, zgadam się z kimś, kto pisał 2 posty wcześniej! Jak ktoś ma mózg, to nie wpierdoli nikogo. Ja np. wszedłem na rynek na chwilę, zobaczyłem nazioli i tak po prostu pomyślałem, że lepiej trzymać się w kupie, a że zostałem spisany po 30 sekundach to już inna sprawa. Tak zamierzam powiedzieć i nie widzę w tym nic złego. Teraz XaVIER możesz mnie zjebać:)

nie wiem kim jesteś, nie

nie wiem kim jesteś, nie wiem jakie masz doświadczenie w obronie w takich sprawach, ale powiem ci, że na całym świecie ta metoda (nie zeznawanie) się sprawdza i jest zalecana. Natomiast metoda na "będę zeznawał i tak chuja się ode mnie dowiedzą" jest chuja warta, bo możesz powiedzieć byle gówno, a oni z tego odpowiednie wnioski wyciągną - np. powiesz - była jakaś demonstracja, ale ja byłem przypadkiem, to już wtapiasz sprawę, bo przyznajesz, że "była jakaś demonstracja". czaisz bazę? To był tylko przykład. Nie wiem co cię tak ciśnie żeby gadać psom. Sprawa co prawda nie jest poważna, ale jednak jeśli wtopimy przez gadatliwość niektórych chojraków, co to myślą że przeszkolonych gliniarzy przechytrzą, to grożą kary pieniężne i im więcej ludzi skażą tym więcej trzeba będzie kasy.

Dla wystrachanych co to boją się, że jak czegoś nie powiedzą na policji, to ich będa torturować. Są już pierwsze osoby które były na komendzie i odmówiły zeznań - cała sprawa trwała dla nich 5 minut bezproblemowo. A jak ty chcesz mieć problemy, siedzieć tam 2 godziny i być wypytywany o całą rodzinę i dlaczego byłeś w wólce górnej o godzienie 5 po południu w środę rok temu to nie wiem co ci mam powiedzieć.

i myślę sobie jeszcze, że

i myślę sobie jeszcze, że słowo sypać oznacza, że na kogoś się donosi, a w kontekście pytania pietruchy nie widzę sensownego porównania...

Otóż porównanie jest, ani

Otóż porównanie jest, ani "pietrucha" ani ty, nie macie pojęcia co się z tą sprawą będzie działo dalej, za miesiąc może okazać się że "pietrucha" oskarżony nie jest, ale staje się świadkiem w sprawie innego oskarżonego. Adwokat oskrżonego myśli, że ma szerokie pole manewru przy obmyślaniu linii obrony, ale przegląda akta i nagle okazuje się, że pole takie szerokie nie jest, bo świadkowie broniąc siebie powiedzieli zupełnie niechcąco rzeczy które przy tym paragrafie były może spoko, ale przy innym już spoko nie są. A o ile czasami daje się podważyć zeznania policji, to jeszcze trzeba kręcić i podważać zeznania świadków.

czy Wrocław

to aż takie duże miasto, że osoby które biorą udział w różnych akcjach nie mogły by się raz czy dwa razy spotkać, wymienić meilami, założyć sobie jakąś listę informacyjną i tam w zamkniętym gronie wymieniać się informacjami. Bo gdybym był policjantem to przy każdej zapowiedzianej akcji we Wrocławiu zwyczajnie wchodził bym sobie na CIA i czytał komentarze, przed i po akcji. Po cholerę dawać policji takiego "gotowca" w postaci ponad 30 komentarzy z których łatwo sobie wyczytać jak chaotycznie zorganizowane jest środowisko?

niestety nie ze wszystkimi

niestety nie ze wszystkimi osobami jest kontakt o jakim piszesz.

tak dobrze to rozumiem

wiem że m.in ty starasz się to jakoś ogarnąć i chwała ci za to, mam nadzieje, że właśnie te osoby przemyślą sprawę i znajdą chęci by się troszkę lepiej zorganizować, bo załatwianie tego typu spraw na otwartym forum, a właściwie w komentarzach (plus na dodatek jakieś spory o właściwą strategię działania) to nie jest raczej dobre miejsce

Uwaga, psy dzwonia w sprawie

Uwaga, psy dzwonia w sprawie Krakowa. Bylo juz pare telefonow do moich znajomych.

i chuj... zaoczny wyrok,

i chuj... zaoczny wyrok, 100pln do zapłaty. Pozdrawiam wszystkich dających "dobre" rady!!! "odmawiaj składania zeznań, nic ci nie grozi"... Nie piszcie proszę, że mogę się odwołać, bo sąd mi sam to napisał

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.