Olsztyn: Atak na siedzibę myśliwych

gorsza zbrodnia? zabijanie czy przyczynianie sie do tego to jedno i to samo. to jak zwierzeta sa traktowane zanim zostana zabite nie ma zadnego znaczenia. zero kompromisow!

Wśród ekoaktywistów są zarówno wegetarianie, jak i jedzący mięso. Ci pierwsi potępią i mięso w sklepie i myśliwych. Ci drudzy natomiast jasno wskazują różnicę pomiędzy zabijaniem dla pozyskania żywności, a zabijaniem dla przyjemności i chwaleniem się kto zabił piękniejsze zwierzę. Widziałeś kiedyś rzeźnika, dla którego proces zabijania był "radością życia"?

W takim razie proponuje zwołać bojówkę ekoaktywistów nad staw (mogę podać kilka stuprocentowych adresów) i połamać kije wędkarzom. W trakcie takie połowu każdy z nich "morduje" kilka duszyczek, a w dodatku bezczelnie się z tym obnoszą i fotografują okazy

Liczy się przecież przyczyna nie skutek :)
Czyli z punktu widzenia ekoaktywisty lepiej zdobywać pożywienie i kłosować z akumulatorem, niżby przypadkiem ktoś miał wędkować dla zabawy.

A gdzie doczytałeś o tym akumulatrze? Bijac prądem w wodę powoduje się ubicie dużo większej liczby ryb, niż jest to potrzebne do zdobycia pokarmu.

W masarni też zabija się więcej świn niż jest komukolwiek potrzebne

ale w masarni raczej nie pracują ekoaktywiści

No tak,zwierzęta żyjące w lesie i ginące od kul mają lepiej niż te z przemysłowych hodowli ginące w rzeźni,a cokolwiek by o tym nie sądzić,nie wszyscy są wegetarianami.Dodam jeszcze,że zabijanie własnoręczne tego,co się je jest uczciwsze (wobec samego siebie)niż kupowanie mięsa w sklepie.Tyle,że:
1.Gdyby wszyscy,przy obecnej naszej liczebności, przestawili się na dziczyznę,to bardzo szybko by się ona skończyła na skutek wybicia dzikich zwierząt.
2.Współczesne myślistwo w naszej części świata ze zdobywaniem pożywienia niewiele ma wspólnego.Jacyś biedni wieśniacy może i kłusują z głodu,ale myśliwy to zwykle bogaty mieszczuch jadący od czasu do czasu do lasu wypasioną furą terenową aby zabijać dla frajdy a potem chwalić się porożem powieszonych na ścianie.Jest to zresztą zabijanie bardzo zrytualizowane,towarzyskie i mocno zakrapiane.
3.Myśliwi są grupą bezzasadnie uprzywilejowaną.Jeszcze do niedawna(a może nadal?)za jazdę na rowerze po piwie groziła utrata prawa jazdy i wyrok w zawieszeniu,tymczasem myśliwy może nawalony w trzy dupy strzelać z karabinu w miejscu bądź co bądź publicznym,jakim jest las, i nic mu za to nie grozi dopóki nie ma pecha pomylić np.odyńca z ciężarną lochą,młodym żubrem albo...grzybiarzem czy miłośnikiem przyrody robiącym zdjęcia.Nie brak w prasie codziennej doniesień o takich wypadkach...
Polecam książkę Zenona Kruczyńskiego "Farba znaczy krew". Jest to swoista spowiedź ex-myśliwego i jednocześnie krytyczna analiza myślistwa od strony ekologicznej,psychologicznej i społecznej.

Twierdzicie więc, że jest to zbrodnia tego samego kalibru, nikt jednak nie bazgrze po elewacji sklepów mięsnych. Nikt też nie bazgrze po domu swojej babci mimo, że o zgrozo tam również zajadają się mięskiem. Sam widzisz, że taka forma niesie za sobą mniej cierpienia, a paradoksalnie wywołuje najwięcej emocji. Może jest po prostu prawdziwsza bo samemu trzeba dokonać "mordu", a nie zrobi tego za nas niewidzialna ręka rynku?

Chcąc nie chcąc całkowicie zaniechać odstrzałów się nie da. Ograniczaliśmy i dalej coraz bardziej ograniczamy przestrzeń życiową zwierząt. Nie da się wybudować kilkuhektarowego zakładu (obojętnie czy to będzie masarnia, czy fabryka kotletów sojowych i ich plastikowych opakowań), nie przepędzając stamtąd całej fauny. Nie żyjemy w jakiejś bezkresnej pierwotnej puszczy żeby można było zakładać że jakoś sobie poradzą. Miejsca ich obecnych siedlisk i żerowisk są tak mocno ograniczone, że wymagają stałej kontroli człowieka. Tereny te pozostawione same sobie w szybkim czasie w ogóle przestały by istnieć. Nawet oczka w głowie polskich przyrodników- żubry, dostają czasem po tyłku (za:http://www.zubry.com/news.html) i to bynajmniej nie od myśliwych tylko specjalistów opiekujących się parkiem narodowym.

Nie martwcie się Ci którzy wzywacie do zwierzęcego rachunku sumienia! Znajdą się dla was lepsze formy aktywizmu niż wszystkim już przejedzona dewastacja wasza codzienna. Wymagają one jednak prawdziwego poświęcenia i ruszenia czterech liter poza najbliższe skrzyżowanie.

Otóż: "Zdziczałe psy to w lesie poważny problem. Rocznie zabijają w Polsce kilka tysięcy saren, około tysiąca dzików i kilkaset jeleni. Dla leśnych roślinożerców są równie groźne, jak wilki. A grasuje ich w polskich lasach o wiele więcej niż wilków, bo aż kilkanaście tysięcy. Problem jest szczególnie nasilony w okolicach popegeerowskich wsi, gdzie żyjący w niedostatku właściciele psów spuszczają te zwierzęta z uwięzi, stosując zasadę "wyżyw się sam". Wygłodzone psy ganiają po polach i las, a kierowane odwieczny instynkt każe im tropić zwierza, tropią"

W tę stronę skierujcie swoje wysiłki! Póki co odstrzałem psów zajmują się również myśliwi. Może wolelibyście je wyłapać, wysterylizować, adoptować? Z resztą to nie ja tutaj jestem specjalistą, na pewno coś wymyślicie.

ps. PZŁ to organizacja państwowa, za olsztyński wybrak zapłacimy więc wszyscy z podatków
ps2. Dlaczego proanimaliści pchają się ze swoim agresywnym przekazem na strony anarchistyczne? Własny portal niet?

PZŁ to organizacja pozarządowa.

Mikke w ubiegłym roku też się pytał "co na blokadzie robią anrchiści, przecież powinni być z nami". Tak to już z anarchistami bywa, że interesują się niepopularnymi rzeczami w bardzo popularny sposób. Działania proanimals nigdy nie były anarchistom obce ze względu na zupełnie inny styl życia a co za tym idzie - sposób żywienia. Nie ma chyba ani jednej impprezy @ przy grillu z kiełbachą.

Podoba mi się ta "naturalna ekspansja człowieka". Cholera, jak to jest możliwe że mówi to ten sam człowiek który zbudował tamę na rzece. Jeżeli się zakłada, że działalnośc człowieka jest czymś naturalnym to trzeba być konsekwentnym. To, że wydzieramy zwirzakom ich teren nie usprawiedliwia sportowego mordu jakim są polowania. To nie jest żadna naturalna regulacja. Odstrzały służą wyłącznie utrzymaniu odpowiedniej ilości zwierzyny łownej w lasach. Myśliwi z wypiekami ekoterrorystów mówią o katastrowie ekologicznej jaką spowodowała by populacja lisów którą to muszą regulować. W tym sezonie mają rację, lisy spałaszują co trzeba ale naturalnie za pięć, dziesięć lat ta nadwyżka przymrze głodem. Lub ewentualnie wykształci społecznośc na zasiedlonym terenie europy jako gatunek dominujący.

Ciekawe czasy mamy, jeżeli sprzeciw i bunt jest kierowny do sklepów. Jedyna metoda wyboru narzucona przez system to możliwośc wyboru produktu w sklepie. Produkty sojowe, popularne wśród veg, są dość drogie i znajdujemy je w hipermarketach. W ten sam sposób będąc veg wspieram sklep który robi kilkadziesią tysiaków na handlu mięsem. Mogę zalać farbą całe stoisko mięsne i co? No i nic. Zniszczyłem tam coś, zwolniłem pracownika który nie zaciukał mnie kiedy "malowałem" i wyraziłem bezpośrednio niechęć. Ale do czego? Do pani za ladą, do siecioego marketu...

A tu? Wesoły pan myśliwy z trąbką i piórkiem widzi na ścianie, że jest mordercą! Niemożliwe! On! Przecież kocha zwierzęta, troszczy się o ich los, zna zwierzęta, kieruje się tym samym instynktem polowania... Napis jest dla jego inteligencji która dała mu do ręki narzędzia aby był lepszym od zwierząt. Wykorzystuje jednak te narzędzia aby zaspokajać swoją inteligencje pustą zabawą w zabijanie. Tu jest tylko pogryzdana ściana, na jego własności tak jak on szafuje własnością lasu ktoś zostawił list.

Pozdrowienia od myśliwego który przestał być mordercą bo jeden anarchista zostawił kiedyś na jego wycieraczce "prezent". O dzisiaj ślad farby przypomina mi, że krew z ran człowieka i zwierzęcia śmierdzi tak samo podle.

Tak szczerze to już wolę żeby moje podatki poszły na pokrycie kosztów szkód wyrządzonych przeze mnie, niż np na amunicję dla wojsk okupacyjnych w Afganistanie.

Tylko, że wybór nie wygląda: albo, albo. Kasa pójdzie i na to, i na to. Też bym koślawe litery pisał w koło gdyby to miała spowodować zmniejszenie kontyngentu w Afganistanie. Świat nie jest niestety taki prost jak sobie wegan wymarzy

Ale po co taka "rownowaga" ktora zadna rownowaga nie jest? Po co dokarmiac zwirzeta zima-te ktora nie znajda zywnosci widocznie powinny pasc. A co robia mysliwi-najpierw je dokarmiaja a pozniej robia planowany odstrzal. Czyli po prostu hoduja je po to zeby miec rozrywke i moc strzelac.
Podobnie z kazdym innym gatunkiem-najpierw zabija sie drazpiezniki, zeby nie zjadaly innej zwierzyny a pozniej strzela sie do roslinozernych bo nie ma drapieznikow. To ma byc rownowaga?
Moze zatem powinno sie strzelac do mieszkancow Indii- w koncu przeciez tam tez powinna byc zachowana rownowaga. Parafrazujac twoje slowa: Odstrzal ludzi jest potrzebny aby zachować jako taka równowage w srodowisku naturalnym jakim jest np. las. Zmieniliśmy ekosystem w którym żyli dzicy ludzie. Teraz musimy utrzymywać tam równowagę :) Jak ci sie to podoba?

Las nie jest środowiskiem naturalnym. Podobnie pola. Są to miejsca hodowli roślin(sosen, dębów, żyta, ziemniaków). Zwierzyna jest składnikiem tej hodowli. Więc jako taka zostaje dokarmiana, a potem odstrzeliwana.

"Znajomi mięsożercy obalali ambony i atakowali fizycznie myśliwych" - Po co? Czy był to wyraz ich hipokryzji, gł..poty czy zwykłego chamstwa?

co ma anarchizm do twojej diety?

a ja proponuje zeby admini zrobili ci przymusowa wycieczke z tego watku, zebys mogl odpoczac od internetu i dal spok z tymi czerstwymi zarcikami.

I to od poczęcia!

Dodam do tej listy powieść Olgi Tokarczuk "Prowadź mój pług przez kości umarłych", wywiady z Zenonem Kruczyńskim dostępne w różnych mediach i może jeszcze, dla poprawy nastroju :), niektóre zeszyty komiksowe Ryszarda Dąbrowskiego o słynnym Likwidatorze ;D Monologi głównego bohatera głupimi zdecydowanie nie są...

Pełna zgoda. Też nigdy nie zrozumiem pobudek anarchistów/-tek jedzących zwierzęta.

Co jest złego? Z punktu widzenia wegan/wegetarian, ludzi szanujących życie innych istot i nie godzących się na ich bezmyślne mordowanie ze zwykłej próżności i głupoty nadętych bufonów ze sztucerami złe jest każde morderstwo na zwierzęciu. Zasłanianie się jakimiś bzdurami typu "termin polowań", "odpowiednia selekcja" i "humanitarne mordowanie" to zwykłe pierdolenie i wybielanie zbrodni.